天天看點

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

“奉孝不死,卧龍不出。”作為近些年來網絡中對于三國讨論中的一個話題。

一個是追随曹操創下基業的曹魏軍師;一個是有着卧龍之稱的蜀漢丞相;二人生平沒有見過一面,卻引起了如今不少人的對比。

那麼郭嘉是否真的有那麼強?如果沒有英年早逝,又能否和諸葛亮一較高下?

01天才謀士

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

郭嘉,字奉孝,生于公元170年,卒于207年,享年僅38歲,這樣的壽命确實算不上長,是以這也是許多人哀歎其英年早逝的原因。

不過雖然郭嘉逝世的比較早,但是卻還是留下了不少的“高光時刻”。

相較于諸葛亮,郭嘉更早的活躍于東漢末年的群雄逐鹿的時代,在其年輕之時就曾經隐姓埋名,結交各種的英雄豪傑。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

196年時,曹操的謀士戲志才去世,于是他便找荀彧推薦一位能夠解體的謀士,而恰好郭嘉與荀彧為好友,于是便将其引薦給了曹操。

而在二人見面之時,郭嘉便展現出了自己的戰略眼光,提出了“十勝十敗論”,預料到曹操具有十勝,而袁紹則有十敗,并認定曹操一定能夠成就大業。

也正是這樣的一番論述,深深的引起了曹操的欣賞,并将郭嘉引入到了自己的麾下,甚至專門設立了軍師祭酒的官職,讓其充分發揮自己的能力。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

郭嘉首次的“高光時刻”是在“東征呂布”的時期,當時呂布軍固守下邳,緻使曹操軍久攻不下,甚至想要撤軍。

而此時郭嘉站出來以過去項羽為例,直言項羽過去是隻顧勇猛而缺乏謀略,而呂布此時多次戰鬥均失敗,士氣必定早已消耗殆盡,是以勸曹操要乘勝追擊。

曹操在聽到後認為很有道理,便繼續加大了進攻,并采取了“水淹下邳”的戰術,成功擊敗了呂布。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

之後郭嘉還向曹操表示,要盡快除掉劉備,認為他并非常人,一旦放走之後必會成為“幾世的禍患”,而曹操當時并沒有采用,結果最後當劉備再次成事後又後悔沒有聽取郭嘉。

接着在曹操統一北方之時,都有郭嘉在背後出謀劃策,确定了許多的大戰略方針,先後在官渡之戰、讨伐袁譚、袁尚等戰争中做出了出色表現。

而最後則是在曹操決定遠征烏桓時,郭嘉在衆多大臣的反對中站在了支援曹操的一方,并成功幫助曹操平定了遼東地區。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

不過由于此時的他因為突然病重,在不久後便撒手人寰,是以“遺計定遼東”就成為了這位“天才軍師”的謝幕時刻。

可以看出郭嘉在大戰略方針上确實有很多精準的見解,也是曹操早期最為重要的謀士之一,那麼他是否真的能和諸葛亮比呢?

02謀士對決

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

由于郭嘉去世過早,是以諸葛亮和郭嘉并沒有真的進行過對決,那麼如何才能去對比二位呢,我認為就要看在有限的時間中,各自所做出的貢獻了。

郭嘉作為曹操謀士可以從196年提出“十勝十敗論”開始,一直到207年“遺迹定遼東”結束,大概為10年左右。

那麼我們也可以從諸葛亮這邊來看,諸葛亮出山時正好是郭嘉逝世的同一年——公元207年,也正是在此時他提出了隆中對。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

而當時的劉備相比與過去的曹操可以說相差甚遠,甚至隻能依附于劉表的麾下,而在諸葛亮的上司指揮之下,劉備率先站下了腳跟,并在之後應對曹操大軍的進攻中,“攜民渡江”組建起了自己的早期勢力。

緊接着諸葛亮提出了“聯合東吳”的戰略,并在雙方的合作之下于赤壁之戰取得極大勝利,接着又跟着劉備參與了益州之戰、漢中之戰。

從207年出山,到218年的十年間,劉備在獲得了諸葛亮之後,從當初的依附他人,四處奔走的小勢力,逐漸演變成為了占據益州與荊州的雄主。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

并且在與當時已然雄霸北方的曹操方面,還打的有來有回,在赤壁之戰、漢中之戰中均以勝利而告終。

如果從諸葛亮和郭嘉各自的初始難度來看,在同樣的時間段下,諸葛亮對于劉備發揮的作用,可以說比郭嘉要更加的大。

更何況雖然都為頂級的謀士,但事實上二人的工作并不一樣,諸葛亮更偏于和劉備的“合夥人”,更加側重于大戰略和内政等各個方面。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

而郭嘉作為曹操器重的臣子,絕大多數都是随軍當做軍師,制定戰術和戰略計劃的一份子。

另一方面就是學識了,郭嘉留下的作品着實太少,而諸葛亮對于文學、工程、繪畫等各方面均有涉獵,如此一比就更加顯得有些差距過大。

當然也有人說是因為郭嘉去世過早的原因,那麼是否真是如此嗎?

03後世影響

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

為什麼如今人們這麼熱衷于要找人和諸葛亮對比?

其實就是從側面肯定了諸葛亮的成就,畢竟在漫長歲月的變化下,孔明已然成為了一個“智慧”的象征,在人們的眼中總是“算無遺策”。

而這樣的形象自然就會引起許多人來進行對比,甚至希望是能壓對方一頭,是以如郭嘉、法正、賈诩、司馬懿等三國謀士,都會有人稱要比諸葛亮更勝一籌。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

不過事實就是,諸葛亮本人确實有缺點,甚至在之後的戰略中失敗很多,用錯人、用錯戰略也是時有發生,但是卻從未有任何一個謀士能有像他一樣的成就。

原因其實很簡單,智謀無雙的人在曆朝曆代有很多,在三國這樣一個時期更是不缺乏,但是如諸葛亮這樣“鞠躬盡瘁,死而後已”的人卻少之又少。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

作為丞相的他已然是萬人之上,甚至連皇帝連事事聽從他的指揮,但是諸葛亮卻依然堅守自己的本職,大事小事都要自己處理,即使到死也在為國貢獻自己。

蜀漢後期的境況可以說是一個很大的爛攤子,而再這樣的情況下依然能夠置之死地而後生,甚至能夠聚集力量進行北伐,以最為貧瘠的地方,同曹魏和東吳分庭抗衡。

"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?

同時,在諸葛亮的上司之下,蜀漢的經濟發展迅速,并且還建設了多種的水利工程,增加了良田的數量,當地百姓的生活得到了極大的提升。

是以哪怕是在諸葛亮死後的無數年中,他的事迹依然被不斷傳唱,這樣的成就是無數謀士都沒能企及的,這離不開時代的締造,但也是其個人自己的能力。

或許曆史上會湧現無數的“頂級謀士”,但是“諸葛亮”卻已經成為了一個獨一無二的标志了。

資訊來源

[1] 淮安政法 2023-03-09 - 曹操的“首席參謀”——軍事秘書郭嘉
"奉孝不死,卧龍不出",郭嘉是否真的如此厲害?和諸葛亮可比嗎?