本文來源:時代财經 作者:何銘亮
集裝箱海運 圖檔來源:圖蟲創意
集運價格淡季狂飙。
紅海危機導緻運力緊張、船公司停航以提升運價、集裝箱短缺、各大洲的需求恢複等,共同促成了本輪集運價格的上漲。
“一櫃難求”“集運、海運價格全都在漲”“甩櫃”……在這輪提前到來的集運漲價潮中,多位貨代向時代财經解析了他們目前面臨的市場狀況。對于中小貨代而言,這輪漲價潮并未帶來太多的利好,生意反而更難做,“船公司漲價後客戶比價更厲害了”。
搶先出貨規避關稅,南美航線運價狂飙
“集運領域全線上漲”,深圳一家貨代公司從業人員王磬對時代财經表示;另一位經營歐美線的貨代小曾同樣指出,公司通知他們美線本周上漲50%,預計下周歐洲線會漲40%。
從上海航運交易所資料來看,5月17日,上海出口集裝箱運價指數綜合運價指數較上期(5月10日)上漲9.3%至2520.76點。
具體價格上,上海港出口至歐洲基本港市場運價(海運及海運附加費,下同)較上期上漲6.3%至3050美元/TEU;上海港出口至地中海基本港市場運價則較上期上漲1.1%至3957美元/TEU;出口至美西和美東基本港市場運價分别為5025美元/FEU和6026美元/FEU,分别較上期上漲14.4%、8.3%。
在上海港出口至各大洲的航線中,南美航線漲勢最猛,出口至南美基本港市場運價較上期大幅上漲22.4%,達到6686美元/TEU。值得注意的是,5月10日,上述歐洲、地中海、北美、南美等航線已錄得約20%的環比漲幅,本周依舊維持漲勢。而上海港出口至南美基本港市場運價已較年初(1月5日)翻倍,漲幅達130.47%。
在貨運代理們看來,不同區域漲價原因各異。
北美線貨代小花在朋友圈上招攬着客戶,“2024亞馬遜Prime會員日定檔,6月20日截止入倉,鑒于美西、美中個别倉庫有爆倉迹象,各位朋友可提前備貨!”同樣有北美業務的小曾則認為,亞馬遜會員日時許多大公司急着囤貨,會直接到船公司裡訂整櫃,加劇貨櫃緊張、“甩櫃”的現象。
“甩櫃”往往出現在旺季,船公司為保證滿載航行攬下滿載量120%以上的貨,而一旦最後艙位不夠,船公司會拒絕運載多餘的20%以上運費較低的貨物,将其安排到下一航次當中。
“生意更難做了,客戶看到運費貴了,也會多衡量一下,不着急的時候就會再等等看,不少船公司都出現‘甩櫃’的情況,貨物都沒有船走貨了。”小花等做普貨的中小貨代對時代财經表示,這輪集運漲價于他們而言并未有多大的利好。
同樣做北美線上鋪貨的大壯則對時代财經指出,有穩定客戶的同行更能趕上這輪漲價潮,“沒有穩定客戶,做鋪貨的會比較難做,運價漲得快時,客戶會對各家的報價更敏感。”
而在南美區域,則與當地或将征收進口關稅有關。
王磬所在的貨代公司覆寫了全球多條航線,其察覺到了船公司在區域間的運力調配變化,“很多船公司現在都在加大對南美市場的開拓,因為南美要對電動車、太陽能闆等增加進口稅,是以客戶都希望搶先出貨到南美(以規避關稅)。另外美國大選在即,也傳出要對中國電動車征收新關稅的消息,很多車企客戶即使沒有訂單,也先将汽車發往南美,到時再從南美出口到美國,也就不算是從中國進口,可以規避制裁。”
中國商務部網站顯示,南美大國巴西決定對光伏元件産品征收進口稅,自今年起巴西進口太陽能電池闆将需要繳納10.8%的南共市對外統一關稅,而為使市場适應新規,相關機構設定了至2027年逐年遞減的免稅配額。
目前,巴西99%的太陽能電池闆進口自中國,換言之中國光伏公司越早出口至巴西,受到的關稅限制就越少。
電動汽車方面,巴西相關媒體也指出,巴西各相關部委已就提高電動汽車進口關稅達成共識,計劃通過漸進的方式到2026年将稅率提高至35%;與此同時,零關稅進口配額将逐年下降,直到2026年取消。
近年中國汽車出口量較為蓬勃,南美也是中國車企的重要市場,而在專門用于運輸汽車的滾裝船運力緊張的情況下,集裝箱海運成為了替代方案之一。
“比如說比亞迪,這幾個月出貨量都比較大,公司4、5月份的艙位都被比亞迪占用了。”王磬同時指出,從她觀察來看,西非的集運運力也被調配到了南美,西非航線的運價也在上漲。
上海航運交易所資料也顯示,5月17日中國出口集裝箱運價指數中,環比上周漲幅最高的為南美航線、東西非航線、南非航線,分别達到15.9%、14.1%、11.7%,至1091.17點、797.83點、1074.40點。
“非洲個别點已經達到1萬美元一個箱,4月漲幅基本為300~500美元,到了4月底漲幅就飙升到1000美元、2000美元,而非洲航線以往淡季時運費僅2000~3000美元。南美航線平時運費也是2000~3000美元,但現在差不多要7000美元”,王磬表示。
紅海危機與集裝箱短缺
而除了區域市場的需求之外,多位貨代均指出,本輪漲價共同的原因在于紅海危機以及缺箱問題。
自2023年年末胡塞武裝在紅海發動襲擊後,全球多種海運船型均無法經過蘇伊士運河—紅海這一航運要道,而須繞道非洲好望角,這也直接導緻航行周期變長,更多集運運力需投放于該區域當中。
航運咨詢機構BIMCO在5月7日一篇文章中就指出,紅海危機緻全球需增加約10%的運力來滿足全球集裝箱貿易。
BIMCO還表示,2023年集運領域傳遞的運力已較曆史最高水準增長37%,而2024年前四個月集運運力傳遞量已超過100萬标準箱,較此前紀錄增長近80%;從船隊規模來看,2024年新船傳遞量将達到年初運力的11%,“從以往經驗來看,該等規模的傳遞将導緻嚴重的供給過剩,但今年的傳遞卻将有助于全球集裝箱貿易的暢通。”
而紅海危機也帶來了另一個問題——集裝箱短缺。“集運航行周期變長,原本30天到達目的港現在要40天,櫃子回到出發地的時間也就從60天變成80天,櫃子無法及時傳回亞洲、中國,導緻目前很多船公司都缺櫃子。”
王磬介紹,船公司一般會按照船期調配貨櫃,但眼下依舊無法保證有集裝箱,“最近我們的客戶提櫃時經常都沒櫃子,是以基本上客戶在聽說可以提櫃時就要迅速打單提櫃。提前提櫃,客戶要多承擔相關費用,但後面如因沒有櫃子無法裝運貨物出海,就隻能安排後續船期,到時運價更高,損失更大。”
王磬同時指出,國外的大小船東也受困于集裝箱短缺的困境,但國内的大型航運公司如“中遠系”等,能夠調動中國腹地中的多個集裝箱,會稍微具備優勢,“我們在給客人服務時,也會說明哪家船公司目前仍有集裝箱、運價等。相同運價之下,船公司沒櫃子就等于客人的貨沒法運出去,是以選有櫃子的船公司會更有保障。”
而除了上述問題外,航運公司在目前的簽約季中推動運價上漲的訴求也不容忽視。
航運咨詢機構德裡最近就指出,2024年5月13日到6月16日這五周内,主要的東西向航線——跨太平洋、跨大西洋以及亞洲-北歐和地中海航線中,已經有32個航次宣布取消,取消航次總數占計劃653個航次的5%。其中,約53%将在跨太平洋東向航線上,25%在亞洲-北歐和地中海航線上,22%在跨大西洋西向航線上。
對此,有業内人士對時代财經指出,這意味着船公司可能正通過停航、減少運力而推動運價上漲。
(文中采訪對象均為化名)