好家夥，今兒洋芋給大家八一八在魔都上海發生的一樁犬類惹的禍。說來就話長了，普陀區這地方一直都熱鬧，但這次鬧的可不是開心事兒。
首先得介紹下主角們，一個是遛狗的高姑娘，一個是電瓶車上的沈女士。高姑娘的狗狗，嗯，看着是乖的很，平時打針啥的從不落下。可就是這麼一隻乖寵物，還是在一個不經意的瞬間，引發了個大事故。
故事是這樣的，高姑娘給狗狗拴了牽引繩，倆人（哦，人和狗）出門散步。誰知道這根繩子出了岔子，由于繩子夠長，狗狗就溜上了馬路。這時候，沈女士恰巧騎着電瓶車路過，狗狗這一沖，沈女士一慌，"砰"的一下，人車分離，結果十級傷殘。
沈女士心想，這是寵物惹的禍，得讓飼主來賠。但高姑娘不同意，她覺得給狗狗拴上繩子，是盡到了應有的職責。那沈女士怎麼能甘心，于是一紙訴狀把這事兒給告到了法院。
法院這邊的大大們審理了一番，最後的結論是，高姑娘得負全責。根據咱們國家的法律，這樣的案件是屬于"無過錯責任"。你說高姑娘給狗狗繩子拴得夠松，卻沒證據顯示沈女士有什麼大過失，這賠償的帽子，自然就落到高姑娘頭上了。
于是乎，法院判了，高姑娘得拿出19萬多塊來賠償沈女士的各種損失。高姑娘雖心痛，但是也是個守法的好市民，咬咬牙把錢賠了。
法官還特别提示了一句，咱們的寵物，就算沒直接接觸到人，也可能會構成侵權，這點咱們寵物主人一定要牢記。
洋芋覺得這事兒給咱們敲響了警鐘：養寵物雖然是件樂事，但責任可不小。馬路如虎口，牽引繩雖好，也得密切注意呀！
洋芋再給大家說個别的例子吧，就在不久前，也是一件狗狗惹的禍。那回是在北京，一位大爺在小區裡被一隻沒拴牽引繩的金毛吓倒，雖然沒什麼大礙，但問題是金毛的主人照樣得賠。為什麼？因為法律眼裡，這責任是無法逃避的。
這兩樁案例都說明了一個道理，對于寵物主人來說，不僅要關心自己的狗狗，也要對周圍的人負責。畢竟，法律的底線是不能觸碰的。
洋芋就聊到這裡啦，想了解更多寵物那些事兒，記得關注洋芋，咱下回見！