"這部劇究竟是在搞笑,還是在狗血?"
在2024年這個被新老劇集争相饷糟的劇壇,一部名為《老家夥》的國産劇集狂野地殺出了重圍,一炮而紅。
但其沖突的劇情性質,也讓觀衆和影評人大呼"這劇到底想幹啥"。
原本,該劇隻是作為一部獨幕喜劇相聲劇起家。
編劇趙冬苓曾有《紅高粱》《警察榮譽》等經典之作,但面對喜劇尚是新手。
她邀來了已過古稀之年的張鐵林、張國立、王剛這對"鐵三角"老戲骨擔綱主演,力求将相聲的喜劇元素淋漓盡緻地展現在銀幕上。
誰知一出手就走火入魔,不僅賦予三人極具諷刺喜劇的人設,還為他們每個人都安排了狗血家庭劇情線。
喜劇與家庭劇的碰撞在全劇中時而荒謬、時而糾結、時而喜感狂飙,使得觀衆的觀劇體驗仿佛在過山車上颠簸,到底是應當哭還是該笑,已然分不清了。
背景濫比千秋,鐵三角默契獲贊
劇集一開場就花重金鋪墊了三位主角的背景故事。
張鐵林飾演的陳新城,原是新城集團的董事長。
但公司行政發生變動,他竟被無情架空,被遺棄在郊區一處破舊廠房。
典型的"離祖宅"情節,呼應了他在劇中"皇上"般的傲慢人設。
張國立飾演的肖長慶原是新城集團工會主席,退休後被新老闆任命上司将破廠整修成老年活動中心。
曆經世事滄桑的他,性情溫和,人緣極佳,儒雅大方得體,正是"紀曉岚"的化身。
至于王剛飾演的孫前程,則是一位身家億萬的地産商人,老奸巨猾多疑猜忌,典型的"和珅"形象。
其與陳肖二人的糾葛暗合了"太上老君"與"皇上、紀曉岚"的錯綜複雜關系。
擁有90年代黃金劇陣容的《老家夥》從一開場就自帶滿滿的老戲骨加持氣質,三人上演默契十足的精彩相聲表演,立即就讓觀衆産生了"高期待"感。
喜劇劇情始料不及反轉離奇
開場環節結束後,編劇趙冬苓将笑點穩穩地推向了高潮。
原本孫前程隻是打算以"改建老年活動中心"為名,暗中将這處地皮炒作成養老地産項目牟利。
但陳肖二人狡猾地欺騙了他,導緻他雖然拿出了500萬啟動資金,卻被剝奪了對項目的掌控權。
于是孫前程耍起了"小九九",既雇人冒充上級上司來忽悠自己,又煽動退休職工上門鬧事逼迫陳新城退休。
短短幾集,三人之間的"鬥智鬥勇"就讓觀衆笑抽了。
編劇對喜劇元素的運用可謂是出神入化,不但塑造出令人捧腹的人物形象,而且情節設計貼近現實又具有反轉離奇的新意,讓人止不住想看下一集是如何反敗為勝。
這無疑是本劇最大的亮點所在。
但就在觀衆止不住想為這出精彩的"新版紀曉岚"喝彩時,狗血家庭劇的情節卻突然橫空殺出,給了所有人一記悶棍。
家庭劇情狗血泛濫缺乏現實感
本是一出喜劇,卻将荒誕誇張的家庭狗血劇情狂瀉其中,顯然是編劇在構思時的一個失誤。
以肖長慶一家為例,他身為家中長子,不僅要獨力資助重女輕男的妹妹及其子女,就連早逝妻子的親家一家也要伺候。
期間遭受嫂子的無理取鬧,母親的偏袒欺壓,親家一家的白眼相待,可謂是"狗血纏身"。
再看陳新城一家,陳妻是位賢良淑德的好妻子,唯一的兒子卻是個典型的富二代叛逆少年,整日策馬揚鞭不務正業。
這對人設都是如此陳詞濫調,缺乏創意和現實基礎,顯然很難喚起觀衆共鳴。
最令人咋舌的當屬孫前程一家。
其妻是個精明女強人,事業有成。
但令人匪夷所思的是,他們的女婿此前是個窮小子,
竟借着娶女兒這層關系就一躍成為公司高管,更可怕的是其人品行為實在龌龊至極,整日貪戀美色荒淫無度,對妻子又百依百順。
類似劇情的誇張離奇程度,顯然已經遠遠超出了普通觀衆的認知和接受範圍,也無法讓人産生共鳴,進而使得喜劇部分的笑點大打折扣,再也無法引發觀衆的笑聲了。
影評人 "狗血喜劇說"一詞獲贊
就在各大視訊網站和社交平台上,關于該劇"喜劇"與"狗血"這對沖突劇情元素的讨論已經沸沸揚揚。
"真是喜劇劇情笑果十足,家庭劇情狗血入骨啊!"
"我和家人看的時候,絕對是一幕開懷大笑,一幕淚流滿面。"
"怎麼感覺編劇寫喜劇的時候太拼了,寫家庭劇的時候又累了呢?"
最有說服力的,大概要數影評人谷嘉倫發在微網誌上的一段評論了:
"劇中高能喜劇笑點與狗血家庭劇情的劇烈碰撞,已然構成了一種一種新型的喜劇藝術形式——'狗血喜劇'。這種沖突的笑與淚交融,讓觀衆在捧腹大笑之餘又禁不住潸然淚下,體驗到了前所未有的觀劇體驗。"
這一說法引發了廣泛的共鳴,很快在網上就有了"狗血喜劇說"的流行語。
不少觀衆紛紛表示,雖然這種創新嘗試有些生澀和不夠純熟,但勝在别出心裁,令人耳目一新。
編劇趙冬苓本人也大方承認了這一點:"我當初的構思的确有些草率了,喜劇和家庭劇的融合做得不夠好。
不過觀衆們的'狗血喜劇說'讓我受益良多,下一部作品我一定會更加細緻入微地處理好兩者的平衡關系。"
鐵三角人設借鑒太多遭質疑
另一個被觀衆廣泛質疑的地方,則是三位主角的人設塑造上。
張鐵林飾演的陳新城身份尊貴、脾氣暴躁、頤指氣使,典型的"皇上"人設;張國立飾演的肖長慶溫文爾雅、勤勉善良、處處遷就,
活脫就是"紀曉岚":而王剛飾演的孫前程狡猾多疑、機靈狡詐、貪得無厭,正是昔日"和珅"的翻版。
"編劇是怕我們看不出是哪個角色嗎,非得把90年代的人設硬塞進去?"
"我看着看着,就覺得在重溫鐵齒銅牙紀曉岚了。"
"有點審美疲勞了,期待下一部能有些創新吧。"
對此,編劇趙冬苓坦言:"角色人設的确是我的一個失誤。
當初邀請三位老師加盟的時候,腦海中一直是他們在經典劇集中的标志性形象,加之三人也有多年的相聲和喜劇演繹經驗,是以人設就很自然而然地借鑒了以往的老角色。
這确實是我的不周,希望下部作品能真正擺脫這些印記。"
"俗"與"潮",一部劇如何兩手抓
總的來說,《老家夥》這部劇無疑是一次大膽而有意義的創新嘗試。
它将傳統的相聲喜劇元素和狗血家庭劇巧妙融合,給觀衆帶來了前所未有的"狗血喜劇"體驗,可謂别開生面。
但遺憾的是,在具體的藝術處理手法上,劇組做得并不夠精細和圓熟,從人設到情節都或多或少存在一些生澀和瑕疵,使得整部作品并沒有完全實作"喜劇"和"狗血"的完美平衡。
不過正如網友所說,這部劇雖然"俗"了些,卻也是以而"潮"并廣受歡迎,足以成為2024年的一匹黑馬級國産劇集。
它為今後的創作提供了一個全新的嘗試路徑,未來還有哪些"狗血喜劇"傑作可期?讓我們拭目以待。