天天看點

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

作者:路咖汽車
燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

保時捷911也要出混動了,而且就在這個月底(5月28日)。這意味着汽車史上的又一經典大IP将開啟轉型電氣化之路。油車黨怕是要直拍大腿,沒想到保時捷911這個“濃眉大眼”的,也要背叛純燃油了。有了電氣化,性能更強是理所當然的。但目前保時捷911混動曝光出來的賽道成績也相當喜人。而從官方透露的字裡行間中,新車所謂的“混動技術”也很值得玩味。

保時捷911混動:快在彎道,插混沒戲?

我們先來複盤一下保時捷官方的說法。保時捷911混動版已經在大名鼎鼎的紐博格林北環賽道,完成了性能測試。并且,7分16秒934的單圈成績,要比上一代相應版本快了8.7秒。在具體測試中,保時捷延續了使用标準公路輪胎,以及固定式尾翼的做法。以此規避使用熱熔胎增加抓地力,和可變尾翼增加下壓力的“作弊行為”。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

同時,“相應版本”的表述,也說明眼下這款混動車型的發動機部分,大機率将延續約3.0T排量的做法。對保時捷911而言,3.0T也就意味着混動并不是高配專屬,而是具備普遍配置,甚至标配的存在。這也與此前傳言的3.6T+電動機的表述有一定沖突,不過兩者仍然可以相容。即,無論高低配置,全新的保時捷911都有望普及這套混動系統。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

那麼,這套混動技術強在哪呢,或者說圈速快了8.7秒,真的是電氣化部分的功勞嗎?首先,電機的輸出特性與混動結構本身,注定了電機對直道極速的幫助是有限的。特别是在沒有可變尾翼的情況下,就算是F1賽車,大直道也得掂量一下。當然,紐北賽道多彎,甚至是多高速彎的特性,決定了想要挑戰極限成績,必須同時具備尾速高、出彎快的特點。而出彎速度,恰好是電機能夠覆寫的場景。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

但這仍然有一個先決條件,也就是電氣化帶來的增重,必須控制在合理範圍内。否則電機争取回來的時間差,都會被其它位置揮霍掉,最後得不償失。而除了電機本身的制造技術外,動力電池無疑是最占重量的零部件。雖然保時捷官方沒有透露電池容量,但從沒有明确混動技術表述這點來看,新車采用插混的可能性并不大。另外,根據此前的報道,保時捷911混動攜帶的電池容量可能隻有2kWh。在此基礎上提供一台內建式起發電機,以及一台最大約90馬力的前軸驅動電機。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

從最新披露的細節來看,此前的這番報道,可信度還是相當高的。首先,保時捷911的尺寸就相當精巧。同為跑車,它甚至比法拉利296還要小上一圈。但保時捷911的發動機布局卻相當激進,這也是它為什麼需要一直堅持水準對置發動機的原因。是以保時捷911混動,在後橋內建大馬力驅動電機的可能性并不大。而前橋方面,考慮到車身對馬力的需求,以及對可攜帶電池容量的局限性。主要驅動電機量産結果不超過100馬力,應該并不讓人感到意外。作為參考,攜帶了7.45kWh電池的法拉利296,其驅動電機功率也不過122kW。

學F1和法拉利,靠發動機和刹車蓄電?

為什麼前面反複提到法拉利296,除了跑車身份外,雖然這是一款插混車型,但在主要的蓄電形式上,保時捷911混動與其技術上或許是同宗同源的。作為一台電池容量僅7.45kWh,NEDC純電續航裡程僅25km的跑車,法拉利296與其說需要依賴充電槍,倒不如說依靠它那台3.0T V6雙渦輪增壓發動機。什麼節能循環、高效設計,在絕對排量面前,都變得不再那麼重要。甚至除了發動機的餘力,超跑在刹車過程中的動能回收,就足夠這幾度電的電池消化一段了。“不巧”的是,3.0T的發動機與超跑的身份,保時捷也都有。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

但保時捷有不插電,還能滿足高效充放電的技術嗎?畢竟這項技術追根溯源就來自F1賽事,這點我們在解析法拉利296時就有提到。從KERS演化到MGU-K,動能回收的技術疊代,給了F1賽事滿足混動需求的底氣。甚至在2026年新規當中,F1賽車的電力部分将會與内燃機部分平起平坐。雖然法拉利在圍場中的MGU-K子產品并不總是那麼令人滿意,但作為最成功的廠隊,在技術民用化方面,則絲毫不用懷疑它的下放力度。甚至在法拉利296身上,官方直接将動能馬達發電機單元成為MGU-K,也算是不裝了。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

當然,該技術的應用難題并不高深,MGU-K本質上也是一台永磁同步電機。是以,高溫與高性能就成了一對沖突體。對F1賽車而言,高強度、高溫工況是毫無疑問的。雖然諸如碳纖維等材料對賽車而言不再是奢侈品,但負責粘合碳纖維的環氧樹脂材料,本身也不是擅長耐熱的選手。于是,失去粘性導緻材料斷裂,也就成為MGU-K在自身追求高效率,與整車高強度工況下遭遇的難題。雖然像保時捷911、法拉利296這樣的民用車型,用車強度與F1賽車不可同日而語,但量産的成本同樣也不是一個等量級。

燃油保時捷911将絕版?加2度電,新款或推3.0T混動四驅

回到前面的那個問題,保時捷有這樣的技術儲備嗎?答案大機率是肯定的。雖說圍場内沒有保時捷車隊的身影,甚至它連引擎供應商都不是。但别忘了,在F1宣布2026年大換血之後,保時捷是重返F1最為積極的汽車廠商之一。而且一出手就是與近年來壟斷級别的大佬,紅牛車隊進行接觸。雖然最終合作談崩了,但面對2026年就要繼續強化的電氣化規則,說保時捷沒有相關技術準備,也是不太現實的。或許之後保時捷還有以引擎供應商身份加入F1的可能性,甚至已經敲定車隊的奧迪,會不會從保時捷這裡“偷師”,都是很值得期待的畫面。但在圍場之外,保時捷似乎想在自家經典圖騰上,先來一波混動技術炫技。也許到時候,法拉利都會感慨,還好保時捷和紅牛談崩了?