出品：川陀智庫（第5151期 獨家首發）
質疑阿波羅登月是近期一個熱點，這裡面有個非常有意思的結論，不知道你們看出來了沒有，聽我講完。
阿波羅登月發生在1969年至1972年，一共7次，當時美蘇處于冷戰時期，古巴飛彈危機什麼時候，是在1962年。當時美蘇之間是舉全國力量在彈道飛彈、運載火箭領域進行對抗，從莫斯科到拜科努爾，蘇聯組織了數以萬計的技術人員和整個工業體系對抗美國。
是以當尼克松宣布阿波羅11号登月成功時，你們覺得，誰的質疑最大？誰更應質疑？當然是蘇聯高層嘛，怎麼可能會聽信尼克松的一面之詞？
他們必然要動用各種情報、偵察和監視等等，所有手段去驗證阿波羅登月的真實性，目的就是抓住美國人登月造假的把柄，以及驗證美國人是不是真的登月了。
這句話是有出處的，當時蘇聯航天總工程師瓦西裡-米申，他接替了科羅廖夫，他後來說，蘇聯對阿波羅登月的飛行任務進行了全面監視。甚至還發射了月球15号探測器，其軌道非常靠近阿波羅11号。
圖檔解讀：蘇聯的月球樣本傳回方案
其實蘇聯早就動用國家層面的所有力量去驗證了，包括蘇聯的航天部隊，射電望遠鏡等技術手段，以及無孔不入的克格勃這些情報手段。
還有一點更重要，阿波羅登月不止一次，1969年7月是第一次，後面還有6次，包括一次氧氣罐炸了差點挂了，是以對于蘇聯還有其他國家而言，還有6次驗證美國人是不是造假的機會。算上阿波羅11号，一共7次，那7次都抓不住一次嗎？
我們進一步往下推理，質疑阿波羅登月，那是不是意味着，同時也在質疑蘇聯航天偵察能力和克格勃的情報能力呢，甚至是在質疑蘇聯人怎麼會被美國人騙了7次都抓不到一次？
是以，這就是當下質疑阿波羅登月的一個有趣的結論，蘇聯高層動用國家層面的戰略資源都抓不到的東西，已經被一部分人抓到啦。無孔不入的克格勃，也被打臉了，被美國人騙了7次都抓不到一次。我講到這裡，我沒有對阿波羅登月是真還是假，下結論，我隻是從邏輯上告訴你們，質疑阿波羅登月，存在這麼一個有趣的結論。
圖檔解讀：美國人釋出的登月圖像
下面呢，我從軍事角度講一下，我怎麼看阿波羅登月這件事。至少從嫦娥二号開始，其實已經具備了對其登陸點進行成像觀測的能力，嫦娥二号上搭載的CCD相機的技術名額，與美國航天局月球勘測軌道器搭載的相機相當，後者分辨率在0.5米至1米左右。川陀智庫出品，頭條獨家，禁止轉載。月球勘測軌道器的官網，曾經公布過嫦娥3号、4号的登陸點，就是圖中的這樣，也釋出過阿波羅6次登月的地點，如圖中所示。
是以，嫦娥二号的CCD相機，應該也能夠看到登月點，上面還有十幾公裡長的月球車行駛痕迹，這些都是重要的參照物。
圖檔解讀：LRO釋出的嫦娥3号4号登陸點
圖檔解讀：LRO釋出的阿波羅登陸點
那問題就來了，我們為什麼要去證明阿波羅登月是真的？這不就是等于，證明我們的戰略對手過去很優秀嘛，是以我認為這是一件沒有意義的事。
上個月4月8日，美軍将中程飛彈部署到菲律賓，這是從戰略層面直接針對我們東南沿海的一大片經濟發達的城市，并将他們納入軍事打擊的範圍之内。我們在這樣的背景下，再去證明美國人過去很優秀，好像也不合适吧。當然，阿波羅登月的核心人物是馮布勞恩，是德國的火箭專家，沒有他，我想阿波羅登月隻會更慘。
圖檔解讀：美蘇登月競賽，在一定程度上可以說德國人馮布勞恩與科羅廖夫之間的對決
是以，我對阿波羅登月的觀點是，不論是真還是假，都讓它過去，當下美國也計劃在2030年前重返月球，卷土重來，新一輪的航天對抗、全面的技術對抗也處于進行之中，距離2030年也沒剩多少年，手指頭都能數得過來，是以我們沒必要在意阿波羅登月是真是假，力争在2030年前實作中國人載人登月，才是當下要做的事。當遇到節點事件時，我會及時向大家彙報并做個分析。#文章首發挑戰賽#