侵權時時有，最近特别猛！各路大牌紛紛起訴侵權，一出手便是多案連發，大批店鋪被當機，數千條listing面臨下架危機，賣家需抓緊自查，以免被盯上！
TESLA特斯拉連發6案，847家店鋪被告
TESLA特斯拉是美國一家電動汽車以及能源公司，是世界上第一個采用锂離子電池的電動汽車企業，專門生産純電動車輛，同時也生産太陽能闆、及儲能裝置。
品牌方Tesla, Inc.在今年4月4日、4月5日和4月8日連發6案，具體案件資訊如下：
案件号：24-cv-60530、24-cv-21265、24-cv-21263、24-cv-21278、24-cv-00172、24-cv-21300
代理律所：THE BRICKELL IP GROUP, PLLC
侵權類型：商标侵權
涉及商标多達30+，TESLA品牌名稱及LOGO均是侵權重災區，未經授權切勿擅自使用：
此前，案件的被告名單也已公布，目前已有847家店鋪被起訴當機，而這僅僅是其中兩個案件的被告，可見此次維權的殺傷力有多強。
（具體被告名單可留言擷取~）
BARBIE芭比娃娃連發2案，上千listing恐遭下架
Barbie芭比娃娃自1959年誕生以來，以精緻的面容、時尚的職業和服裝俘獲衆多女孩的芳心，成為全球最受歡迎的玩具之一。
品牌方Mattel, Inc.于5月6日連發2案起訴侵權：
案件号：24-cv-3647、24-cv-3655
代理律所：GBC
侵權類型：商标侵權
案件涉及商标多達107個，其中要格外留意文字商标BARBIE，注冊在多個類目，建議任何産品都要謹慎使用。
除BARBIE外，以下圖形商标也極易踩雷，注冊在16類和25類，有賣相關産品的賣家要避免在産品或産品圖檔上使用該圖案。
除此之外，以下文字商标及圖形商标均在維權範圍内，同樣要加以規避，不然也将面臨侵權風險：
查詢發現，亞馬遜上和BARBIE相關的listing多達1W+，玩具、服裝、書籍、家居用品等類别均有不少産品在售，此次品牌方發難，恐有上千條listing直面侵權下架風險，賣家們務必要做好自查，發現不妥立即處理。
筋膜槍鼻祖起訴侵權，賣家該何去何從？
既可用作運動放松，又能用來日常按摩的筋膜槍曾風靡一時，最近筋膜槍鼻祖Hyperice起訴侵權，引得不少賣家恐慌不已，不确定自己的産品能否繼續銷售。
Hyperice成立于 2010 年，專注于運動康複和運動機能提高領域，擁有多項核心技術，産品主要有筋膜槍、熱震腰帶、冰敷氣壓脈沖按摩裝置等。
原告 HyperIce, Inc. 于5月8日發案維權，案件資訊：
案件号：24-cv-21791
律所：EPS
侵權類型：專利侵權
案件涉及專利名稱為MASSAGE DEVICE HAVING VARIABLE STROKE LENGTH（可變換按摩裝置）的美國發明專利，專利号US11857482B1：
該專利公開了按摩裝置的示例性實施例，一個示例性實施例包括具有縱軸的活塞、連接配接到活塞的按摩頭、位于縱軸的第一側的馬達以及位于縱軸的第二側的搖桿。還包括用于移動活塞和按摩頭的驅動機構。
專利于今年1月2日獲得授權，4個月後火速發案，可見品牌方的維權決心，有銷售相關産品的賣家須打醒十二分精神，盡快進行分析比對，避免踩雷。
積特小課堂
發明專利是指對産品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，跟其他專利相比，其具有技術價值更高、權利更穩定、保護時效更長（有效期為20年）等優勢。
在發明專利中，獨立權利要求保護範圍最大，從屬權利要求是對獨立權利要求的進一步限定或補充。是以，需着重關注獨立權利要求的保護範圍，隻要銷售的産品落入了獨立權利要求的保護範圍，哪怕是改變了産品外觀，仍然有侵權可能。簡而言之，判斷産品是否侵權該發明專利，看外觀像或不像并不準确，而是要先确定該專利的保護範圍，再将之與所售産品進行比對。
相對而言，發明專利的侵權判定較為複雜，若您自覺無法準确分析判斷，可聯系積特幫忙~
以上是近期衆多侵權案中最讓賣家挂心的幾個案件，侵權雷區很多，一定要做好自查工作，發現不妥抓緊應對，盡可能遠離侵權風險。不慎被起訴怎麼辦？在收到平台通知後，可立刻委托律師分析處理，快至1-2個月可解決。
積特侵權和解成功案例分享
▼高效溝通，3天解決TRO侵權
原告Lovitedo LLC指控我方客戶銷售的産品侵犯其專利權USD981123S，并提出10000美元的初始報價作為和解金，積特積極收集我方客戶産品的設計檔案、銷售記錄、市場回報等證據，經過多輪協商，原告最終同意降低和解金至2000美元。從4月26日接受委托到4月29日達成一緻，曆時3天解決案件。
▼據理力争，5天達成0元和解
賣家被訴商标侵權，店鋪當機金額8906.57美金，在接到委托後，我們立即進行詳細的侵權比對分析，發現賣家的主營産品主要是包、項鍊、手镯等，是屬于商标分類裡的18類，而起訴侵權的商标保護範圍是16類； 我方律師抗辯跟原告16類産品不關聯，最終讓原告0和解撤訴。從4月28日接受委托到5月3日達成一緻，曆時3天解決案件。
若您收到TRO郵件不必過于驚慌，可以先委托律師分析案件情況并制定應對方案，專業代理律師的有效交涉往往能争取更低金額和解。無論是和解還是應訴，積特都有豐富經驗及過硬實力，并始終站在賣家角度尋找最優解決方案。
若您需要專業的侵權和解服務，或是想了解自己的産品有無侵權，歡迎聯系積特免費咨詢~