2024年4月8日上午，蘇波蓋鄉新營村王某與袁某兄弟倆因賣玉米票據數字不一産生糾紛，來到蘇波蓋司法所申請調解。
原來袁某兄弟倆人是收玉米的，約定半個月後支付玉米款，袁某按照約定時間按存根聯資料24.06噸将玉米款轉給了王某，但王某發現金額不對，因為王某第二聯回單上顯示資料為24.66噸，兩人是以發生糾紛。
經從業人員認真細緻比對發現，第一聯存根聯無塗改痕迹，而第二聯回單上資料比較雜亂，原來該本收據自帶複寫紙，上聯複寫時因書寫太重造成下聯複寫紙上有資料顯示，上聯的6正好與下聯的0重合（上聯24.66噸、下聯的24.06噸），是以造成王某某手中的票據顯示資料為24.66噸。發現産生糾紛的原因後，調解人員采取了背靠背的調解方式，詳細的給王某某分析了造成資料不一緻的原因，袁某因自己工作失誤給王某帶來一定的心理負擔，幾天下來血壓也升高了，王某某要求适當進行補償也屬合理。經調解，雙方達成一緻意見，袁某某補償王某某200元，雙方不再是以事糾纏。一場因存根聯與回單聯資料不一緻産生的糾紛圓滿解決。
近日，在蘇波蓋司法所與鄉綜合執法大隊的不懈努力下，成功調處一起因農田灌溉溝渠被破壞引起的沖突糾紛，雙方當事人當場握手言和。
新營村王某、田某等三戶人家與趙某是一條溝渠隔開的地鄰，趙某為擴大自家的耕地，将該條溝渠靠近自己的一邊進行了削平，導緻王某某等三戶人家不能進行灌溉，為此，王某等三戶多次找趙某協商要求恢複灌溉溝渠原樣無果後，申請司法所進行調解。
接到申請後，司法所人員根據經驗判斷，認為該糾紛涉及農業灌溉設施，與農民的生産息息相關，且雙方當事人均為鄉鄰，一旦處理不好，沖突必将進一步激化，必須盡快妥善處理，于是司法所人員會同鄉綜合執法大隊以及村幹部一并前往實地進行現場勘察、田間調解。在從業人員釋法明理、說了解答、情緒引導下，趙某某承諾馬上将該條溝渠恢複原樣，保證不影響王某等三戶灌溉，各方當事人握手言和。
在基層，因農業生産等難免産生沖突，沖突糾紛也呈現日益多元化趨勢，蘇波蓋司法所将不斷加大調解力度，努力做到小事不出村、大事不出鄉，把沖突糾紛化解在基層，化解在萌芽狀态。
來源：敕勒川掌上12348