現在，因為家長的無理糾纏，學校往往成了無限責任公司。隻要是孩子在學校裡出了什麼意外，隻要家長一鬧，學校就必須要對家長彎腰、賠禮，甚至要拿出一筆錢才能把家長的怒火平息。
這樣的一種狀況，對于學校的形象和發展都是不利的，但是很多時候學校除了選擇接受，似乎沒有第二條路可走。盡管學校想要擺脫這種陰影，但是這個陰影就像幽靈一樣始終在學校的身邊，就是不能祛除掉。
這不，今年的一天傍晚，江蘇省某國小六年級的一名學生小徐就因為放學的時候磕斷了一根牙齒，他的父母就和學校較上了勁，要求學校賠償9萬元。這是怎麼一回事呢？
傍晚放學的時候，學生們按照男女生列隊下樓，旁邊有老師照應着。就在學生們從三樓下到二樓的過程中，處在隊伍後部的小徐在樓梯台階上不小心摔倒。他摔到了樓梯間的平台轉角處，牙齒磕到了牆面上。
帶隊的老師發現出了意外，就立即通知了家長，并且第一時間陪同送醫。經醫院的醫生檢查，發現牙齒折斷一顆，嘴唇有挫傷和擦傷的情況。
小徐的家人認為，放學的過程中，自己的孩子摔倒，學校存在着對孩子的安全的問題存在着監管不力，必須對孩子受傷做出賠償。
小徐的家人認為，盡管醫療費隻花了633.07元，但是後續的治療費用，尤其是種牙一顆就要3萬左右，這是一筆不小的開支，此外還有交通費、誤工費、精神損失費等各項損失這也是必須要考慮的。他們這樣一計算，最後得出了賠償的最後金額為8萬元。
但是學校對這樣的敲詐行為不予接受，他們認為這完全是無中生有，自己有哪裡沒有做好，讓家長這樣瘋狂地勒索，簡直沒有底線。
學校認為，自己在課前、課後都對學生進行了常态化安全警示教育，多次強調“上下樓梯，按序行走”等内容。而樓梯等學校設施場所，本身就通過了上級部門的合格驗收，也不存在導緻小徐受傷的缺陷。
學校認為自己已經盡到了教育管理的職責，而小徐的受傷是他自己造成的，和學校完全沒有關系。不說賠8萬，就是隻賠一進制，學校也不會出。
家長和學校經過幾輪溝通，就是不能達成一緻意見，家長在一怒之下，選擇了和學校對簿公堂。
法院勘驗了事故現場，并運用VR技術還原事發現場。學校結合VR闡述了事發時帶隊老師所在位置、小徐摔倒的過程以及事發當場帶隊老師在第一時間處置事故的經過。而小徐的父親盡管說學校應該擔責，但是卻并不能說出學校因為什麼要擔責。
法院審理認為，學校已經完全盡到了自己的責任——學校提供的《專題教育記載表》上載明學校每周都會開展安全衛生教育；事發地點的樓梯，上下行左右黃黑分界線清晰，多處台階及牆面張貼了醒目的安全提示标志，盡到了學校的教育職責。
而VR還原事故現場，現場勘驗的結果以及學生們的證言，都證明小徐的摔傷也并不是樓梯等設施存在問題。并且在小徐受傷之後，學校及時通知家長，立即送醫，沒有絲毫的耽擱，說明學校已經履行了自己的管理職責。
法院給出了學校盡到了教育、管理職責的，沒有過錯行為，不應當承擔侵權責任。最終，法院駁回了小徐父親的訴訟請求。
看到這樣的判決，許多網友紛紛表達了對法院判決的支援——
“這才是法治該有的樣子，不能動不動就讓學校，教師背鍋。”
“判得好人們終于認識到， 一出事，不管學校有沒有責任，就讓賠錢的思路，窒息了教育。”
“這才是真正的法制，法官在判案時要支援正義的一方，支援對社會對國家的未來有利的舉措。”
“總算有正義在。現在家長的意識就是，凡是學生發生意外事故（包括校外），都要找學校賠償。”
這個判罰，可以說是值得肯定的。學生在學校出了意外，如果是學校的責任，那就應該是學校擔當；而不是學校責任，就不應該把屎盆子扣到學校的頭上——這是必須的，也是應當的。
親愛的讀者，對于學生下樓梯磕斷一顆牙，家長索賠8萬，被法院駁回這件事，你有什麼想要說的呢？歡迎大家留言，讨論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動态，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】