天天看点

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

作者:蝴蝶花雨

现在,因为家长的无理纠缠,学校往往成了无限责任公司。只要是孩子在学校里出了什么意外,只要家长一闹,学校就必须要对家长弯腰、赔礼,甚至要拿出一笔钱才能把家长的怒火平息。

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

这样的一种状况,对于学校的形象和发展都是不利的,但是很多时候学校除了选择接受,似乎没有第二条路可走。尽管学校想要摆脱这种阴影,但是这个阴影就像幽灵一样始终在学校的身边,就是不能祛除掉。

这不,今年的一天傍晚,江苏省某小学六年级的一名学生小徐就因为放学的时候磕断了一根牙齿,他的父母就和学校较上了劲,要求学校赔偿9万元。这是怎么一回事呢?

傍晚放学的时候,学生们按照男女生列队下楼,旁边有老师照应着。就在学生们从三楼下到二楼的过程中,处在队伍后部的小徐在楼梯台阶上不小心摔倒。他摔到了楼梯间的平台转角处,牙齿磕到了墙面上。

带队的老师发现出了意外,就立即通知了家长,并且第一时间陪同送医。经医院的医生检查,发现牙齿折断一颗,嘴唇有挫伤和擦伤的情况。

小徐的家人认为,放学的过程中,自己的孩子摔倒,学校存在着对孩子的安全的问题存在着监管不力,必须对孩子受伤做出赔偿。

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

小徐的家人认为,尽管医疗费只花了633.07元,但是后续的治疗费用,尤其是种牙一颗就要3万左右,这是一笔不小的开支,此外还有交通费、误工费、精神损失费等各项损失这也是必须要考虑的。他们这样一计算,最后得出了赔偿的最后金额为8万元。

但是学校对这样的敲诈行为不予接受,他们认为这完全是无中生有,自己有哪里没有做好,让家长这样疯狂地勒索,简直没有底线。

学校认为,自己在课前、课后都对学生进行了常态化安全警示教育,多次强调“上下楼梯,按序行走”等内容。而楼梯等学校设施场所,本身就通过了上级部门的合格验收,也不存在导致小徐受伤的缺陷。

学校认为自己已经尽到了教育管理的职责,而小徐的受伤是他自己造成的,和学校完全没有关系。不说赔8万,就是只赔一元,学校也不会出。

家长和学校经过几轮沟通,就是不能达成一致意见,家长在一怒之下,选择了和学校对簿公堂。

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

法院勘验了事故现场,并运用VR技术还原事发现场。学校结合VR阐述了事发时带队老师所在位置、小徐摔倒的过程以及事发当场带队老师在第一时间处置事故的经过。而小徐的父亲尽管说学校应该担责,但是却并不能说出学校因为什么要担责。

法院审理认为,学校已经完全尽到了自己的责任——学校提供的《专题教育记载表》上载明学校每周都会开展安全卫生教育;事发地点的楼梯,上下行左右黄黑分界线清晰,多处台阶及墙面张贴了醒目的安全提示标志,尽到了学校的教育职责。

而VR还原事故现场,现场勘验的结果以及学生们的证言,都证明小徐的摔伤也并不是楼梯等设施存在问题。并且在小徐受伤之后,学校及时通知家长,立即送医,没有丝毫的耽搁,说明学校已经履行了自己的管理职责。

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

法院给出了学校尽到了教育、管理职责的,没有过错行为,不应当承担侵权责任。最终,法院驳回了小徐父亲的诉讼请求。

看到这样的判决,许多网友纷纷表达了对法院判决的支持——

“这才是法治该有的样子,不能动不动就让学校,教师背锅。”

“判得好人们终于认识到, 一出事,不管学校有没有责任,就让赔钱的思路,窒息了教育。”

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

“这才是真正的法制,法官在判案时要支持正义的一方,支持对社会对国家的未来有利的举措。”

“总算有正义在。现在家长的意识就是,凡是学生发生意外事故(包括校外),都要找学校赔偿。”

这个判罚,可以说是值得肯定的。学生在学校出了意外,如果是学校的责任,那就应该是学校担当;而不是学校责任,就不应该把屎盆子扣到学校的头上——这是必须的,也是应当的。

学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万;VR下场,法院判决让人叫好

亲爱的读者,对于学生下楼梯磕断一颗牙,家长索赔8万,被法院驳回这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

继续阅读