一則令人震驚的消息在社交媒體上瘋傳:竟有20隻東北虎、2隻非洲獅、3頭長頸鹿等珍稀野生動物接連死亡。
這場動物園悲劇瞬間引發了廣泛關注和憤怒。
視訊加載中...
這些珍稀動物從何而來?它們為何會接連死亡?動物園方的解釋又是什麼?這讓人暗自思忖,究竟發生了什麼?
謎團重重
這場動物園慘劇的序幕,要從2023年5月10日說起。當天,一位名為"中國慈善家"的記者實地走訪了阜陽野生動物園,發現了一些令人不安的情況:死亡的野生動物幼崽的屍體竟然還冰凍儲存在冰櫃中,而成年東北虎、非洲獅、長頸鹿等動物的屍體則堆放在一個約10平米的冷藏室内,等待進一步處理。
記者在采訪中驚訝地發現,動物園從業人員竟然聲稱,"網傳非正常死亡的老虎'不是我們動物園的,是另一個老闆的,我們也不清楚怎麼回事,正在了解具體情況'"。這番話實在是讓人費解:這些死去的動物究竟屬于誰?動物園為何會對此不甚了解?難道這些死亡事件真的與他們無關嗎?
更加讓人不安的是,據此前《中國慈善家》的報道,阜陽野生動物園竟然還存在未取得人工繁殖許可證的情況下,違法展示展演、人工繁殖國家一級保護動物東北虎等問題。這無疑給這家動物園的合法性蒙上了陰影。
沖突重重的背後
追究這場動物園慘劇的背後,不得不提及這家動物園從一開始就陷入的經營權糾紛。
2018年2月,阜陽紫青農業科技有限公司(簡稱紫青公司)與上海知潤旅遊投資有限公司等簽訂了《合夥投資協定》,共同成立了七彩公司來營運這家阜陽野生動物園。根據協定,紫青公司負責園林綠化、動物籠舍等,而知潤公司則負責投資觀賞動物及其表演。
但是,後續由于經營和股權問題,雙方之間就發生了不少沖突。根據報道,李良華代表的騰飛公司指出,正是因為動物園的經營權糾紛,導緻園方停發員工工資,并把自己培養的技術骨幹全部趕走,導緻動物園停水斷電,最終造成野生動物要麼饑渴死亡,要麼體弱多病,縮短了生命。
而紫青公司的法人代表潘志超則對此進行了否認,稱騰飛公司已經和動物園沒有任何關系,目前屬于"惡意霸占"阜陽野生動物園。這正是沖突重重的縮影。
可以說,這場動物園悲劇的根源,在于這些利益相關方之間的惡性糾葛。各方為了自己的經營利益,不擇手段地争奪控制權,結果最終導緻了這一悲劇性的結果。
不僅如此,根據天眼查的資訊顯示,這家七彩公司本身就存在多條被執行人及股權當機的問題,此外還多次因拖欠工程款和展演費而被法院列為失信被執行人。這無疑也給這家動物園的經營蒙上了陰影。
官方反應迅速
就在這起震驚輿論的事件中,當地政府也迅速做出了反應。
5月13日下午,阜陽市人民政府新聞辦公室釋出了《關于颍東區民營動物園涉野生動物死亡網絡輿情的情況通報》,稱阜陽市委、市政府高度重視,決定成立由市委、市政府負責同志牽頭的調查組,對此事進行全面調查,并将後續調查和處置情況及時向社會公布。
通報中還特别強調,阜陽市将堅決依法依規保護各類野生動物,對危害野生動物的違法犯罪行為嚴懲不貸,對有關責任人員嚴肅追責,為野生動物築牢保護屏障。
這份官方通報無疑釋放出了一個強烈信号:對于這起令人發指的動物園慘案,地方政府是絕不會姑息縱容的。他們将以最嚴格的标準和态度,徹查事件的真相,并依法對相關責任人進行嚴懲,以維護野生動物的合法權益。
這些動物到底怎麼了?
關于這起事件,網友們也是議論紛紛,對其中的種種疑點提出了諸多質疑。
首先,這些死亡的東北虎、非洲獅、長頸鹿等珍稀動物,究竟是從何而來?有網友咋舌地表示,"不少動物園的動物都是他們盈利的工具,這些可憐的動物天天關在巴掌大的水泥房子裡,餓得皮包骨"。難道阜陽野生動物園也是如此?
而對于動物園方的解釋"網傳非正常死亡的老虎不是我們的",網友們也是一片質疑聲:"背後老闆一次次躲過檢查,還能營業,估計和當地也有利益輸送。"
事實上,據此前的報道,阜陽野生動物園還存在未取得相關許可證擅自展示展演、人工繁殖國家一級保護動物東北虎等問題。這無疑給這家動物園的合法性蒙上了陰影。有網友直言,"把這麼多隻東北虎都養死了,希望徹查,動物也是生命,不是盈利的工具"。
令人不安的是,在此之前,不少遊客已經反映了動物園的種種問題,如"老虎喝的水都是臭得發綠的""沒東西看,很坑""看到裡面的動物沒東西吃、掉毛,食肉動物在啃樹皮吃垃圾"。這不禁讓人懷疑,動物園是否存在長期虐待動物的問題。法律追責刻不容緩
面對這起令人發指的動物園慘案,不少網友紛紛呼籲必須嚴肅調查,并将相關責任人依法追究。那麼,究竟如何追究這起事件的法律責任呢?
北京市義派律師事務所公益法律中心執行主任李恩澤指出,人工馴養、繁殖的野生動物出現死亡事件,在實務中很難被定性為非正常死亡。除非有證據證明動物被長期虐待,比如連續的監控視訊證明不給動物投喂或暴力毆打等,否則飼養人很容易認定為老死、病死等自然原因死亡,進而逃脫責任。
但如果調查發現,阜陽野生動物園長期将國家一級野生動物關在嚴重缺乏必要活動空間的環境中,那就很有可能構成虐待行為,已涉嫌違反《野生動物保護法》。因為該法明确規定,人工繁育野生動物應當確定其具有必要的活動空間和生息繁衍、衛生健康條件。
更令人不安的是,據此前的報道,阜陽野生動物園竟然還存在未取得人工繁殖許可證的情況下,違法展示展演、人工繁殖國家一級保護動物東北虎等問題。這無疑是嚴重違法行為,必須依法追究相關責任人的刑事責任。
李恩澤進一步指出,人工繁育野生動物的目的,本應是為了保護野生動物,讓它們逐漸被放歸自然。但現實中,很多人工繁殖野生動物的項目,都是以營利為目的,至于是否放歸自然,完全取決于主導者的個人意願。這個現象亟待改變。
是以,在這起動物園悲劇中,如果調查發現确實存在虐待動物、非法繁育等違法行為,不僅涉事機關及其相關責任人必須依法承擔刑事責任,地方主管部門也應當承擔相應的監管責任。隻有這樣,才能真正維護野生動物的合法權益,杜絕此類悲劇的再次發生。
有待進一步澄清的疑點
盡管官方已經成立調查組,并表态将嚴肅處理,但在這起動物園悲劇中,仍然有一些疑點有待進一步澄清:
第一,這些珍稀動物究竟從何而來?有網友質疑,不少動物園的動物都是為了盈利而被圈養,遭受着生存環境的嚴重限制。那麼,阜陽野生動物園的動物是否也屬于此類情況?
第二,動物園方對死亡事件的解釋充滿疑問。他們聲稱"網傳非正常死亡的老虎不是我們的",但同時又承認"正在了解具體情況"。這讓人不禁懷疑,難道這些死亡事件真的與他們無關嗎?
第三,此前有不少遊客已經反映過動物園的種種問題,如"老虎喝的水都是臭得發綠的""看到裡面的動物沒東西吃、掉毛,食肉動物在啃樹皮吃垃圾"。這是否意味着,動物園長期存在虐待動物的問題?
第四,這家阜陽野生動物園竟然存在未取得相關許可證擅自展示展演、人工繁殖國家一級保護動物東北虎等問題。究竟是什麼樣的監管漏洞,讓這家動物園如此肆意妄為?
種種疑點如影随形,讓這起動物園悲劇更添了幾分撲朔迷離的色彩。究竟發生了什麼?真相究竟如何?相信在官方的全面調查下,這些謎團終将一一得到解開。
讓我們拭目以待,期待官方的最終調查結果。同時,也讓我們共同呼籲,對于危害野生動物的違法犯罪行為,必須嚴懲不貸,讓這些動物得到應有的保護。
#20隻東北虎非正常死，官方調查，遊客見啃樹皮