裁判判罰存疑，拜仁絕平無效，皇馬晉級決賽再現争議。
歐冠半決賽次回合，皇馬主場2-1逆轉拜仁晉級決賽，但賽事存在多個争議判罰。最令人關注的是拜仁在傷停補時階段的一粒絕平進球被主裁判提前吹哨取消，這一判罰引發了雙方的強烈不滿。皇馬的兩粒進球也存在一定争議，其中制勝球一度被判越位在場，最終經VAR介入确認有效。
拜仁在傷停補時階段，後衛德裡赫特的射門直挂死角，球隊将比分扳平。主裁判馬爾欽尼亞克在此前已經因為助理裁判的越位舉旗而先行吹罰終止比賽。根據規則，裁判應該讓進攻動作結束後再判罰，而不是直接吹哨。德裡赫特事後表示，助理裁判向他道歉承認判錯。
拜仁主帥圖赫爾對此判罰表示強烈不滿，他批評裁判的這一決定違背了規則，是一個＂背叛＂。＂這是一個非常糟糕的判罰，完全違背了規則。＂圖赫爾說，＂裁判應該讓進攻動作結束後再做出判罰，而不是在球進球時就吹哨。這簡直就是一種背叛。＂
皇馬的兩粒進球也存在一定争議。傷停補時階段，諾伊爾在解圍時出現烏龍，皇馬由此扳平比分。而制勝一球則是喬塞盧在禁區内的射門，雖然一度被判越位在場，但經過VAR介入最終确認有效。
對于裁判的判罰，皇馬主帥安切洛蒂并未做出過多評論。他表示:＂我們應該尊重裁判的判罰，他們也在努力工作。有時候會出現一些錯誤，這是無法避免的。＂安切洛蒂也承認，拜仁那粒被吹哨取消的進球确實存在一些争議。
多家權威媒體對此次判罰也做出了評論和。英國《天空體育》直指馬爾欽尼亞克的判罰是＂可笑的＂。西班牙《馬卡報》則認為，拜仁被吹哨取消的那粒進球＂明顯應該被計入有效＂。
這場比賽的判罰争議無疑對雙方球隊産生了一定影響。
對于拜仁而言，被判無效的那粒絕平球無疑是一記重擊。球隊在客場已經取得1-0的領先優勢，如果那粒進球被計算在内，拜仁将憑借客場進球的規則晉級決賽。現在被皇馬逆轉出局，無疑會對球員的信心造成打擊。
拜仁中場球員格雷羅在賽後接受采訪時難掩失望之情，＂我們本可以晉級的，但裁判的判罰讓我們無緣決賽。這對我們來說是個巨大的打擊。＂
另一方面，皇馬則因為這場勝利而振奮人心。盡管他們在正常時間内落後，但最終憑借着判罰的力挺絕地反擊，這無疑将為他們在決賽之路上增添信心。
皇馬球星本澤馬賽後興奮地說:＂這是一場不可思議的比賽！我們從落後的況下逆轉晉級，這需要巨大的勇氣和決心。現在，我們将全力以赴，為奪冠而戰！＂
除了對球隊的影響，這場比賽的判罰争議也在一定程度上影響了裁判員的聲譽和公信力。馬爾欽尼亞克作為一名資深的歐冠裁判，此前一直備受贊譽。但這次的判罰失誤無疑給他的職業生涯抹上了一個污點。
歐足聯裁判委員會主席羅伯托·羅西也對馬爾欽尼亞克的表現提出了批評，＂他在這場比賽中的确犯了一些嚴重的錯誤。這種錯誤是無法接受的，我們将對此進行深入調查。＂
這場比賽再次引發了人們對裁判水準和裁判規則的反思。一些專家學者認為，應該進一步完善裁判規則，尤其是在VAR的使用方面。
另一方面，也有人呼籲應該提高裁判員的專業素質，加強教育訓練，進而減少錯誤判罰。
＂裁判員應該具備足夠的專業知識和判斷力，在關鍵時刻做出正确的決定。＂前拜仁主帥赫内斯·維納評論說，＂他們也需要有足夠的勇氣承認自己的錯誤。＂
一些球迷和媒體人士則認為，應該建立一個更加公正、透明的裁判問責機制，以確定公平競争。
＂現在的做法是，裁判員在賽後很少對自己的判罰失誤做出解釋和道歉。＂《踢球者》雜志記者克裡斯·瑞恩說，＂這種做法是不可接受的，會損害裁判員的公信力。他們應該對自己的決定負起更大的責任。＂