裁判判罚存疑，拜仁绝平无效，皇马晋级决赛再现争议。
欧冠半决赛次回合，皇马主场2-1逆转拜仁晋级决赛，但赛事存在多个争议判罚。最令人关注的是拜仁在伤停补时阶段的一粒绝平进球被主裁判提前吹哨取消，这一判罚引发了双方的强烈不满。皇马的两粒进球也存在一定争议，其中制胜球一度被判越位在场，最终经VAR介入确认有效。
拜仁在伤停补时阶段，后卫德里赫特的射门直挂死角，球队将比分扳平。主裁判马尔钦尼亚克在此前已经因为助理裁判的越位举旗而先行吹罚终止比赛。根据规则，裁判应该让进攻动作结束后再判罚，而不是直接吹哨。德里赫特事后表示，助理裁判向他道歉承认判错。
拜仁主帅图赫尔对此判罚表示强烈不满，他批评裁判的这一决定违背了规则，是一个＂背叛＂。＂这是一个非常糟糕的判罚，完全违背了规则。＂图赫尔说，＂裁判应该让进攻动作结束后再做出判罚，而不是在球进球时就吹哨。这简直就是一种背叛。＂
皇马的两粒进球也存在一定争议。伤停补时阶段，诺伊尔在解围时出现乌龙，皇马由此扳平比分。而制胜一球则是乔塞卢在禁区内的射门，虽然一度被判越位在场，但经过VAR介入最终确认有效。
对于裁判的判罚，皇马主帅安切洛蒂并未做出过多评论。他表示:＂我们应该尊重裁判的判罚，他们也在努力工作。有时候会出现一些错误，这是无法避免的。＂安切洛蒂也承认，拜仁那粒被吹哨取消的进球确实存在一些争议。
多家权威媒体对此次判罚也做出了评论和。英国《天空体育》直指马尔钦尼亚克的判罚是＂可笑的＂。西班牙《马卡报》则认为，拜仁被吹哨取消的那粒进球＂明显应该被计入有效＂。
这场比赛的判罚争议无疑对双方球队产生了一定影响。
对于拜仁而言，被判无效的那粒绝平球无疑是一记重击。球队在客场已经取得1-0的领先优势，如果那粒进球被计算在内，拜仁将凭借客场进球的规则晋级决赛。现在被皇马逆转出局，无疑会对球员的信心造成打击。
拜仁中场球员格雷罗在赛后接受采访时难掩失望之情，＂我们本可以晋级的，但裁判的判罚让我们无缘决赛。这对我们来说是个巨大的打击。＂
另一方面，皇马则因为这场胜利而振奋人心。尽管他们在正常时间内落后，但最终凭借着判罚的力挺绝地反击，这无疑将为他们在决赛之路上增添信心。
皇马球星本泽马赛后兴奋地说:＂这是一场不可思议的比赛！我们从落后的况下逆转晋级，这需要巨大的勇气和决心。现在，我们将全力以赴，为夺冠而战！＂
除了对球队的影响，这场比赛的判罚争议也在一定程度上影响了裁判员的声誉和公信力。马尔钦尼亚克作为一名资深的欧冠裁判，此前一直备受赞誉。但这次的判罚失误无疑给他的职业生涯抹上了一个污点。
欧足联裁判委员会主席罗伯托·罗西也对马尔钦尼亚克的表现提出了批评，＂他在这场比赛中的确犯了一些严重的错误。这种错误是无法接受的，我们将对此进行深入调查。＂
这场比赛再次引发了人们对裁判水平和裁判规则的反思。一些专家学者认为，应该进一步完善裁判规则，尤其是在VAR的使用方面。
另一方面，也有人呼吁应该提高裁判员的专业素质，加强培训，从而减少错误判罚。
＂裁判员应该具备足够的专业知识和判断力，在关键时刻做出正确的决定。＂前拜仁主帅赫内斯·维纳评论说，＂他们也需要有足够的勇气承认自己的错误。＂
一些球迷和媒体人士则认为，应该建立一个更加公正、透明的裁判问责机制，以确保公平竞争。
＂现在的做法是，裁判员在赛后很少对自己的判罚失误做出解释和道歉。＂《踢球者》杂志记者克里斯·瑞恩说，＂这种做法是不可接受的，会损害裁判员的公信力。他们应该对自己的决定负起更大的责任。＂