日前中國足協公布了女足主帥的競聘結果，澳洲人米利西奇成為新一任中國女足主帥。不過消息公布後不到24小時，國内足壇名記馬德興就抛出了一條勁爆言論，他質疑在女足選帥過程中存在不法交易。
馬德興的質疑與網友的吐槽有着本質差別，球迷隻是覺得為何要選出一個不熟悉的老外，而不用國内教練或日本教練，大家力挺陳婉婷，而馬德興的觀點更切重要害，他直接表示，李鐵被抓都擋不住有人在利益驅使下頂風作案。
馬德興的質疑絕不是空穴來風，選帥進入最後三選一時，剩下的是兩位前澳洲女足主帥斯塔西奇和米利西奇，還有曾經執教過中國女足U20國家隊的丹麥教練皮特·邦迪。斯塔西奇2016年帶領澳洲女足在裡約奧運會打入八強。2021年出任菲律賓國家女足主教練，帶領這支弱旅打進2023年女足世界杯決賽圈，并在小組賽中爆冷以1比0戰勝東道主紐西蘭。皮特·邦迪的優勢是了解中國女足，他曾帶中國女足U20隊參加了2018年世青賽，張琳豔就是那時邦迪的弟子。
那米利西奇是什麼來頭呢，他沒有光鮮的履曆，執教澳洲女足時他曾和中國女足交過手，在東京奧運預選賽小組賽中澳隊在補時時間打入絕平球，這才拿到了附加賽資格，得以進軍東京。後來澳洲隊在奧運會上殺入四強，這可與米利西奇沒什麼關系，那是瑞典教頭托尼·古斯塔夫森的功勞。
不管馬德興的質疑是不是出于私心，但有幾點的确是中國足協考慮問題有戰略性錯誤。首先是選帥方向，2023年中國女足經曆了三大戰役，在第9屆女足世界杯、杭州亞運會、巴黎奧預賽第2階段賽事中，中國女足均未能取得好成績，這導緻國家隊不得不面臨一個尴尬的事實，那就是之後兩年無大賽可踢，直到2026年亞洲杯才算重回國際舞台。
這種情況下找外教就有點沒頭腦了，沒有大賽檢驗，看不出實戰水準，到了2026年貌似是用亞洲杯考核執教成績，但看上去又是一個賭博性的合同，不如這時用本土或亞洲教練，因為下一個周期首先要面對的是周邊幾個老對手，找歐洲教練就顯得沒什麼必要了。
為何在40多位應聘者中隻有一位國内教練，這是因為足協公布的遴選條件先卡了一道，宋凱、孫雯及女足選帥組定的條件存在偏差，這才造成了40比1的報名結果，這正常嗎？是國内主帥都不想當中國女足主帥嗎？肯定有原因，或許有存在某種問題或陰謀，沒準因為錢。
為什麼他們定的方向就是限制本土主帥，除了冠冕堂皇的那個“具有國際視野”外，還有不可明說的原因。請外教工資涉及的是百萬美元，這裡就有很大的操作空間，不僅僅是經紀人可以分到利益，對結果有幫助的人都會受益。相反，請個本土教練工資上限也就是幾十萬人民币，沒什麼可惦記的，是以招聘條件就先讓土帥達不到，核心目标就是要花掉上百萬美元。
話說回來，現在不管選誰也都是個過渡人物，沒有大賽考驗，沒有成績壓力，純粹就是裝門面。到底是不是如馬記者所說的，一些利益集團又開始頂風作案，這不好斷言，但選出這麼一個主帥确實要引人遐想。