天天看點

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

作者:燭影亂談

提到好漢,我們自然而然會想到《水浒傳》中的水泊梁山,但是按照今天的三觀,梁山上真正配得上“好漢”二字的頭領可謂鳳毛麟角。何為好漢?不是說一定要人品無缺,但俠肝義膽、急公好義、武藝高強、抱打不平等等這些起碼是具備的,是以梁山上很多偏科的頭領都配不上好漢之名。比如李逵,忠心重義不假,但暴虐嗜殺,砍百姓比殺敵人都起勁;比如鄧飛,骁勇善戰、悍不畏死,堪稱救火隊員,凡是己方人員在戰場落入下風,無論對方實力如何,鄧飛都義無反顧地拍馬助戰。可是他“多餐人肉雙睛赤”;再比如關勝、呼延灼等朝廷降将,除了投降了梁山,他們幾乎沒有明顯缺點,而且武功高強,但相對的,這些人也并無路見不平拔刀相助之舉,基本屬于“事不關己,高高挂起”……諸如此類皆難稱好漢。

有朋友或許會說“這個不行,那個不行,就你行”?其實我也不行,但是這并不影響鄙人以旁觀者的角度對小說人物進行品評。在我看來,按照今天的了解,梁山上當得起“好漢”二字的,最多隻有下列十位頭領。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

10:林沖

說林沖武藝高強這沒争議,但入圍此榜一定出現海量的質疑聲,原因無他——太窩囊。

老婆被人調戲,居然委曲求全,舉起的拳頭見是高衙内最終都放了下來。在很多人眼中,這不打他娘的然後殺之而後快更待何時?這種想法是因為您首先已經先入為主将之視作小說人物。但是換個角度看,如果将《水浒》當作一個真實世界,作為一個國家公務員,有着小康之家,豈會這麼輕易殺人?現實世界誰不曾遭遇不公,難道就要殺人嗎?何況高衙内當時并無實質舉動,書中也說了如果他知道是林沖的娘子也就沒有後面這些事了,是以林沖的隐忍不是窩囊,反而恰恰是為家庭負責的表現,若他是個隻知殺人放火之徒,張教頭豈會将女兒嫁給他?

至于很多人說林沖向董超、薛霸出賣魯智深,純粹是欲加之罪。當時的情況是兩個腌臜潑才驚歎魯智深一禅杖打斷大樹,林沖順嘴便說出魯智深倒拔垂楊柳的事迹,這擺明了是給哥哥炫耀吹牛比,為此自豪,怎麼能扯到陷害上去?至于透露出魯智深的根腳完全就是無心之失,而且以魯智深那麼特殊一個人物,二人回去上報高俅想查出來又能有多難?

那麼即便這些負面的東西都站不住,林沖又何以當得“好漢”之名?原因無他,林沖的擔當縱觀梁山也沒幾個人能與之比肩。殺王倫雖遭诟病,但除了自己的憋悶難道沒有出于對大局的考慮?否則他為何要擁立晁蓋,自己當老大不香嗎?晁蓋死後,在有遺命的情況下又是林沖為了梁山大計帶頭擁立宋江,若他真的自私自利,何須如此冒大不韪?要知道此舉可是違背了晁蓋遺命的。

是以起碼在我看來,就沖這份擔當,林沖便配得上好漢之名。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

9:武松

武松和林沖有一個相似的地方,就是人氣高,粉絲群體龐大,但是黑粉同樣不少,是以排于此處有人會認為低了,有人則認為他不配上榜。

先說關于武松的質疑,無非是血濺鴛鴦樓,無分良賤将張都監滿門殺絕,但這并不是武松嗜殺。為何如此說?當初面對哥哥的血海深仇,武松首先是報官,在無法得到公平審判的情況下才自行報仇,即便如此他還找來街坊鄰裡作證,自己對王婆和潘金蓮進行審問,而後才将殺害哥哥的兇手潘金蓮、西門慶誅殺,至于從犯王婆則送交了官府。由此可見,武松雖然不是善茬,但做事有理有據,是以他殺死張都監滿門并非為了發洩心中怒火,而是又一次私自審判。

我想大家都知道過去一人獲罪全家遭難,滿門抄斬的事并不少見,而武松就是在判定張都監罪當誅殺滿門後采取了行動,盡管行為不合法,但不能是以說他暴虐嗜殺,在武松看來,此賊該當此厄,其全家也應一并處斬。

解釋清楚這一點,我想再說武松是好漢應該就問題不大了。而之是以排名靠後,是因為武松确實不怎麼守規矩,平時也未必是個好相處的,為何如此說?大家還記得他為何流落到柴進莊上嗎?隻是和人發生口角便怒而傷人,甚至沒有控制力道,誤以為将人打死了,可見除非和他本事相當,要不相處起來還真是挺吓人的。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

8:花榮

作為宋江的心腹,花榮上榜同樣會引發不少人的不滿情緒,畢竟他身上的标簽太顯眼了,但是若抛開宋江帶來的負面效應,花榮絕對是人中上品,重情重義之典範,往小了說,他可以為了義氣放棄前程;往大了說,他可以為了心中認可的“主”放棄一切,包括生命。

或許有人會覺得花榮作為宋江的心腹有為虎作伥的嫌疑,可是若去掉陰謀論中對宋江的诋毀,花榮何曾做過為惡的幫兇?是以即便受到宋江拖累有所減分,但花榮的義氣還是配得上好漢之名的。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

7:晁蓋

晁蓋不在一百單八将之列,卻是名副其實的梁山好漢,他仗義疏财,義薄雲天,同時不似宋江那般功利。最為難的是有恩必報。由于當初宋江報信使之能夠及時脫身,是以上了梁山後晁蓋一直惦記着宋江,雖好心辦壞事,間接導緻了後來宋江怒殺閻婆惜,但過不在晁蓋。

另外,晁蓋還有一個優點,就是不強人所難,他無比希望宋江留下,但最終還是尊重了兄弟的選擇。反觀宋江,看中的就得拐上山,根本不管你願意不願意。

有人說晁蓋沒有大局觀,也沒有長遠規劃,甚至作為山寨之主以身涉險,比如群雄大鬧江州。這些或許是事實,我們甚至可以說他不是一個合格的大當家,但這些行為卻恰恰說明了晁天王的好漢本色,讓人敬佩。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

6:公孫勝

很少有人會在提到好漢時想到公孫勝,畢竟清心寡欲的一清先生後來一心修道,對什麼似乎看得都很淡。但是早期的公孫勝其實還是很有草莽氣息的,即便後來因道術愈發高明而變了心性,卻依然難以控制惦念兄弟們的心思。

拿“智取生辰綱”來說,劉唐、三阮、吳用包括晁蓋等人,名義上稱為了百姓,實則都是有私心的,不然後來劫成怎未見他們還之于民?唯獨公孫勝不同,對于黃白之物他從來不曾看在眼中,那麼他不遠千裡尋晁蓋謀事是為了什麼呢?很簡單,就是想給百姓出口惡氣,懲治一下這些剝削百姓、搜刮民脂民膏的貪官污吏,沖這份俠義心腸便稱得上一聲“好漢”。

後來公孫勝以回家探母為名随老師修道,本不打算再回梁山,但是聽說梁山在高唐州被高廉妖法所敗後,登時心急如焚,而羅真人也看出徒弟塵緣未了,索性再度讓其出山,這也正合了公孫一清的心思。

總而言之,公孫勝與其他人不同,非常低調,故而不易察覺。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

5:史進

史進有點像我們今天說的愣頭青,做事比較魯莽,全無心機可言,雖然這都不是什麼正面評價,但是相信誰都願意和這樣的人交朋友。而最重要的是,史進非常重義氣,陳達在被其擒獲後,朱武設下苦肉計,最終打動了史進,連朱武自己都承認,計是好計,但也虧了史大郎是義氣之人。

而後,與少華山三位當家相處甚好的史進,為了他們不惜與官軍翻臉,抛家舍業流落江湖。而後在遇見魯智深後,更是将仗義疏财、急公好義的一面展現得淋漓盡緻,魯智深是眼裡揉不得沙子的人,卻對史進另眼相看,連上梁山後都因惦記這位兄弟而下山相請,進而引發出梁山兵伐西嶽華山。

有人說史進不孝,連自己的老娘都給氣死了,屬非好漢所為。這個問題得看如何了解,史進确實忤逆了母親,不從農事,隻知練武,但這充其量是追求和認知上的不一緻,其母之死可能有跟兒子操心的因素,但若說是史進氣死的,多少有些言過其實。都說家醜不可外揚,若真是如此,其父哪裡會把這話挂在嘴上,是以史太公和王進提及此事,無非想表達兒子尚武成癡,連父母都違背,僅此而已。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

4:魯智深

在很多人眼中,魯智深是梁山唯一的好漢,就沖他急公好義這點就足以說明一切。同時,為了認可的兄弟,魯智深當真是能夠做到将生死置之度外,為救林沖,使得自己無落腳之處;為救史進更是差點把命搭上。如此人物不是好漢,又有誰擔得起好漢之名?

既然如此,魯智深為何在這十大好漢中僅僅位列第四呢?這是因為花和尚多少存在些問題,别的不說,他太喜歡仗勢欺人,當然了,這“勢”不是背後勢力,而是自身的本事。仗着自己天生神力、武藝絕倫,可以說為所欲為,能夠看出這家夥平時不怎麼好相處,若惹得他不高興挨罵甚至挨打恐怕都是家常便飯。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

3:裴宣

裴宣和公孫勝一樣,在讨論好漢時很少被提及。所不同的是裴宣是因為筆墨太少,甚至連單獨台詞都沒幾句,不過在為數不多的事迹中足以證明其“好漢真身”。

“原是本府六案孔目出身,極好刀筆。為人忠直聰明,分毫不肯苟且,本處人都稱他鐵面孔目。亦會拈槍使棒,舞劍輪刀,智勇足備。為因朝廷除将一員貪濫知府到來,把他尋事刺配沙門島,從我這裡經過,被我們殺了防送公人,救了他在此安身,聚集得三二百人。”

為了公義不畏強權,這就強過絕大多數曾在朝廷做過官吏的梁山頭領,比如戴宗敲詐犯人,楊志搞砸了任務走高俅門路,施恩這樣的官二代更是直接涉黑……可以說在《水浒》的世界中,不魚肉百姓,還能伸張正義的官吏少之又少,差點把自己搭進去的更是絕無僅有,故而即便裴宣比較龍套,但絕對算得上一條剛正不阿的好漢。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

2:燕青

燕青的人設非常讨喜,不僅姿容俊美,還生了一顆七竅玲珑心,是書中人物情商的天花闆。當然了,最值得稱道的還得說他有恩必報,義氣忠心。

作為盧俊義的家仆,燕青算是盧員外養大的,這份恩情他銘記五内,故而在盧俊義被梁山留住,李固颠倒黑白狀告盧俊義并将燕青趕出家門後,燕青甯可在大名府乞讨度日,也要等到盧俊義回來,告誡主人留心戒備。不想結果卻是“我本将心向明月,奈何明月照溝渠”,盧俊義不僅不信,對燕青的遭遇全無半分痛心,還連打帶罵,就是這樣,燕青依舊秉承着“不抛棄,不放棄”的原則,在盧俊義下獄後想盡一切辦法相救,如此忠義,讓人頗為感動。

有人說若燕青真的那麼忠心,為何最後選擇了獨自離開而非留在盧俊義身邊?這多少有點道德綁架了,燕青離開前苦勸故主,但盧俊義就是不聽,他似乎忘了當初就是因為不聽燕青之言差點身首異處。所謂人各有志,既然盧俊義執意如此,燕青又何必強人所難?何況一切隻是他的推測,全無半點證據,故而燕青選擇了自己喜歡的生活方式,我覺得并無問題。

其實愚以為在當初的大名府,燕青已經算是報答了盧俊義的養育之恩,再無虧欠,最後的相勸更應該給燕青加分,而不是質疑。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

1:朱仝

朱仝的作為不如魯智深、武松他們看着爽,但是他所做的一切幾乎囊括了真正好漢應該具備的一切。更為重要的是,在細枝末節上朱仝也讓人挑不出毛病,幾乎是一個品行無缺之人。

救晁蓋、救宋江、救雷橫……朱仝不是在救人就是走在救人的路上,而且他還極有擔當,在放走雷橫後居然回去自首,這在梁山好漢中堪稱蠍子粑粑——獨一份。如果硬要挑毛病,那就隻能說他違背大宋法度了。

水浒傳:細數水泊梁山上的十位真好漢

當然了,如果按照原著所說,好漢并非如此了解,殺人放火乃至吃人肉,這是好漢行徑,反而尊重女性,照顧家庭成了沒骨氣。是以從某種程度上将,《水浒傳》中好漢似乎也是強盜的代名詞,充其量也就是手段高明的公道大王,和我們今天的了解是有所不同的。