天天看點

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

作者:陳虎點兵

據聯合國網站5月10日消息,當地時間5月10日上午,聯大第十屆緊急特别會議通過決議,認定巴勒斯坦國符合《聯合國憲章》規定的聯合國會員國資格,應被接納為聯合國會員國。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

該決議草案由阿聯酋代表阿拉伯國家集團送出,表決中得到了壓倒性的多數支援。中國、法國、俄羅斯等143個國家投了贊成票,美國、以色列等9個國家投了反對票,英國、德國、烏克蘭等25個國家投了棄權票。

那麼獲得多數支援通過這個決議草案,是不是巴勒斯坦就成為會員國了呢?不是的,因為真正成為會員國必須通過安理會的表決才行。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

既然如此,這次的聯大決議是幹什麼用的呢?它的主要内容,強調大會深信巴勒斯坦完全符合《憲章》第四條規定的會員國資格,聯合國會員國普遍聲明支援接納巴勒斯坦為會員國。決議對一個安理會常任理事國一票否決巴勒斯坦入聯申請表示“深為遺憾和關切”,建議安理會嚴格按照《憲章》第四條重新從有利角度審議巴勒斯坦入聯申請。決議還賦予巴勒斯坦從今年9月聯大第79屆會議開幕以後在參加聯合國會議的一系列權利和特權,包括其座席安排和在發言名單上的順序。

聽了這一塊就知道,這個決議核心内容是什麼。為什麼會有這個決議?

首先講為什麼會有這個決議呢?因為此前巴勒斯坦入聯申請在安理會表決時被一票否決了。被誰一票否決了呢?被美國。全世界的國家都感覺憤憤不平了,召開了一個緊急的聯大會議。結果143個國家投了贊成票,贊成的是安理會重新審議,站在有利角度去審議。這個決議在巴勒斯坦沒有成為聯合國會員國的前提下,賦予他一系列的權利和特權,座席的安排和發言名單上的順序。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

講到這個決議内容背景,說的是什麼?基本上大家就清楚了。但是我看到網友在讨論這個新聞的時候,普遍認為這個決議雖然打了美國和以色列的臉,但是實際上巴勒斯坦還是無法加入聯合國,按照程式是繞不過安理會的,在安理會美國這一票否決權幾乎是鐵定的。

這樣一來,是不是說這個聯大決議就沒有意義了呢?不是沒有意義,而是很有意義。那麼意義在哪呢?

首先它站在國際的視角上認定了誰是正義的,誰是非正義的。巴以沖突以來,對以色列和哈馬斯的角色,在國内的網絡自媒體上有各種各樣的評論和認識。其中不乏認為哈馬斯扣押平民人質、殺害以色列平民有恐怖主義的嫌疑,也有人認為哈馬斯為了逞一時之快将加沙地帶的巴勒斯坦人投入到了水深火熱之中。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

前兩天,我們看到以色列的軍隊已經殺入了加沙地帶南部的拉法,切斷了拉法與外界的所有聯系。于是有人說哈馬斯要完了,因為以色列已經形成了“關門打狗之勢”。在以色列絕對優勢的軍事力量的壓迫之下,哈馬斯隻有死路一條。

那麼真的是這樣嗎?這一次的聯大決議投票情況告訴了我們,并不是。全世界絕大多數國家都在支援巴勒斯坦民族解放運動,都在支援巴勒斯坦人抵抗外來侵略和壓迫的鬥争。

整個的決議投票143票贊成,反對票隻有9票。除了美國、以色列之外,剩下的7個大部分都是名不見經傳的小國。這說明國際社會在看待巴以問題的立場是鮮明的、是正确的。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

那麼什麼是正義的立場呢?通過這個表決,我想我們國内的自媒體也應該看清楚了。很有意思的是,除了英國、德國投了棄權票之外,棄權票的25國當中還有烏克蘭。在這個時候,烏克蘭就不再是站在被壓迫和被侵略的國家的立場上了。

這個事應該讓我們的網友朋友們看清,國際事務任何事都是有立場的,同時也讓我們看清在巴以沖突這個事上,全世界絕大多數國家都是站在什麼樣的立場上。

要說通過這個聯大決議的意義,我想還有一點,哈馬斯發動了“阿克薩洪水”行動,給自己帶來了滅頂之災,給加沙地帶的巴勒斯坦人帶來了深重的苦難,這個事應該怎麼看?這個事應該怎麼了解?

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

時至如今有人會問,哈馬斯會不會被以色列滅掉?我實事求是地回答,這種可能性是存在的,注意我講的是可能性。但是即使這種可能性變為現實,也并不意味着巴勒斯坦抵抗運動從此銷聲匿迹。

用一個通俗的話講,一個哈馬斯倒下去,更多的哈馬斯會站起來。至于說給平民帶來的犧牲和苦難,我們講任何一個弱小民族在抵抗強大的入侵者和壓迫者的時候總是要付出代價的。

沒有流血犧牲,沒有苦難,就不可能迎來最終的解放、自由和勝利。回過頭來我們看一看,如果沒有當初的“阿克薩洪水”行動,會有今天的聯大決議嗎?會有143個國家站在一起質疑和指責美國在安理會上的那一票否決票嗎?

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

從這個決議當中我們也可以看到,我們國家上司人前兩天訪法的時候和法國一起發表的那個關于巴以沖突的聯合聲明,它的意義究竟何在了?就這一次的巴以沖突來說,以色列可能在軍事層面上看上去好像是勝利者,但是在政治層面上恐怕他隻能是一個失敗者。

戰争是政治的延續,政治是要高于軍事的。全世界這麼多國家強烈認識到,巴以沖突應該得到徹底解決,巴勒斯坦國應該作為聯合國成員國被大家所承認和認可。

這個是巴勒斯坦人此前多少年流血犧牲換來的,是巴勒斯坦人民的犧牲和苦難換來的。沒有苦難,哪有輝煌,這就是我說的如何看待哈馬斯的行為,如何看待加沙群眾的傷亡和苦難。

聯合國為巴勒斯坦讨了公道,投票結果是人心所向,哈馬斯終獲回報

同時也可以清楚地表明在這一輪的巴以沖突當中,誰是真正的正義者,誰是真正得到全世界絕大多數人支援的一方。

繼續閱讀