今年，出國遊屬實是火了。
有的人是排隊去日本血拼，滿大街的LV店擠滿了中國人，甚至連導購都開始說中國話。
有的人是奔着免簽，在古巴、馬來西亞、泰國，到處是中國遊客的身影。
還有人出國則是沉迷于一種團——低價純玩團，便宜到極緻，卻号稱豪華遊，乍一聽你都會替旅遊團心疼。
500塊泰國6天5晚遊還包吃住行，750塊去南韓4天3晚，住的還是星級酒店，光去的機票就不止500，算下來買不了吃虧買不了上當。
然而現實證明，就算這麼低的價格，也能讓人吃虧上當。
有網友吐槽，父母報名參加了一個約500元團費的旅遊團，卻在導遊的誘導下，花了4000多元買了廚具，表面純玩團，實際比黑團還坑。
最近官媒也在曝光，中國消費者協會盤點過去一年的典型消費輿情事件，28.5%的受訪者最為關注“低價旅遊團暗存強制購物問題”。
央視網更是痛批，“低價團、免費遊、返錢遊……看了内幕你還想去嗎？”
套路更新的低價旅遊團，為何讓人防不勝防？
過去的宰客：
導遊辱罵、扣小黑屋
一提起跟團遊，很多人下意識地反應就是——套路太深了。
過去，跟團遊一直是中老年人的心頭好，因為老人退休後想出去玩，但人生地不熟更願意跟團，一夜之間各種夕陽紅旅遊團遍地都是，堪稱中老年人的“精神天堂”。
但這個精神天堂，很快就成了宰客王。
黑團能有多嚣張？過去的宰客，從交錢到遊玩，坑人都是明面上的赤裸裸。
國内遊直接要價人均大幾千，結果吃的住的都堪比貧民。
為了讓遊客消費，一般的黑導遊還是洗腦和道德綁架，“我們車裡都是有良心、有素質的人。”
更狠的導遊則是直接開罵。
面對一群老年人，導遊可以嚣張到說遊客“就是來騙吃騙喝的。”有河南大爺去香港玩，導遊還加上了地域PUA：“河南人出來要争點氣，不買就滾！”
還有的團把52位老人關到小黑屋，後者被迫買了2000多的海綿床墊。
事情鬧大了，随着官方打壓，加上使用者“反收割”的意識提高，很多黑團隻有兩個下場：要麼賠錢，要麼倒閉。
比如有黑導遊在車上叫醒遊客，最後被官方調查是非法組團罰了十萬；也有的黑心旅遊社，被媒體曝光後直接原地封殺。
很長一段時間，旅遊團不敢太過嚣張，不少導遊紛紛更新，轉為高端化，主打一個活好又好用，還一度出現很多導遊網紅，因為真誠、厚道被遊客捧上神壇，很多人更是非團不出行。
但風氣好了，不意味着沒有人在渾水摸魚。
明面上的套路沒有了，但宰客的手段卻在暗中更新——有些套路連年輕人都防不勝防。
看到大家都喜歡純玩，一些深谙人性的旅行公司，這些年推出豪華純玩團，價格相當接地氣，号稱幾百塊就能出國玩，去個迪拜都是小幾千，但體驗卻主打一個中高端：
住的酒店是三星以上，吃的也是酒店套餐，用“淡季”、“機票大跳水”等為理由，告訴遊客相當劃算，買到就是賺到。
由于Buff堆滿，連年輕人都頂不住誘惑，然而實際體驗下來卻相當一言難盡。
因為體驗過于糟心，有人甚至連“便宜”都不想占了，放棄珠港澳行程原包含的珠海遊，逃似的要回家，脫團即解脫。
參加完低價團，他們就一個感受：“這輩子再也不想體驗第二次。”
宰客手段更新：
表面純玩團，實際花上萬
為何連年輕人都被低價團宰了？
看準人們最怕旅遊時被強制消費的心理，這些團一出手就亮底牌：稱自己是純玩團，殊不知，是純玩購物中心的那種。
他們通常會把購物點設計成旅遊行程的一部分，美其名曰深度體驗當地人的生活習慣，南韓遊是帶人去購物天堂，港澳遊就是去特産店。整體用一句話形容：遊玩5分鐘，進店2小時。
就這樣，好好的純玩團被徹底玩壞了。
為何這些旅行社的套路不僅更深，甚至還越來越大膽？這還要跟行業的變化有關。
1.貨不對闆，卻難追責
很多人不知道，你在網上約好的旅遊社，跟實際遊玩的很可能不是同一家公司。
有人一開始是被網上的旅遊攻略吸引，跟着某個自稱小希的“遊客”推薦買了跟團遊，殊不知就已經成為旅行社們play的一環。
明面上是跟A公司溝通，付賬收款人卻是B公司，實際體驗則是換成C公司承擔，很多組團社吸引遊客參團，然後把遊客轉給地接社，再由組團社去定價。
這樣一倒多以後，所謂的承諾也是一變再變，比如剛到目的地導遊就讓每人交100元保險費，哪怕合同裡寫到1000元價格裡包括保險費，會被導遊解釋成景區内的保險費需要另交，不交大巴車就不開。
因為接連換人，連行程都能貨不對闆。有網友吐槽，說好的“烏鎮一日遊”變成“杭州一日遊”，想投訴旅行社退錢？還有下一個坑等着。
旅行社直接來波更騷的操作，稱他們一家去了上海迪士尼，9840元的費用隻能退2000，然而合同或實際行程中都沒有去過迪士尼，但因為涉及到的環節太多，溝通和收款也不是同一家公司，到最後也不知道到底該找誰，該處罰誰。
甚至有的旅行社幹脆不裝了，擺爛說自己就是随時跑路的無資質公司，遊客即使去告，官方很難找到這些非正規團追責。
2.利益鍊多，羊毛還出在遊客身上
衆所周知出去玩是要花錢的，然而在低價團裡，隻有你想不到的，沒有他們做不到的。
最離譜的，還要數“1元遊雲南”甚至零團費的攬客操作，針對老年人還有專門的玩法：100塊一天一夜包吃住，還送一隻雞或洗衣液，四舍五入簡直是做慈善。
在整個利益鍊中，鄙視鍊底端是導遊，中間是地接社，頂端則是組團方，外地的組團方把錢賺走了，然後壓低價格發給當地的地接社，本來遊客價格就不高，到了地方團就更沒多少。
有業内人士袒露，地接社要是接了這個團，還得先自己墊上每人至少2000元或3000元的地接成本。
種種下來，最後壓力指向導遊，有些低價團導遊沒有工資，也沒有五險一金，收入純靠帶團業績，是以，哪怕是合同裡白紙黑字的“不強制購物”，把所有行程交代清清楚楚，也擋不住現實中導遊的嘴臉大反轉。
落到消費者的體驗就是，純玩團變成購物團，行程上景點走馬觀花，購物消費才是重頭戲，一個5天團，就會安排3-5個購物點，甚至一天幾乎都泡在購物中心。
有些人沖着純玩團噱頭去，受不了導遊賣慘式話術“啥都不買我隻能幹賠”後，再加上低團費本就有負罪感，最後買東西就花了近萬塊。
為了不買東西，年輕人也隻能以慘治慘，謊稱自己是貧窮的大學生才躲過一劫。
“團遊”新趨勢下，
還得遊客自己整頓旅遊！
黑心團說了這麼多年，網上關于怎麼分辨的文章也是數不勝數，苦口婆心告訴人們要找正規的旅行社報團、簽訂正規的旅遊合同、付款接收方也應與合同的簽訂方一緻......
但為何明知低價團會有坑，很多人還是要往裡面跳？
正如業内人士一針見血指出低價團的畸形之處所在：
企業的盈利不是靠服務收費本身，而是旅遊過程中的進店購物和二次消費，同樣，遊客報名的重點也不在于體驗本身，而是低價。
歸根結底，還是因為遊客自己想占便宜，甚至存在僥幸心理。
有需求才有供給，一些人一看到低價就被迷住，勁爆的價格，再加上“純玩”的字眼，相當讓人心動，甚至抱着僥幸心理，明知道價格低到完全不合理，卻總覺得自己不會是被宰的那個，堅持不買就行了。
但人們往往高估了自己的承受力，也低估了旅行的不确定性風險，就像過于特種兵式的旅遊，也被專家指出這一做法并不值得鼓勵。
有些人總想用最少的成本看最多的風景，前一天晚上火車無座站到北京，再一天恨不得逛十幾個景點，日行3萬步的結局就是腰肌勞損，去醫院躺兩天。
低價團也是一樣，以為自己能鑽空子，但就算錢包不會大出血，精神上也會遭大罪：整個行程被購物安排得明明白白，完全不像旅遊，更像是給購物店完成KPI。
反過來，對于旅行社本身也是弊大于利。因為價格過低，基本都是自己貼錢帶團，一旦遊客不買或者購買金額過低，都是妥妥的虧損，對整個行業都是傷害。
其實，人們并不反感跟團遊。
曾經被視作中老年人标配的團遊，現在還成了年輕人的新寵，比如今年五一假期，主打年輕人出遊的同齡人拼團火了。
這種跟團遊，沒有傳統團的條條框框，不會走馬觀花看景點，還能設計定制化路線，主打一個哪裡人少去哪裡，同時還能交友和旅拍，說到底，也是年輕人對跟團旅遊的大整頓。
這也能看出，想要跟團遊不變成鬧心遊，行業必須緊跟消費者需求的變化，不斷創新和豐富服務模式和産品内容，最重要的，該是斬斷灰色利益鍊。
其實官方一直在重拳整治，專門打擊不合理的低價團，并出台相關政策。
但什麼都比不過遊客的整頓最有力。
在低價團爆出越來越多醜聞以後，遊客在頭腦一熱前也需要三思，隻有在源頭上掐斷需求，才不會給黑心低價團宰客的可能。
畢竟，都想多占便宜的心理博弈下，
遊客與低價團，終究都是輸家。
圖檔來源于網絡，侵權請聯系删除