新的“譚竹”又來了，原來“譚竹”不是一個人，而是一個群體。在這三年的戀愛期間，阿明為他的女友阿芳花費了33萬元，但兩人隻見了五次面。
視訊加載中...
詳細事件經過
阿明，一個性格溫和、在建築工地工作的普通青年，由于工作環境的特殊性，幾乎沒有機會與異性接觸，是以至今仍單身。
2020年6月底，26歲的他通過親戚的介紹，與24歲的女子阿芳相親。兩人在雙方父母的見證下相識，并很快開始了微信上的日常交流。
圖檔與文章無關
起初，阿芳似乎隻是偶爾暗示阿明為她購買一些小額商品，如水果或日用品。阿明出于好意，滿足了這些小請求。
然而，随着時間的推移，阿芳的要求變本加厲，開始指定具體的商品，并頻繁要求阿明支付購物費用。
每當阿明稍有遲疑，阿芳便會以分手相威脅，或是用侮辱性的語言進行攻擊，如稱呼阿明為“廢物”或“死人”。
阿芳的索要逐漸更新到高價商品，如名牌化妝品、奢侈品包包，甚至昂貴的電子産品。
聊天記錄中顯示，阿芳一天之内就能發送多達22條商品連結，要求阿明代付。
這種情況下，阿明有時因為手頭緊張，表示無法即刻支付，阿芳則會連續發送數十條資訊，内容充斥着惡劣的辱罵和催促。
戀愛關系的真實面目
在這三年的“戀愛”期間，阿明和阿芳實際上隻見過五次面，且每次的見面都極為短暫。其中，第一次見面是在相親時，之後幾次要麼是阿明送手機、奢侈品，要麼是簡單的吃飯。
阿芳從未真正意義上參與到這段關系中，她對阿明的态度始終冷漠而利己。
2021年9月，阿明終于忍不住抱怨兩人在一年多的戀愛中僅見過三次面。阿芳卻回應稱可以見面，但随即詢問阿明是否發工資了。
當阿明轉賬520元後，阿芳卻以有事為由取消了約會。這樣的場景在聊天記錄中屢見不鮮，阿芳經常以各種理由拒絕見面，卻不停索要金錢。
法律的介入
受夠了這種單方面的索取與精神虐待，阿明最終選擇通過法律途徑尋求幫助。
他委托律師鄭學知起訴阿芳，要求返還不當得利。
法院審理後，判決阿芳退還27萬元，認為這些轉賬屬于不當得利。但阿芳至今未執行判決，阿明不得不準備申請強制執行。
網友熱議：憤怒、不解與同情交織
這一情況一經爆出，立即沖上了熱搜。評論區炸鍋，網友們的反應五花八門，一些網友想不通男生為什麼會這樣做。
這男的怎麼了，才見幾次面就轉那麼多錢。
看得我一愣一愣的，相親，三年隻見了5次，還花了33萬。
奇怪，這該多上頭才轉啊，親不到也抱不到，圖什麼？
有的網友認為對這種女生就應該嚴懲。
這就是詐騙，隻返還27萬也是不對的，應該全額返還，判處3年以上有期徒刑。
騙人感情，還言語辱罵，33萬為什麼還要搭進去6萬。
甚至有網友調侃自己為什麼碰不到這種男生。
我連男人的一杯奶茶都騙不到。
好想知道這種戀愛腦男孩子到底哪裡有？
到哪找這種男人，為啥網上一大把，現實一個碰不到，我不搭錢都不錯了。
深度分析
值得慶幸的是，這位小夥并沒有沉淪于失戀的痛苦中。盡管不能完全挽回所有損失，但至少他沒有做出激進的選擇，相對于之前的“胖貓”事件，他可以說是幸運的。
通過他與女方的聊天記錄可以窺見一二，這位小夥在感情的漩渦中逐漸失去了自我保護的意識。
圖檔與文章無關
在這個故事中，我們需要明白，保護自己的心理和經濟安全在網絡時代尤為重要。戀愛中的付出必須是雙向均衡的，而不是單方面的犧牲
真正的愛情應基于互相尊重與支援，而不是物質的索取。阿明的案例提醒我們，應警惕這種以愛之名進行的經濟剝削。
結論與建議
希望阿明的經曆能為其他人提供警示，避免類似悲劇的發生。同時，我們也期待法律能進一步介入，為受害者提供更有效的保護和救濟。
希望每個人在追求愛情的路上，都能夠慧眼識金，保持警覺，享受到真正的幸福和快樂。
面對這樣一位花費巨資僅為數面之緣的女子，你們有何感想？這是否提醒我們在追求愛情的路上，更應保持警醒，判斷清楚對方的真實意圖？我們期待你的見解和評論。