針頭導管斷在嬰兒血管裡，5年未取出，醫院借錢給孩子父母帶娃治病

大風新聞

2024-05-13 08:52釋出于陝西華商報大風新聞官方賬号

孩子頭上那道疤，五年來已經成了白海海心中的一道疤。那道疤是2019年為了取出血管裡的針頭時落下的。随着孩子長大，頭上的疤痕逐漸變大，白海海心頭的疤也越來越深。

2018年12月，5個月大的孩子在榆林市星元醫院因鼻淚管手術感染打點滴，拔留置針時針頭最前端1.5cm長導管斷在了血管裡，因随血液流動，經手術未能取出。5年多過去，針頭位置找到，流至面部。不管手術與否，都有風險。星元醫院此前一直以借款形式給患者看病費用，院方稱截至目前已借出19.9萬元。

一個針頭給一個家庭帶來巨變，從奮鬥小康到負債累累，白海海的理發館、服裝店都關了，孩子病沒治好，針頭也沒取出來，“醫院如今也不太願意再借錢，下一步該怎麼辦？”

孩子頭上的那道疤，一直是父親白海海心中的一道疤

出事

針頭斷在孩子頭部 做了手術也未能取出

2018年底，白海海剛出生5個多月的小兒子鼻淚管堵塞，白海海夫妻倆帶孩子去榆林市星元醫院看病。當時做了鼻淚管疏通手術，不但沒通還感染了，又去該院打針，2018年12月28日護士拔針時，留置針針頭導管斷在了孩子頭部的靜脈血管裡。

當天星元醫院通過B超檢查确定了針頭導管的位置就在頭部，“他們醫院沒辦法解決，是以當晚就組織救護車，并委派一名護士将孩子轉送至西安市兒童醫院取異物。”在西安市兒童醫院再次檢查，同樣發現了頭部皮下的管狀回聲物。然而，2018年12月30日手術時卻又找不到針頭導管了，醫生說可能是因為血液流動改變了存留位置。術後，再也沒能找到針頭導管。娃娃眼睛也不好，還感染了，又到交大一附院住院。

五年多過去，針頭至今仍未取出，而這一次意外，對白海海一家來說是場變故，往後的日子像曆劫一樣。2019年起，白海海夫妻倆帶着孩子全國四處求醫，西安、北京、上海、呼和浩特都去過，一直沒找到針頭導管的确切位置。直到2023年10月，在北京待了一個月，首都醫科大學附屬北京兒童醫院終于找到了針頭導管，已經順着血管流到了左側頸部，“問了好多醫生，基本上都說不敢取，沒有過先例，6歲娃一旦碰到面部神經就面癱了，手術損傷大有風險。”白海海說，不取也有風險，針頭順着往下流，流到心肺如果出事就沒有搶救時間了。未來針頭是會吸附到血管壁上還是快速流動，都不好說。

今年3月，白海海帶孩子再次來到北京兒童醫院，這次B超，針頭導管又找不見了，做CT要等一周，孩子那幾天一直在生病，無奈他們又回到了榆林。4月7日，在榆林市星元醫院做CT，這次清晰地看到，15.2mm的異物在左側頸部，“前幾年找不上，醫院認為我們難為他們，這次找上了，醫院也不得不承認了。”

榆林市星元醫院

坎坷

前患兒體内留置針頭前端缺損部分尚未取出

2018年12月28日，榆林市第四(星元)醫院超聲檢查所見，桐桐左側颞部皮下似可見直徑約0.8mm，長約15mm的細管狀高回聲，距表皮約1.3mm。當日，桐桐在該院的一份住院修正診斷顯示：“1.鼻淚管探通術後并感染2.頭皮異物可疑?”

西安市兒童醫院出院記錄顯示，5個多月大的桐桐2018年12月30日住院5天，2019年1月4日出院。入院2天前患兒因鼻淚管炎于榆林市星元醫院抗感染治療期間拔除留置針時發現留置針至根部斷開，未尋及殘端，考慮斷裂至血管中，行B超檢查提示頭皮異物。該院行B超檢查提示為左側颞部頭皮下管狀回聲，考慮異物，已定位于體表。手術記錄顯示，拟施頭皮異物切除術，向頭尾标記側延長探查切口，逐層分離，仍未見條索異物，進一步沿靜脈走形B超探查耳前、頸部區域，未見異物，進一步探查至心髒，未見異物信号。若異物存在，可能已經漂移。

2023年10月16日，首都醫科大學附屬北京兒童醫院超聲檢查診斷報告單顯示，左側腮腺内下緣、局部頸外靜脈屬支(下颌後靜脈)腔内可見一管樣結構，長1.7cm，粗0.1cm，局部靜脈内徑0.27cm。左側下颌後靜脈腔内管樣異物(結合病史可符合套管)，局部靜脈腔内未見血栓。

4月7日，星元醫院給桐桐拍的CT影像顯示，左側頸部可見15.2mm異物。記者看到，形狀似針

CT影像顯示，左側頸部可見一根異物

形似針狀的異物長達15.2mm

4月23日，在星元醫院醫務部對财務科的一份“暫借治療費用的說明”中顯示，患兒桐桐2018年12月26日以“鼻淚管探通術後2天伴發熱1天”之主訴入住該院兒科，28日患兒靜脈打點滴完畢後，護士取出留置針後，發現留置針頭(聚全氟乙丙烯軟管)前端缺損，急查頭部B超回報:左側颞部皮下似可見細管狀高回聲。29日，患兒轉至西安市兒童醫院診治。2019年1月10日，患兒家屬來院稱患兒在西安市兒童醫院行手術治療，但術中未找到留置針頭前端缺損部分。考慮到目前患兒體内留置針頭(聚全氟乙丙烯軟管)前端缺損部分尚未取出，患兒年齡小，後續治療等情況複雜。醫院願意和家屬一起積極尋求診療辦法，查找針管，解除潛在風險。患兒家庭經濟困難，已經在西安市兒童醫院就診花費部分費用，後續将在北京等醫院檢查治療。

後悔

鼻淚管沒治好還闖了大禍 兒子看病這一圈轉了個寂寞

5月6日，華商報大風新聞記者來到榆林市，見到了白海海一家人。提起那次鼻淚管手術，“挺後悔的，當時如果有現在的生活經驗，當時就不會給兒子做鼻淚管手術，鼻淚管不通不會有太大的影響，頂多就是眼淚多。”白海海的妻子李女士說，星元醫院眼科在榆林比較好，當時醫生怎麼說就怎麼配合，當天就做了鼻淚管探通術，沒想到後續會帶來這麼大的問題。這是個微創手術，随做随走，做完當天回家，沒兩天就發炎了，又去星元醫院打點滴消炎。

留置針針頭部分是用一大片膠布整個固定在孩子左側頭上的，12月28日護士拔針時，因為膠布揭不下來，用剃頭推子将膠布整片剃下。“護士拿着膠布離開時，我說你讓我看一下，結果一看，發現留置針沒有針頭部分了，針頭斷在了血管裡。”李女士說，現在已經想不起來當時為啥會突然要求看一眼拔出來的留置針，多虧看了一眼，不然留置針留在血管裡将成為永遠的秘密，無人知曉，引發意外人都想不到原因。

在當時的照片上可以看到，留置針用一大片膠布粘着，針頭前段大部分缺失，膠布上沾滿了碎頭發渣。

說到這些，李女士時不時眼眶泛紅，去星元醫院，鼻淚管也沒通，流膿感染特别嚴重，還把針頭留在娃娃血管裡，頭上切個大口子也沒取出來。“那麼小個娃娃，遭了那麼大的罪。到現在闖這麼大的禍，一圈下來轉了個寂寞。”

同批次的留置針針頭

擔憂

上幼稚園簽了免責協定 擔心将來入學求職受影響

現在桐桐已經快6歲了，上幼稚園大班，“入園之前我們跟校方都簽了免責協定，我們娃娃在幼稚園裡發生什麼意外，與園方無關。”李女士說，她其實很放心孩子在學校，了解知道孩子的特殊情況，老師們都可照顧了，“每次問娃愛不愛去幼稚園，那可愛去了，老師對他好。”

下半年9月開學，桐桐就要上一年級了，白海海一心想着，在孩子上國小之前，能做手術把血管裡的針頭導管取出來，讓生活回歸正軌。之前做過一次失敗的手術，也讓桐桐媽媽對接下來的治療方案更加謹慎。“現在針頭導管的位置就在面部神經底下，我做手術一定要把風險降到最低。作為母親來說，我無法允許和接受再在兒子身上試錯了。”李女士說，兒子不到半歲頭上就縫了9針，當時傷口隻有五六厘米，前幾日測量，現在傷疤已經長到了10厘米。

“當年手術打開後找不到針頭導管了，又往上、往下打開找，是以傷口大。”白海海說，手術做了四個多小時，最後啥也沒取出來又縫上了，孩子頭上就留下一道大疤，這個位置頭皮缺失，已經不會長頭發了。白海海給孩子理發時會刻意蓋一蓋，但蓋不住。他一直擔心這道大疤會影響孩子入學，甚至将來影響孩子找工作，“大了以後很多行業都選擇不了了，都說不看形象，實際上很多私企都不會要。”

糾結

沒找到前還抱有僥幸心理 導管不易顯影也正是擔憂之處

去年10月，針頭位置确定在頸部，之前一直找不到，“醫院也總說針頭就不在娃娃體内，我們也抱有一絲僥幸心理。”白海海說，夫妻倆一遍遍幻想過，萬一真的是掉地上了呢？萬一針頭真的不在兒子血管裡呢？“每次檢查都找不到，真希望就像醫院說的，針頭就不在娃娃體内，然而最後還是找到了。”白海海心裡很複雜，但好在現在知道位置了，離取出來更近一步了。

李女士說，以前還想逃避，針頭位置找到後，不得不面對接受這個事實了。自己最明顯的變化是更加小心翼翼，“五一有天帶孩子出去玩，下午回家孩子枕着我手臂睡着了，我第一反應是把他換了個方向，抱他都怕碰着左邊脖子。”

白海海夫妻倆這些年裡，彼此心照不宣，都從未主動向孩子們提起桐桐的病情。“姐姐大概知道弟弟血管裡有針頭，但我們都沒有給她專門說過，平時大人說話她聽到過。姐姐問過好多次，弟弟到底是什麼病？我們都沒給她說，那麼小的孩子，咋說嗎？聽了心裡咋想？這不應該讓他們承受。”白海海說，兒子知道自己做手術留了個疤，不知道血管裡有針頭。兒子從不到半歲開始，不是在就在去看病的路上，多少心裡都明白。

今年3月，在北京做B超，又看不到針頭導管了，一群醫生圍着桐桐會診了好久，“醫生說的他肯定都能聽到，但那天回來以後，他隻給我說，‘媽媽，下次我能不能不躺着那麼長時間了，都不能動，我有點累。’關于病情的内容從沒問過，會讓媽媽傷心的話他也沒說過。”李女士說，留在桐桐身體裡的針頭導管并不像金屬材質容易顯影，正是她擔憂地方。留置針紮進血管後，金屬部分就抽出來了，套在金屬外的導管留在血管裡打點滴，也正是如此，是以當年在西安的那場手術會失敗，3月在北京的B超也沒有看到。

白海海身邊的人也都在勸他，生活還要往好的地方看，“親人朋友開導，我也聽進去了，然後第二天醒來，依舊會被現實打垮。其實就是内耗，也會勸自己，現在的生活也挺好，我起碼孩子都在身邊，家人都相親相愛，身邊有好多人還沒成家的、成了離婚的，隻能往好的方向想。”白海海說，開導與自我開導，再陷入絕望，是一個循環。

适應

一度深陷抑郁不敢帶娃出門 鄰居以為孩子頭上傷疤是摔的

一難又一難，讓李女士深深陷入抑郁情緒。“很長一段時間，我連抱都不敢抱娃，甚至不敢看他，就到那種程度。”李女士說，自己眼皮子軟，到現在都不能看孩子小時候的照片，一看就哭。桐桐在兩歲之前，除了去看病，基本上很少下樓。孩子性格内向，李女士也不斷自我反思，“我也有原因，有時候我都不敢帶孩子出去，見得人少就内向。”李女士說，那時候感覺娃也很自卑，活動少也不長個，比同齡孩子都矮小。後來自己想明白了，不能因為醫院的過錯而讓娃被差別對待。從兒子兩歲以後，李女士經常帶他出去，“我心裡會有擔心，但在孩子面前，我就把他當成普通孩子對待，好在孩子現在外向多了。”

李女士說，母子倆剛開始下樓，李女士在長凳上坐兩個小時，孩子就在她腿上趴兩個小時，“太乖了，讓人心疼。”後來在小區玩，别人家奶奶看到他頭上的疤就說，“你們從床上掉下去弄的？我不願意多說，怕人家知道血管裡有針頭導管，再躲着不跟我們孩子玩，就回答嗯。再後來就經常就有人說，你看家長不操心，把娃頭摔破了，一輩子都影響了。”

前一陣，兒子說喜歡籃球和拳擊，李女士也想給兒子報個國術班或籃球班，“我第一反應其實是害怕，小男孩都活潑好動，誰一拳過來萬一再打到血管，針頭一下再流到心肺。但還是想着我要把他當成一個普通孩子來看待，結果人家也都不敢收。就給他買了個籃球自己拍一拍。”

變故

為了娃生意也撂了 理發館服裝店都關了

2008年，白海海國中沒上完就去北京學美發，“我是有手藝在的，學美發花了兩萬多。”學成後，就在北京當理發師，河北、東北也都去闖蕩過。2013年，白海海帶着手藝回到榆林，開了自己的理發館，認識了妻子，“她來我店裡剪頭發。”兩個人共同努力奮鬥，先後車房都買了，結婚後也相繼有了女兒和兒子，一切都在向好發展。

2018年，房本下來了，除了理發店，當年9月，白海海夫妻倆又開了一家童裝店。為友善開店，買房時白海海還買了一間地下室作為倉庫。妻子上班，丈夫看店，本以為日子能越過越好，後來兒子就出了這個事。“不知道啥時候去治療，不知道啥時候去醫院，也沒法工作。為了娃生意也撂了，時間精力都顧不上，沒幾個月，兩個店都關了。”5月6日，華商報大風新聞記者看到，在地下室裡，現在還堆放着當年積壓的童裝和開美發店的用品，幾百件童裝堆滿了兩層架子床，幾年過去，沒穿拆封的新衣服也顯得破舊，“這些現在款式也都過時了，沒人穿，去年有人說都拉走給我300塊錢，我說先放着吧。”

“那時候生活可真好，也沒有什麼經濟壓力。”回憶以前，白海海的神情中總是流露着憧憬。“那個護士，我相信她不是故意的，但她拔針的流程方法上肯定是有問題的。”白海海說，現在醫院的态度是承認有這個事，但不承認是醫療事故，“醫院口中的一場‘意外’，改變了我們整個家庭的人生。”

“閨女小時候，滑梯都是買到家裡。到了兒子基本就沒買過大件，經濟壓力比較大。”李女士說，自己每月五千元工資，房貸一半就出去了。丈夫主要照顧兒子、跑醫院，隻能打零工貼補，“生活困難的情況之前一直沒提過，信用卡還不上了，我們就還個最低還款額，這不應該是我們的現狀。從以前的小康到現在負債累累，醫院說該承受的你們要自己承受呢，這個說法我咋也不能接受。”李女士說，今年年初，白海海提出想賣房，“是我硬壓着不讓賣，房子再賣了真就連個家都沒了。”家裡上有兩個老人要贍養，下有兩個孩子要上學，兒子病情類似的國内也沒有成功的手術先例，得到處打聽去看病。然而，每次找醫院拿錢，都找不到人、說不上話，一耗好幾天，下面的人說往上彙報，上面的人躲着不見。衛健部門協調，也說讓醫院簡化流程，現在希望醫院能賠償這些年的損失，并能給出一個書面的處理說明，以便今後給娃看病不用那麼費勁地滿醫院到處跑。

“借錢”

以為“借錢看病”是“憑票報帳” 五年“借了”十幾萬元

回想以前，白海海幹脆地用“幸福”二字形容。那時候收入還算可以，現在主要的生活就是帶孩子看病，找醫院“借錢”。2018年，拔針時針頭導管留在了孩子體内，剛開始看病、帶孩子做手術等，都是家屬自己掏錢。2019年，醫院答應“出于人道主義”給白海海借錢醫治孩子。“醫院太難說話了，當時不懂，那時候就想着能拿上錢，要先給娃娃看病，能把針頭導管取出來，也沒想過借款的問題。每次要錢最後是要到了，但都很難要。”因為針頭導管會随着血液流動，白海海仍一直堅持帶娃檢查找針頭，看病花了幾十萬元，主要都是去外地交通食宿的費用。“幾年找不到，星元醫院還說留置針就不在體内，反正就一直不願意負責任。頂着壓力，一直找，去年10月在北京兒童醫院找到了，今年4月星元醫院拍CT也看到了，就在頸部。”

幾年來，白海海的日常就是從醫院“借錢”帶娃看病，錢花完了拿着看病的醫療、交通、食宿等票據，再去醫院“借錢”，再帶娃去看病。而這個“借錢”，在白海海眼中，一直等同于是“報帳”看病所産生的花費，是醫院在負責。白海海說，這幾年醫院至少給他“借錢”，讓他帶娃檢檢視病，自己也一直想着能大事化小。今年3月從北京看病回來後，再次跟星元醫院溝通“借錢”檢查，遭到一位王姓副院長拒絕。“大院長都同意了，讓我去找他，結果他說針頭導管在體内甚至心肺都沒有危害，我聽了我真的是悲痛。無視我娃娃的病情，還在電梯口推搡我，實在是太氣人了，太傷人了，太侮辱我了。”

今年4月，屢次溝通後，星元醫院提供給白海海的一份暫借治療費用的說明上，最後一句：“經醫院研究決定，同意給患方暫借貳萬元整(20000元)用于患兒到上級醫院診療。侍糾紛處理時，将通過法律途徑解決此部分費用。”加上與王副院長不愉快的經曆，白海海意識到，借錢與報帳的不同。問及這筆費用将來怎麼辦？白海海先是沉默，“我也不知道……這次的欠條五一節前已經打了，但錢到節後還沒轉給我們。如果人家打官司起訴我，我是不是得還？”他說，目前從醫院借出十幾萬元。

孩子

看到媽媽接放學一把抱住 喜歡蜘蛛俠 想學打籃球

5月6日下午4時50分，白海海夫妻倆一起去接孩子放學。平時都是白海海接孩子，媽媽因為要上班，休息時才能去。5時許，桐桐在老師的帶領下，排隊一起出來，頭上左側一條長長的疤痕很顯眼。桐桐走到幼稚園大門口，李女士早已在此排隊等候。“媽媽！媽媽！”桐桐一看到李女士，高興地沖出來一把抱住，迫不及待地開始給媽媽分享在幼稚園裡發生的新鮮事，“今天吃了魚，可好吃了。”

一路上，桐桐還算活潑，不太認生，跟記者聊着天。他說，在班裡自己是倒數第二高，隻有一個小朋友比自己個頭低，很喜歡籃球，想學打籃球。喜歡穿的帥帥地去上學，“老師說，衣服領子要向下翻整齊，這樣才是帥帥的。”桐桐說，自己有一點喜歡上學，班上有個同學生病了都要天天上學。

回到家裡，桌上放着一袋袋桐桐看病的病曆、片子材料等。桐桐拿着蜘蛛俠的畫開始剪紙。他要把蜘蛛俠剪下來，貼到窗戶上，“我最喜歡蜘蛛俠，他是最厲害的超級英雄，比美國隊長和奧特曼都厲害。”桐桐說，每到晚上媽媽給姐姐輔導作業，爸爸洗碗，自己負責玩。

桐桐的姐姐今年上一年級，她說，每到晚上自己寫作業，弟弟就開始滿家找媽媽，“我和我弟弟他挑飯我挑水果，他愛吃香瓜，我特别不喜歡。他不愛吃面，我最愛吃面。我也喜歡弟弟。”桐桐的姐姐說，每天早上，爸爸7時20分出門，先送她、再送媽媽、再送弟弟。

李女士說，女兒一直很外向，這幾年兒子也明顯活潑多了，“活潑點好，不然太讓人心疼了。”

好友

孩子媽媽當時為找針頭 拿膠帶在病房地上粘了幾個小時

5月7日，華商報大風新聞記者聯系到李女士的朋友王女士，兩人相識已超過10年。王女士說，對桐桐的事有所了解，當時孩子因為鼻淚管的問題去星元醫院做手術，結果感染了，治感染又去星元醫院打針，就把留置針針頭斷在娃娃血管裡了。“當時針拔下來沒有針頭部分了，孩子媽媽在醫院病房裡，用膠帶滿地粘，找針頭，找了幾個小時。當時想着針頭會不會是掉地上了，如果能找到就是虛驚一場。”

王女士說，身邊人都知道這件事，孩子媽媽長期請假，給娃看病需要人需要時間，白海海的理發店也開不下去了，夫妻倆的服裝店出事後兩三個月就關了。“倆人以前條件還可以，給娃娃看這個病花費大，現在困難，條件跟以前沒法比。主要是娃遭這麼大的罪，大家都很同情。”

醫院

“你找衛生局了，那你就找上級機關”

5月7日上午，華商報大風新聞記者和白海海夫妻倆來到榆林市星元醫院。找了多個辦公室沒見到院長，詢問隔壁及院辦從業人員，表示院長不在。

随後，找到了白海海提到的王姓副院長詢問事件進展。

王姓副院長：“你要有什麼結果？”

李女士：想要一份書面報告。

王姓副院長：要書面報告具體跟張主任（處理醫療糾紛的從業人員）說，你要提無理要求我沒辦法。

白海海：我們這不是無理要求吧？

王姓副院長：我不知道你提的啥要求。該承擔的責任我們以前都承擔了，你找衛生局了，那你就找上級機關，我們給你處理不了。

緊接着，王姓副院長打了一個電話，便以要開會為由離開辦公室。在電梯口，記者詢問處理進展，王姓副院長稱不便透露，要找院辦負責宣傳人員，“現在上級機關已經處理了。”那醫院是否就不再協商解決？“我不友善說這些。”

榆陽區衛健局

時間久遠仍未定性 但留置針産品沒問題 不是三無産品

随後，華商報大風新聞記者和白海海夫妻倆一起來到王姓副院長口中的“上級機關”——榆陽區衛健局。

此前負責處理協調此事的從業人員了解到上午的情況後，立即聯系榆林市星元醫院詢問處理進展：“不能光寫材料，實際問題要解決。不能往外推，不能這樣的态度，該咋處理咋處理，上次開會說得好好的，不能出爾反爾。”

從業人員說，此事已經幾次開會協調，因為時間久遠，确實不好處理，家屬可以先提出一個近期的處理方案，長遠目标待整個解決之後再提，同時讓醫院拿出個流程性方案，避免家屬每次光跑路，家屬對醫院也要了解。“當下最重要的是，先把針從娃娃血管裡取出來。”從業人員說，至于借款，最後肯定會有處理辦法，“醫院對這個事承認，這個不存在争議，最後款也不成問題。”

從業人員說，此事的性質現在沒有定論，是不是事故還沒有認定。目前，針頭導管的位置已經找到了，現在取出來是核心問題，“留置針留在血管裡的原因，現在時間長了，但調查了留置針産品沒問題，不是三無産品。是不是人為原因不清楚。”

—— 疑點 ——

1.護士拔針時為何會用推子？不清楚，軟管留在血管裡是個意外

經榆陽區衛健局協調後，華商報大風新聞記者和白海海夫妻再次來到榆林市星元醫院。記者找到王姓副院長提到的張主任，張主任說，目前針頭導管所在位置是下颌靜脈，具體情況由院方一負責人介紹。

該負責人說，第一，這不是手術留下的，第二，它不是針頭，是個軟管。第三，患者娃娃那時候不到1歲，現在已經快6歲了，軟管對他的生長健康沒有影響。“不管是品質也好，護士的操作也好，隻能說是個意外。”他說，事發時，留置針粘在頭上，是頭皮針，3天要換一次，護士在拔拔針的過程中，拔出來以後發現最前面一段不見了，醫院緊急通過B超找到了，就留在孩子頭部位置。“我們當時提出，醫院給取出來，但家屬不同意，于是醫院派人陪同家屬帶孩子去兒童醫院手術，包括孩子頭上的疤都是兒童醫院手術留下的。”護士拔針時為啥會用電推子推，這樣的操作是否符合規範？“這個事情我不清楚。”該負責人說。

同批次的留置針

2.為何給錢看病是借款形式？借錢是醫院在負責任，用不用還錢要第三方鑒定

該負責人說，這幾年醫院以借款的形式，給了家屬19.9萬元讓孩子看病，“這就是個醫療意外，但是我們我們得得為患者着想呀！事情已經發生在我們醫院了，我們隻能要負責到底啊。”醫院既然要負責任，為何給家屬的看病費用都是“借錢、打欠條”的形式？“醫院和患者産生沖突了，需要由第三方司法鑒定，家屬不願意走這個程式，不願意第三方來調解。等你把病看好了，把那管管取出來，誰對誰錯就清楚了。”該負責人說，是醫療事故還是醫療意外，現在不好定論，“是以說我們我們出于人道主義考慮呗，首先現在咱們先保障娃娃的健康問題，是以我們才給借錢。”

那這筆“借款”以後家屬用不用還？負責人說，這要以第三方鑒定結果為準，如果家屬現在要走鑒定，醫院就配合，“可以鑒定，留置針針管斷裂是不是産品品質的問題。”

3.下一步怎麼解決？醫院建議盡快做手術取針頭導管

該負責人說，現在建議家屬盡快給孩子把針頭導管取出。“2023年11月在北京兒童醫院已經找到，任何手術都有風險，現在是患者家屬不願意承擔這種風險。家長的沖突的點就在這兒，現在對娃娃影響不大，但取這個又有風險。”他說，衛建委組織座談了兩次，“現在家屬要求我們賠償誤工費，就是要錢，也得有一個公正的司法鑒定，認定是誰的責任。家屬給醫院提的要求，有些達不到，就卡在這了。”

該負責人說，前段時間患者家屬還來醫院借錢了，“我們已經錢已經給他借了，已經打到賬戶上了。”而家屬一直表示，隻是4月23日簽了2萬元收條，但醫院一直沒有給錢。對此疑問，負責人未回答。5月10日下午6時截稿前，白海海說，仍未收到這筆“借款”。

後續還繼續借款給患者看病嗎？負責人說，現在導管已經找到了，“要麼手術取、要麼不取，家屬要有個态度。我們醫院也可以做手術取，但有這個事後，家屬不信任我們。”5月9日，該負責人聯系記者說，目前院方聯系到北京兩家醫院，可以給孩子做手術，但兩家醫院的聯系方式無法提供。

4.針頭導管有啥影響？星元醫院：留在體内無影響 取出手術難度不大

在首都醫科大學附屬北京兒童醫院門診病曆上顯示，2023年10月18日，桐桐現病史提到“套管針遺留4年就診”。體格檢查中：左颞部見手術瘢痕，長約10cm，頭皮缺失，頸部未觸及包塊。診療計劃:建議手術或介入取異物，防止異物進一步走向大血管，但手術取異物損傷較大，有一定風險。5月11日，華商報大風新聞記者聯系到北京兒童醫院，從業人員說，具體病情隻能咨詢醫生，但電話無法聯系到醫生，網際網路診療也隻能挂到科室，不能指定醫生，建議患兒到醫院來就診。

“患者最近一次找到針管，還是在我們醫院做CT。它會走動，因為血液一直在流動，它随着血液的沖刷可能會走動。”該負責人說，針頭導管現在在靜脈，從靜脈到心髒，最後到動脈的末端會停住，不管走到哪，它不會堵塞，相當于粗管裡套了一個細管，包括心髒供血等，“現在這個東西實際留在他體内，是不會對他有任何影響。”

之前做過一次手術，針管并未取出，同時北京兒童醫院也提到“手術取異物損傷較大”，家屬擔心手術風險，如果碰到面部神經會造成面癱。對此，該負責人說，“我們也是出于人道主義，才一定要把娃娃的管管給取出來。血管都有自我保護意識，碰到會收縮，實際上難度不大，現在停留在腮腺靜脈，位置很淺表，血管跟神經都是并行的，手術一下就取出來了，就是個很小的一個手術。”

華商報大風新聞記者 佘欣 編輯 董琳

（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）

檢視原圖 1.42M

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•