天天看點

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

作者:冰河6N6M
胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

慘烈車禍引發新能源車安全質疑

一聲巨響,接着是熊熊燃燒的火光!4月26日下午,一輛由華為和賽力斯汽車公司聯合開發的問界M7 Plus純電動車,在山西運城高速公路上追尾一輛灑水車後起火燃燒。慘劇就這樣上演了,車内3人當場罹難,其中還有一名2歲的嬰兒。

這起慘烈的車禍不僅讓人痛惜生命的寶貴,更讓人質疑起了新能源汽車的安全性能。死者家屬對事故車輛提出了一系列質疑,比如安全氣囊為什麼沒有彈出?車門為什麼無法打開?為什麼自動緊急制動系統(AEB沒有啟動?這些疑問無疑都指向了車輛本身可能存在的安全設計缺陷。

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

據了解,事發時車速高達115公裡/小時,是一起典型的追尾事故。但家屬認為,即便是追尾,像安全氣囊不彈出、車門無法打開這樣的情況也是不應該發生的。他們懷疑,車輛在發生劇烈碰撞時,沒有給乘員留出必要的生存空間和逃生通道,這無疑加劇了傷亡。

車企解釋與專家點評并存

面對家屬的質疑,問界汽車公司也作出回應。公司表示,根據車載資料顯示,事故發生時車速達115公裡/小時,已超出AEB系統的有效範圍(4-85公裡/小時,是以自動緊急制動沒有啟動。而安全氣囊的确打開了,電池包資料也顯示一切正常。

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

公司的這一解釋似乎并沒有讓家屬完全信服。即便是追尾事故,安全氣囊不彈出、車門無法打開這樣的情況也是不應該發生的。家屬認為,車輛在發生劇烈碰撞時,沒有給乘員留出必要的生存空間和逃生通道,這才是導緻慘劇的根本原因。

對此,著名時評人胡錫進在微網誌上發表了自己的看法。他首先指出,這是一起典型的追尾事故引發的燃燒,不應該脫離這一事實本身來評論。但他也認為家屬提出的質疑值得重視,車輛的安全性确實還有很大的提升空間,這不僅是問界汽車,也是整個新能源車企業共同面臨的課題。

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

胡錫進還質疑了,灑水車為什麼會出現在高速路的快車道上?這無疑也是導緻事故的一個誘因。他強調,汽車安全首先要以交通和駕車安全為基礎,電動車作為新技術,其安全性要超過傳統燃油車。

安全 推動新能源車技術進步

這起慘烈的車禍,無疑給新能源車企業敲響了一記警鐘。安全性能雖然一直是新能源車宣傳的一大賣點,但從這起事故來看,顯然還有很大的提升空間。

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

作為一種新興技術,新能源汽車在安全性方面确實還存在不少短闆。比如說,電池安全一直是行業内的一大難題。由于電池屬于易燃物品,一旦發生洩露或被擠壓,很容易引發起火、爆炸。新能源車的車身結構也可能需要重新設計,以確定發生劇烈碰撞時,乘員仍有必要的生存空間和逃生通道。

這些問題并非無解,隻要新能源車企重視起來,定能在未來的産品中加以改進和完善。安全性關乎每一位消費者的生命财産,這是新能源車發展必須跨越的一道關卡。

胡錫進犀利點評華為問界車禍起火,新能源汽車安全引熱議

而要真正解決新能源車的安全隐患,單靠企業自身的努力是遠遠不夠的,還需要政府、社會各界的大力支援和監管。比如,政府有關部門應當制定更加嚴格的新能源車安全标準,并加大執法力度;公衆也要積極監督,對于任何一起安全事故都要追根究底,推動企業不斷改進。