近日，令人關注的一則消息傳來 - 因專利侵權，聯想公司的4G/5G産品在德國遭到了全面禁售。這一事件的背後，折射出了目前科技公司間專利糾紛日益加劇的現狀。
事情的起因可以追溯到2019年，美國移動、視訊和人工智能技術公司 控告聯想侵犯了其4G和5G裝置專利。在經過長達數年的法律糾葛之後，
慕尼黑地區法院最終裁定，聯想确實存在專利侵權的行為，是以下達了禁令，禁止聯想在德國銷售相關4G/5G産品。從表面上看，這無疑是的一次勝利。
作為一家擁有大量無線通信标準必要專利(SEP)的公司，它成功捍衛了自身的知識産權。但是，若深挖其中的内在邏輯，我們不難發現，這場糾紛對于聯想無疑是一次沉重的打擊。
首先，作為一家以硬體為主的科技公司，聯想在5G時代面臨着巨大的機遇和挑戰。5G作為下一代移動通信技術，必将極大地推動行業的創新發展。而對聯想來說，
能否擁有足夠的技術專利儲備，将直接決定其在這一戰略性市場的競争地位。但遺憾的是，聯想在與InterDigital的專利糾紛中陷入了僵局，這不僅使其面臨了在德國的禁售窘境，
也嚴重阻礙了其在5G領域的布局和發展。其次，這場專利糾紛也暴露了聯想在知識産權管理方面的短闆。從整個事件的發展軌迹來看，聯想顯然在談判中表現得并不積極。
英國法院在2023年3月作出的裁定中就指出，雙方此前提出的報價均不符合FRAND(公平、合理和非歧視)原則。這無疑反映出了聯想在專利授權方面的談判能力和戰略布局顯得相對薄弱。
更重要的是，這一事件也反映出了中國科技企業在知識産權保護方面面臨的共同挑戰。相比于 InterDigital 這樣積累了豐富經驗的專利營運公司，國内企業在專利布局、
維權等方面仍然存在諸多不足。對于需要大量專利支撐的5G等領域來說，這無疑将成為制約中國企業發展的一大障礙。是以，我們不難看出，聯想在此次專利糾紛中的困境，
并非孤立事件，而是折射出了中國科技企業在知識産權保護方面面臨的共同困境。隻有企業不斷加強專利儲備和專利營運能力，同時政府加大對知識産權保護的支援力度，
我們才能真正提升中國企業在全球創新競争中的話語權和主動權。總之，聯想在德國遭遇的專利禁令，無疑給其帶來了沉重的打擊。但這種困境并非偶然，
而是反映出了中國科技企業在知識産權保護方面的共同短闆。隻有我們共同努力，補強這一短闆，中國企業才能在激烈的全球創新競争中占據有利地位，實作長期持續發展。