巴以局勢是二戰後沖突熱點地區之一，五次中東戰争并沒有消解這裡沖突，一代又一代的積累。時間并不能抹平慘痛的記憶，隻會一步步加深這個區域的裂痕。近期，巴以局勢再度引爆，盤踞在加沙的哈馬斯組織對以色列突然發動襲擊，造成以色列慘重傷亡，随後以色列對加沙地帶開展猛烈報複，帶來更嚴重的傷亡，引發地區局勢災難。我們通過曆史地圖洞察這一局勢。
一般來說，現代國家格局塑造于一戰到冷戰期間的，古老的曆史更多是象征性質的，在看這一地區沖突時，近代以來格局具有實際的參考意義。
No1：二戰以前地圖
從19世紀以前的古地圖的标注看，巴勒斯坦本身并不算太重要的地方。在東地中海地區，巴勒斯坦以及耶路撒冷都是不怎麼起眼的地方，重要程度遠不及旁邊的大馬士革。但是随着時代發展，古老的迦南走廊聖地被激活，在19世紀後期以來的在歐洲各國出版的世界地圖中，均用非常醒目的大比例尺地圖專門展示，其比重往往是這本地圖除了本國幅面範圍以外最大的。這說明，歐洲各國都比較重視這裡，地圖會說話，地圖上已經告訴我們歐洲國家的立場。
1917年以前，這裡都屬于土耳其管轄，但是地圖卻都單獨标注這裡，可見其重要性。1918年一戰同盟國戰敗，英國獲得了此地委任統治權力。
（1856年聖經地圖，巴勒斯坦）
▼
聖經中的巴勒斯坦和耶路撒冷，和今天範圍有所不同，不包括死海以南區域，但包括約旦河東岸地區。
（1877年英國皇家世界地圖集，巴勒斯坦）
▼
1877年的地圖上，迦南走廊這裡标注為巴勒斯坦，界限是約旦河和北部的海岸山脈，此時地圖範圍大緻相當于今天的巴勒斯坦地區和黎巴嫩。實際上，不同地圖示注的“巴勒斯坦”範圍并不相同，有一些标注為約旦河西岸，有一些還包括東岸。
（1881年德國安德烈世界地圖集，巴勒斯坦）
▼
1881年德國地圖并未詳細标注巴勒斯坦的範圍，通過聚落分布可以看出當時的大緻分布，東部内陸的沙漠屬于“白地”。這幅地圖反映的時代也是猶太第一次大規模的回歸浪潮，1881年這一年，散居在世界其他地區的猶太人來到中東定居，并從土耳其治下的阿拉伯人手中購買土地。1896年，基于猶太人在東歐受到種種迫害，維也納記者和劇作家西奧多·赫茨爾發起了“猶太複國主義運動”。該運動号召散居全世界的猶太人“回歸故土”，恢複本民族的生活方式。此後巴勒斯坦地區開始聚集越來越多的猶太人。
猶太人對這裡的開發類似于同時期中國向北墾殖的過程，比如山西人走西口的時候，也是利用向蒙古部族購買土地方式向北開發，耕種區也越過了長城，達到了河套平原一帶。在陝西榆林，甘肅張掖等地，也出現了類似的農耕區向牧區擴充的現象。不過在當時，因為猶太人能夠給予足夠的經濟利益，是以猶太人的墾殖并未引發過多沖突，雙方相處比較和諧。
（1901年世界地圖集）
▼
1901年世界地圖中，較為明确繪制了巴勒斯坦的範圍，這一範圍仍以開發界限為主，比起1877年，巴勒斯坦界限已經越過了約旦河，在約旦河東也有相當規模聚落分布。
（1909年世界地圖集，中國）
▼
當時的清朝，也出版過類似的世界地圖集。在當時，巴勒斯坦翻譯為巴勒士登（似乎當時翻譯更合理，因為巴勒“斯坦”和其他的中亞等地的“斯坦”并不是一回事）。另外，清朝時候世界地圖上，猶太的符号非常明顯，耶路撒冷所在山脈叫猶太山，約旦河平原叫猶太平原。展現了清政府對這一區域的立場。
（1922年世界地圖集，英國）
▼
1918年，土耳其在第一次世界大戰戰敗，其除了安納托利亞和色雷斯以外的領地喪失。由于早先英國已經占領這裡，這裡也就成了英國委任統治地方，這幅圖中也展示了耶路撒冷城區圖。英國占領巴勒斯坦以後，又有更多猶太人湧入這裡。英國人在這裡釋出了模棱兩可的《貝爾福宣言》，雖然沒有明确說明猶太人建國事宜，但是支援猶太人在這裡發展，從此猶太人的開發速度逐漸加快。
（1927年世界地圖集，意大利）
▼
從這張意大利出版的世界地圖看，巴勒斯坦地區界限和今天完全一樣，這也是目前最早的标注今天巴勒斯坦界限的地圖之一。可以說，在上世紀20年代，巴勒斯坦界限就已經劃定。這一界限的形成，是英國當局20年代劃分的紅線，禁止猶太人在約旦河以東墾殖定居。這一界限的劃定，也成了以色列建國以後聲索主權範圍的藍本。
（1937年世界地圖集，法國）
▼
在法國的世界地圖中，巴勒斯坦和法屬叙利亞地中海地區一并突出展示。這裡并非法國勢力範圍，地圖上側重這裡，也能說明其重要性。圖中分别标注了巴勒斯坦和約旦，但是基于當時英法明争暗鬥的背景，中間沒有畫界限。
No2：二戰以後
二戰深刻改變了世界格局，舊的英法主導的展現瓦解，逐漸變成了美蘇格局。新舊勢力更替時候的争端，在這裡表現得淋漓盡緻。二戰期間猶太人遭受迫害，更多的猶太人遷移到這裡，此時阿拉伯人和猶太人的沖突開始激化。
英國基于自身在中東利益，不願意得罪區域内占據主導的新興阿拉伯國家，因而英國政策從之前支援猶太人，轉向抑制猶太人在這裡的建設。此舉引發猶太人不滿。此時，猶太人和當時占據巴勒斯坦的英國當局，阿拉伯人均爆發了嚴重沖突。起初是猶太人發動一些恐怖襲擊，但是随後阿拉伯人也進行了以牙還牙報複。随着沖突加劇，英國無力控制局勢，隻得考慮退出這裡，而猶太人也覺得英國人不可靠，轉而尋求美國的支援。美國基本上成了猶太複國主義新一代支援者。在美國主導之下，這一問題被送出聯合國。
01 兩國方案和一次中東戰争
（1946年巴勒斯坦地圖，點選檢視大圖）
▼
從這張1946年的圖上可以看出，按照最初方案，巴勒斯坦已經被分為三塊，分别是猶太區，阿拉伯區和耶路撒冷聖城區。而猶太區和阿拉伯區又各自分為三塊，中間通過走廊連接配接。從地圖上格局看，阿拉伯區似乎是計劃并入周圍國家的，比如加沙并入埃及，約旦河西岸并入外約旦，北部并入黎巴嫩。相當于阿拉伯國家和猶太國家瓜分了巴勒斯坦。
巴勒斯坦人不能接受阿拉伯國家瓜分巴勒斯坦，更不能接受猶太人占據區域内精華之地，因而在1947年的決議中，通過了折中方案，即三塊阿拉伯區合并為巴勒斯坦國，三塊猶太區合并為猶太國（以色列）。由于這個方案，雖然支援巴勒斯坦建國，但是對于阿拉伯國家來說，是損失大量土地的方案，因而阿拉伯國家堅決反對。1948年5月，英國離開這裡，以色列按照決議建國，次日阿拉伯聯軍進攻以色列，第一次中東戰争爆發。
（1954蘇聯世界地圖集，黎凡特地區，地圖詳細繪制了1947年兩國方案界限）
▼
第一次中東戰争，阿拉伯聯軍起初占據優勢，幾近吞并以色列，但在美蘇幹涉之下，以及自身沖突重重，以色列反敗為勝，不僅收複全部失地，還額外占領了大片土地，并控制一半耶路撒冷。
美蘇雖然在世界範圍内互相争奪，但在巴以這一問題上因為共同利益卻比較統一，旗幟鮮明一同支援以色列。這場戰争之後，以色列國得到鞏固，巴勒斯坦卻因為各方利益糾葛始終未能建國，剩餘的阿拉伯區被約旦和埃及占領。
（1949年中國出版的世界地圖集）
▼
值得注意的是，新生的中國在這一階段的立場，基本上是追随蘇聯支援以色列的，在早期地圖第一時間标注以色列。此外，巴勒斯坦地區的漢語翻譯在當時是巴力斯坦。
02 中東戰争的延續
（1956年第二次中東戰争示意圖）
▼
第二次中東戰争，英法支援以色列入侵埃及，埃及接連潰敗，以色列占領西奈半島并朝着首都進軍。最後還是蘇聯出手支援埃及。美國不願意蘇聯在這裡一個人收玉米，也進來支援埃及反抗侵略，進而讨好阿拉伯國家，因而前兩次中東戰争，美蘇出人意料的統一。以色列在美蘇施壓之下停火，并随後撤出全部占領區。
（1967年第三次中東戰争）
▼
此後，中東戰争逐漸演變為美蘇争奪下的局地熱戰，蘇聯支援阿拉伯國家，美國則支援以色列，中東局勢成了冷戰格局的縮影。第三次中東戰争是雙方鬥争的最高潮，也是以色列占領領土最多的一次，以色列共占領約旦河西岸，加沙地區，戈蘭高地，西奈半島6.5萬平方公裡土地。
随後1973年爆發的第四次中東戰争，阿拉伯國家收複部分失地。1982年以色列入侵黎巴嫩爆發第五次中東戰争，大規模戰争基本上停止了，此後雙方逐漸意識到，軍事手段均無法消滅對方，和平才是唯一出路。但是雙方根本性的沖突，很難化解，因而局部摩擦仍然時有發生。
03 各國地圖下的立場
通過各國出版的地圖，我們大緻可以看出國際社會對于巴以局勢的立場。
（英國出版的世界地圖）
▼
英國地圖隻繪制了1949年停火線，沒有繪制1947年最初的界限，也不承認後續以色列占領區，大緻說明英國認可1949停火線作為兩國國界，承認以色列在第一次中東戰争占領地區。地圖并未表示以色列在後期占領其他地區的事實。
（俄羅斯出版的世界地圖，1996年）
▼
俄羅斯地圖同樣也隻繪制了1949停火線，說明俄羅斯也承認這一界限。在戈蘭高地，約旦河西岸，加沙地帶區域，俄羅斯地圖用占領區進行标記，說明俄羅斯承認以色列占領這些區域這一事實，但不承認以色列擁有主權。
（美國版地圖，1999年）
▼
在美國出版的世界地圖上，标注了1949停火線和1973停火線（戈蘭高地），也标注了以色列進攻最深處。
美國示意了以色列占領加沙地帶，約旦河西岸，但是對于戈蘭高地的标注比較模糊。美國在後期承認以色列擁有戈蘭高地主權。從地圖上看，美國是國際社會對以色列支援程度最高的國家。
（日本版地圖）
▼
日本的主張和世界主流均不同，在日本出版的世界地圖中，以1949分界線為主，但不承認巴勒斯坦，承認埃及和約旦對于區域的占領，地圖未标記聯合國界限和實際占領界限，但是繪制了30年代猶太人聚集區。
（阿拉伯國家的世界地圖）
▼
大部分阿拉伯國家在地圖上不承認以色列，不過部分國家地圖把加沙地帶标記為埃及領土。
（中國版地圖，50年代）
▼
50年代中國地圖對于巴以局勢，早期地圖采用巴以分色形式進行描繪，以1947界限為藍本。一開始就承認以色列國，承認聯合國邊界，不在地圖表示中東戰争結果，不在地圖上标注以色列首都。
（中國版地圖，60年代）
▼
60年代地圖，繪制1947年聯合國界線和1949年停火線。地圖上始終承認以色列國，而耶路撒冷标注首都字眼。從圖幅的意思看，這個耶路撒冷指的是以色列首都。中國地圖基本上未在特拉維夫标記首都字眼，能夠大緻反映立場。
（中國版地圖，70年代之後）
▼
我們可以發現，中方主張基本上是基于1949停火線展開的，但是地圖上始終保留1947聯合國決議線。在現行的在分國介紹中，會強調耶路撒冷作為雙方首都的介紹，但在圖幅中，耶路撒冷基本上是做首都符号标注的。時至今日，巴勒斯坦仍在地圖上是以地區形式出現，以色列則一如既往是中國承認的主權國家。
04 各國最新表态
對于這次哈馬斯襲擊以色列導緻的雙方戰争，從目前局勢看，美歐等西方國家均支援以色列打擊哈馬斯，譴責哈馬斯暴力襲擊。在戰争初期，美國聲稱以色列擁有自衛權，“怎麼報複都可以”。但是由于以色列在對哈馬斯的戰争造成了大量平民傷亡，歐美也随後譴責以色列的戰争行為，譴責以色列傷害平民，美國也首次對以色列發出限制性質警告，警告以色列不要占領加沙，但是對于以色列打擊哈馬斯的支援态度沒有改變。
（最新加沙地帶地圖）
▼
（加沙地帶在巴勒斯坦位置示意圖，這裡隻是巴勒斯坦面積很小一塊地方，大緻相當于北京四環内面積）
▼
中方表态比較模糊，始終提出按照1967年界線這個說法。但這個說法和官方地圖的主張不一緻，官方地圖目前隻有1947年和1949年界線，而1967年是以色列占領全境的時間，那麼，1967年邊界的含義就有兩種解釋，即承認占領和不承認占領。這可能是一種權宜之計。因為雙方都有較多切實利益，盲目切割可能都會帶來損失。正是因為如此，國内基本上也放任支援各方的言論，在 輿論戰線上，毫無疑問中國已經成巴以局勢輿論戰的主戰場。當然，從人道主義方面，中方一如既往譴責一切暴力手段，呼籲雙方政治解決危機。
俄羅斯在此次巴以問題上，較為鮮明地支援巴勒斯坦。譴責以色列暴力行徑，呼籲和平。在俄羅斯看來，巴以沖突可能是其“解困”的良機，通過支援巴勒斯坦分散西方國家注意力，是首選項。
阿拉伯世界對于以色列的反應較為激烈，區域内大國都對以色列提出強烈譴責，黎巴嫩地方武裝已經開始象征性進攻以色列，不排除爆發更大沖突可能性。而伊朗，土耳其等國對以色列做出了戰争威脅，但目前看這些國家并不會實質性卷入直接沖突。
此時此刻，以色列已經在加沙地帶周圍集結了重兵，加沙地帶人道主義災難持續，國際上對于以色列的聲讨也日益加深。後續局勢如何發展，以色列是否會真的進入加沙地帶，還有待于觀察。目前來看，以色列進入加沙地帶并不容易，一方面巷戰背景下可能面臨較大傷亡，更為重要的是此舉面臨的人道主義災難和危機讓以色列很難承受，但以色列對于此次戰争的決心還是比較堅定的。從目前局勢看，以色列對于加沙打擊并不會停止，比如，以色列在稍早前對加沙北部醫院下達最後通牒，要求其必須“立即清空”，盡管遭受強烈反對和抵制，但是這些譴責和抵制沒有發揮作用，以色列仍然按計劃對此地進行了轟炸，造成嚴重的傷亡。
按照最新的以色列方面說法，以色列此次戰争目的是徹底消滅而不是削弱哈馬斯，以色列有可能重新占領加沙地帶。在稍早前，以色列向北加沙地帶下了限期撤離的最後通牒，但是此舉遭受國際社會廣泛批評。另據以色列前外長說法，以色列将巴勒斯坦人驅逐出加沙，并非讓他們去大海淹死，而是讓他們進入西奈半島更廣闊的空間，以色列将為他們修建10座現代化城市，并保障他們的安全。
不論局勢如何發展，戰火中平民是無辜的，願世界和平。不論雙方分歧有多大，在拯救生命上面是不會有分歧的，合則兩利，鬥則俱傷，及早減少傷亡彌合傷痛才是最優解。擱置争議，共同發展并非掩蓋沖突，在共同利益之下，雙方終會找到和解出路。
來源：輿圖書院