《新生》開播，熱度确實無法忽視。
井柏然飾演的詐騙犯費可（fake），在劇裡男女通殺，不管是優質霸總哥，海歸富二代還是外企高管，無一不敗在他精心設計的騙局下。
和網飛合作，是以制作還算精良，但不得不承認，它仍有很多國産劇的通病。
費可剛開場三分鐘就死了，于是那些被他詐騙過的人收到吊唁信後，都理所應當地隻身前往海島别墅悼念他。
然後他們就被關在地下室，理所應當輪流開始講出與費可之間的故事。
講真，看到這開頭差點棄了，很怕《沒有一頓火鍋解決不了的事》那兩個小時帶給我的折磨又重新上演。
為了快速推動劇情，每個人出場還附帶自我介紹，簡直是劇本殺大型現場。
好在，後續劇情還是跟上了。
第一位受害者：有礦叔。
費可在活動上喬裝海歸，談吐得體，斯文貼心，瞬間俘獲了有礦叔女兒的心，交往半年女生就想結婚了。
這不是他的終極目标，他隻是想以女兒為支點，撬動有礦叔這座錢山。
有礦叔也不是吃幹飯的，當然不同意女兒嫁給一個還在創業的毛頭小子。
不過見面後，發現費可還算老實，再加上他（編造的）父母都是知識分子，最關鍵，費可的爹所在的土礦部正是自己礦地的對口管理機構，指哪打哪。
于是就同意了，這期間他不是沒懷疑過費可的身份，很謹慎地調查過，飯桌上也旁敲側擊了。
奈何費可的局确實天衣無縫。
他用着從别的騙局那得到的，摸得着的資源，堵住了有礦叔半信半疑的心。
給有礦叔看全英文的計劃書，帶他參觀成熟的公司，租一個專業演員做媽媽。
最後順利從有礦叔這裡騙走四千五百萬，同時害得有礦叔的女兒自殺。
看起來這騙局太順利了是不是？
一個久經商場的老炮兒居然會被一個毛頭小子騙得團團轉。
無他，因為他抓住了商人的命脈，看起來無關緊要，實操起來，卻能一擊斃命。
打動女兒靠情感，而撬動有礦叔靠心理戰。
其次霸總哥，這就有點隐晦了。
“他有種特殊的魅力，讓人一見如故。”
看看這暧昧不清，還在回味的表情，dddd。
不多說，最後也是陷進了費可的情感旋渦，被騙了兩千萬。
費可編造的出國經曆，是這哥的經曆；費可的金融知識，是這哥手把手教的；費可招待老丈人和其他情人滾床單的房子，也是這哥的。
這哥被騙的可不止是錢。
就這，來吊唁的時候還帶了禮金，一沓。
對了，他也不是一無所獲，費可把他的貓弄丢了，又重新買了隻一模一樣的，後來他自己的貓又找回來了，是以他還收獲了一隻貓。
第三個公司高管。
也正是因為接近她，才讓費可有機會給有礦叔看了計劃書和公司。
同樣也是因為情感詐騙，高管損失千萬。
第四個學生妹，被費可情感控制，下藥送人，用來置換資源了。
費可為每個人量身打造的騙局，确實環環相扣。
當然，劇裡也有為了影視效果制造出很多巧合。
比如他跟各方斡旋，用的都是不同的手機，随身帶這麼多手機真的沒有一個跟他發生親密關系的人會發現嗎？
按已有内容，五個受害人之前都在費可的騙局裡擦肩而過，但是沒有一個人想起來同對方搭個話，于是就讓費可有了一騙再騙的可趁之機。
從頭到尾，費可都是鑽了情感需求的空子，空手套白狼。
這劇也成功地讓情感詐騙再一次被大衆關注。
上一次聊情感詐騙的還是周冬雨的《鹦鹉殺》，不過可惜将情感詐騙拍得稀碎，主創用“情感詐騙”騙到了每一個走進電影院的觀衆。
《後來的我們》超長售後，你沒做到的，我替你做了。
雖說這劇主打的是反情感詐騙，但很明顯，前文談到的内容很少，仿佛所有受害者都是忽然被戴上了一頂“情感詐騙”的帽子，然後錢就長腿出逃了。
作為觀衆帶入其中受害者的角色，我不禁會想，自己究竟是真的會上當受騙，還是編劇為了劇情發展順利，而讓所有人都深陷在費可的情感裡，難以自拔到願意花費千萬。
就像看無腦商戰劇時會懷疑，難道所有配角都是降智的嗎？
但是情感這個東西，并不客觀，是以我不能以我的個人經驗去主觀判斷。
紀錄片《和陌生人說話》中，曾經采訪過有如此遭遇的女生。
她獨立，警惕，也深谙網絡的危險，在網上交流時，她會刻意地“端着”。
她跟我們中的大多數一樣，都對網絡上的情感詐騙不屑一顧，自信不會掉進陷阱。
但是，人不是上了機油，充了電就能自動運作的機器。
人會覺得疲憊、孤獨 ，需要情感的填充。
如果對方是油王、普男當然會一眼pass，但是如果對方真誠，自卑，因為情感受過挫，現在隻想找個普通人共度餘生呢？
不扯遠的，如果對方能每天給自己的情緒兜底呢？恐怕絕大多數父母都很難做到這一點。
當對方展示出的軟弱，能與自身達到共鳴時，戒備自然消散。
“人都在維持表面的體面。”
當對方不帶任何目的出現，我們真的能一眼辨真僞嗎？
從受害者角度，這是正常的戀愛流程，畢竟周圍通過網戀結婚生子的也不在少數。
接下來，誰會質疑戀愛過程中給對象轉賬發紅包的行為？
等待我們的不是一個單一的人，而是一個已經被鍛煉出SOP，深谙心理的老手。
極其懂得如何觸及你的内心，你的感情空白，利用你的情感騙取你的信任和依賴。
南京的單親媽媽，在網際網路認識了一個音樂老師。
對方幹淨有才，對自己溫暖關懷，正好填補上離婚傷耗的情感空缺。
圖源|bilibili@溫度計工作室 下同
她們不是沒有懷疑過，奈何詐騙犯塑造的身份真實周密，建構了她們最想要的未來。
從來沒有人關心過她單身撫養孩子的不易，也沒有人關心她獨自還七十多萬房貸的艱辛。
再細緻一點，有多少人會注意到她暴雨天騎電瓶車送孩子上學的狼狽。
女性離婚帶娃已經勞形苦心，難道她還沒有擁有愛的權利嗎？
可恨的是詐騙犯，為何總是受害人在遭受道德審視。
離異的方女士，通過婚戀中心花20萬高端定制了結婚對象，結果對方是團夥合作的婚托。（腦海裡自動比對播音腔）
已婚狀态的普通男性，被包裝成精英男。
還是那個問題，她并不是一開始就相信的，隻是感覺對方很誠懇踏實。
圖源|bilibili@央視訊 下同
一來二去的聊天過程中兩人逐漸熟悉起來，慢慢的，對方開始跟她暢想未來，表達出對方女士的愛慕和關心。
趁着這股勁，他陸續開始跟方女士借錢。
基于即将結婚的信任，方女士借給他了。
逐漸，你便能摸索出一條比較鮮明的脈絡。
受害者都覺得自己有足夠的防範心理，對方一開始也隻是以普通人的身份陪伴在自己身邊。
态度誠懇，給予自己足夠的情感需求共同構造以後的生活。
看似這隻是一個普通的不能再普通的戀愛流程而已。
可親密關系到一定地步，就成為了物質收網的節點。
也許我們曾經被騙的經曆，在别人的上帝視角裡都是“怎麼可能會上當”。
這無非是因為我們已經做了預設，對方是個騙子，是以才會用不可思議的态度來面對詐騙行為。
尤其是情感詐騙這個複雜的類目，我們不能站在上帝視角，讓所有人都斷情絕愛，變成孤島。
很多人聽到情感詐騙受害者的自述後，第一反應是被害人因為産生了不切實際的幻想，是以罪有應得。
這跟“受害者有罪論”無二異。
就連“可憐人必有可恨之處”這句話，也會變成一根刺。
他們此刻才是真正的孤立無援。
對于那些受害者而言，這又何嘗不是一個咽不下吐不出的蒼蠅？
接觸的真實新聞案例紀錄片越多，越能體會到普通人的情感需求。
因為情感需求存在，希望找到情感共鳴，共鳴到一定程度就會通過錢來泥塑感情。
錢不是重點，感情才是。
讓她承認被騙，簡直比騙她還難。
曾經情感的創傷，父愛的缺失，親人的分離……隻要被騙子捕捉到，就是下手的好時機。
這就是詐騙犯的突破口，而女性通常是情感詐騙的下手目标，男性也有，不過仙人跳較多。
對于這類情感詐騙，大衆依舊單薄地用“殺豬盤”來形容。
将人比作無腦的豬，将培養感情的過程比作養豬，時機成熟，開始“殺豬”。
殺豬，豬飼料，這些詞依舊是充滿惡意，這也是潛意識的物化受害者。
我們會毫不猶豫地同情其他的受害者，唯獨對情感詐騙的受害者，百般挑剔。
因為想也知道結果，表面上說着了解同情，背地裡嘲笑她們貪，傻。
對于受害者而言，這就是雙重的煎熬。
大衆談起詐騙犯将人性玩弄于股掌之間，仿佛還有絲崇拜的意味。
《新生》更新的過程中，我把原小說《費可的晚宴》也看完了。
原小說費可患癌去世，受害人視角的故事并不真實，他們其實也所隐瞞。
好比有礦叔就是因為自己貪，才逼女兒嫁給費可。
女高管已婚出軌費可。
他們也想從費可身上得到點什麼，強化了懸疑，卻弱化了人性。
最後費可歸還受害人被騙錢财來粉飾他的犯罪行徑，再加點深埋心底的愛情來渲染。
所有人就當無事發生一般，各自安好來湊一個大團圓結局。
我本以為劇情會照着原小說的路數發展，但是沒想到有所改動。
這一次，所有的遮羞布都被撕開。
這一次，鏡頭對準了犯罪者。
這是我看完那麼多社會新聞後，私心很喜歡《新生》的一個場景。
現實生活中的鏡頭，都在逼得受害人說出“後悔”，進而告誡大衆，輕信感情的下場。
但是為什麼很少有鏡頭能對準詐騙犯，讓他們說一說玩弄别人情感，騙錢斂财才是犯罪行為？
我想到西班牙電影大師布努埃爾的《朦胧的欲望》。
這部經典作同樣書寫的是情感詐騙的兇險，紳士馬德奧被女騙子宮缇達引誘入局，不光被卷走無數财物，還遭受了她的折磨、淩辱以及虐待。
甄嬛國際版
而大師手筆的奇絕之處是，宮缇達的騙子身份在出場不到半小時後就已告破。
電影剩下的大半，描繪的不是騙子如何操縱受害者步步深入，反而是明知對方不是善類的受害者，如何願者上鈎。
答案其實就在謎面上：“欲望”。
令人欲罷不能的根源可能是膚淺的情欲、愛欲、物欲，也可能是更深邃、切骨的情感需求。
一位詐騙老年人購買保健品的騙子自述，有許多受害者壓根不是傻，而是明知如此而亦為之。
他們的生活太過孤獨空寂，于是甘願主動入局，去交換騙子提供的情感價值。
《人民日報》
這是令人毛骨悚然的人性揭露：
犯罪在暗處，卻比我們更懂得“慰藉”人心。
正義在明處，我們卻慣于用嘲諷與責怪，繼續打擊受害者的脆弱。
在欲望面前，沒有人能做到永遠的清醒。
或許我們反而要向騙子們“取取經”：
直面人性固有的脆弱與需求，我們給予彼此的情感能量足夠強大，心靈留下的可乘之機才會越少。
#頭條創作挑戰賽#