去年12月，五月天被質疑半開麥假唱風波爆發，重點質疑的場次就是上海場，而後上海相關部門介入調查，經過近五個月的調查，如今結果公布了。
有媒體就相關話題緻電上海市文化稽查熱線，從業人員進行了答複，表示：“2023年11月上海五月天演唱會舉辦期間，上海市文旅局執法總隊經安排執法人員對該演唱會現場監管，經核查未發現您舉報所涉及的違法行為。”
針對這個結果，網友的看法不一，有網友覺得五月天半開麥不屬于假唱，是以調查結果不意外，也有網友覺得都這麼明顯了，怎麼能解釋過去。還有網友幹脆建議五月天去《歌手2024》，畢竟想要證明是不是真有實力，就直播現場全開麥，表演十拍E6。
其實這個調查結果确實并不意外，有網友科普，根據相關規定，判定違法的“假唱”是指完全閉麥對口型，那才屬于假唱，而五月天采用了半開麥和墊音，或者真假混唱，90%的錄音+10%的人聲也算半開麥，隻要麥沒有完全關閉，那就不屬于假唱。
這就解釋了為啥主唱阿信的聲音一下子年輕一下子氣息不足，臨場感完全不同。而風波之後，他們直播的那場演唱會，才是比較真實的，有走音有飄音，還有高音很明顯的吃力感。隻能說，調查結果不意外，相信五月天也很了解相關規定，确實規定上是定不了假唱。
不過售票型演出，大量的墊音和真假混唱，多少還是說明了歌手自身實力問題。當然，粉絲或許會說年齡大了唱不上去很正常，需要墊音也可以了解，但其實這些都是外在理由，真正的問題是，明明隻要少開幾場，儲存好狀态，不要過度消耗，也就不需要半開麥或者真假混唱了，歌迷的體驗感也會更好。可惜的是他們這種吃相，多少還是影響了觀感。
也有網友對此詳細解讀，認為“未發現涉違法行為”，隻說不違法，但沒說是不是假唱，是以依舊認為存在很大争議。并呼籲公開出通報，把判定标準也公布一下，以便達到科普作用。
甚至有網友覺得這個假唱定義的漏洞太大，墊音和半開麥如果不算是假唱，那以後歌手有的學了。
其實這種擔憂倒也不必，因為《歌手2024》已經揭開遮羞布了，已經發生的事，還擔心什麼。《歌手2024》靠那英一人獨撐局面，還不夠難看嗎？
這麼多年來晚會直播靠假唱半開麥修音，演唱會靠墊音真假混唱，誰能經得起正在的直播考驗？更何況《歌手》第一期直播還被質疑延遲修音。
很有意思的現象，《歌手》開播沒幾個抗打的，恰逢五月天調查公布，結合起來看，真的該好好思考一下啦！
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！