經典角色遭＂爆改＂，導演選帥小生出演，新劇能否突破傳統？
《西遊記》作為國産經典動畫，其中的妖怪形象深入人心。百目妖君就是其中的代表人物之一，長着數百隻眼睛的它，形象猙獰可怖。近日，有一部新劇《狐妖小紅娘竹業篇》将要拍攝，導演楊潔打算還原百目妖君一角，卻苦于找不到合适的演員。
導演楊潔做出了一個＂另類＂的選擇——請來了當紅小生侯明昊來出演百目妖君一角。侯明昊可謂是顔值爆表的＂小鮮肉＂，長相英俊帥氣，與原著中描述的百目妖君形象判若兩人。這一選角無疑引發了網友的熱議和質疑。
有網友直言不諱地說:＂壞消息:還原度為0。＂還有人調侃說:＂這誰還看得出來是一個角色啊，不就是個帥小夥嗎？＂對于經典形象被＂爆改＂的做法，不少網友表示很難接受。
也有網友從另一個角度支援導演的選擇。他們認為，演員的演技才是最重要的，即便長相與原著描述有出入，隻要演技到位，同樣能将角色刻畫得入木三分。有網友說:＂反正是妖怪，長什麼樣無所謂，關鍵是演技要好。＂
在影視劇中＂爆改＂經典形象的做法并不鮮見。比如在《封神演義》中，纣王的扮相就被＂美顔＂成了俊朗潇灑的形象，與＂暴虐淫蕩＂的原著描寫大相徑庭。再如《西遊記》中的孫悟空，在不同的版本中也被＂改頭換面＂過無數次。
從這個角度來看，導演楊潔的選角做法也不無道理。現在的觀衆對影視作品的審美要求越來越高，單純＂醜陋＂的形象未必會被大衆所接受。況且，演員的演技才是決定一個角色成敗的關鍵所在。
對于這種＂颠覆＂經典形象的做法，網友們也有不同的看法。有人認為，如果完全忽視了原著的刻畫，未免有些＂生搬硬造＂。還有人擔心，如果＂爆改＂做得過于誇張，反而會引起觀衆的反感。
導演楊潔這一＂另類＂選角，無疑給新劇增添了一些看點和話題度。新劇最終能否獲得好評，還是要看演員們的實際演繹。如果演技到位，或許這種＂爆改＂做法也能為經典角色注入新的活力。反之，若演繹不佳，恐怕隻會引起更多非議。對此，我們不妨拭目以待。
對于導演楊潔的這一＂另類＂選角，網友們可謂是＂嘩然＂了。有人直接拿侯明昊的顔值開涮，說他長得太帥了，根本看不出是個妖怪。也有人調侃說，這不就是把原著中的百目妖君＂顔改＂成了百媚生了嗎？
也有網友從另一個角度支援導演的做法。他們認為，現在的觀衆對影視作品的審美要求越來越高，單純醜陋的形象未必會被大衆所接受。況且演員的演技才是決定一個角色成敗的關鍵所在，即便長相與原著描寫有出入，隻要演技到位，同樣能将角色刻畫得入木三分。
網友＂影視老炮＂就說:＂反正是妖怪，長什麼樣無所謂，關鍵是演技要好。現在的觀衆都很挑剔的，醜陋的形象未必會被接受。＂
在影視劇中＂爆改＂經典形象的做法并不鮮見。比如在《封神演義》中，纣王的扮相就被＂美顔＂成了俊朗潇灑的形象，與＂暴虐淫蕩＂的原著描寫大相徑庭。再如《西遊記》中的孫悟空，在不同的版本中也被＂改頭換面＂過無數次。
從這個角度來看，導演楊潔的選角做法也不無道理。現在的觀衆對影視作品的審美要求越來越高，單純＂醜陋＂的形象未必會被大衆所接受。況且，演員的演技才是決定一個角色成敗的關鍵所在。
對于這種＂颠覆＂經典形象的做法，網友們也有不同的看法。有人認為，如果完全忽視了原著的刻畫，未免有些＂生搬硬造＂。還有人擔心，如果＂爆改＂做得過于誇張，反而會引起觀衆的反感。
網友＂書蟲一号＂就說:＂我覺得導演這樣做有點過分了，完全忽視了原著對百目妖君形象的刻畫，未免有些生搬硬造的嫌疑。＂
導演楊潔這一＂另類＂選角，無疑給新劇增添了一些看點和話題度。新劇最終能否獲得好評，還是要看演員們的實際演繹。如果演技到位，或許這種＂爆改＂做法也能為經典角色注入新的活力。反之，若演繹不佳，恐怕隻會引起更多非議。
對此，我們不妨拭目以待。影視作品的成敗，演員的演技才是決定性因素。即便形象被＂爆改＂，隻要演繹到位，同樣能将角色刻畫得惟妙惟肖。
就拿侯明昊來說吧，雖然他的長相與原著中描寫的百目妖君判若兩人，但他作為一名演員，演技是有目共睹的。如果他能夠在新劇中将百目妖君這一角色诠釋得入木三分，相信定能獲得觀衆的認可。
反過來說，如果演繹不佳，哪怕形象與原著高度貼合，也難免會引起觀衆的不滿和質疑。就像有些影視劇，雖然将經典人物原汁原味地＂搬＂了上去，但由于演員演技生硬做作，反而讓人覺得很是做作和違和。
對于這種＂爆改＂經典形象的做法，我們不應過多地去評頭論足，而是拭目以待演員們的實際演繹。一個好的影視作品，需要導演、編劇和演員的通力合作，任何一個環節出了纰漏，都可能影響整部作品的品質。
如果新劇真的因為＂爆改＂做得過于誇張而引起觀衆的反感，那也是導演和制作方需要反思的地方。尊重原著、保持經典形象的基本底蘊，也是影視改編作品應該遵循的基本原則之一。
我們還是期待新劇能給我們帶來一個全新的體驗和視角。也許通過演員們的出色演繹，這個被＂爆改＂的百目妖君，也能獲得新的生命力。讓我們拭目以待吧！