天天看點

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

作者:猛猛向前沖

#頭條創作挑戰賽#

為了您更好的閱讀互動體驗,為了您及時看到更多内容,點個“關注”我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

文|猛猛向前沖

編輯|猛猛向前沖

井柏然主演的《新生》本應是一部探讨人性與欲望的佳作,卻因頻繁出現的整容臉演員而敗下陣來。

這樣的選角究竟是無心之失,還是别有用心?當下娛樂圈整容臉泛濫的亂象,又折射出怎樣的社會問題?讓我們一起來深度剖析。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

劇情亮點頻現,演技派傾情加盟

井柏然飾演的"騙術大師"費可,以五種身份騙取五個人的信任,最終卷走億萬資金的故事設定新穎有趣,成功吸引了觀衆的眼球。

黃覺、王硯輝等實力派演員的加盟,也為該劇增色不少。環環相扣的詐騙過程,令人歎為觀止的同時,也引發了對劇情合理性的質疑。

然而,讓人遺憾的是,該劇最終還是沒能逃脫"流量為王"的宿命。制作方為博眼球,不惜啟用臉部整容明顯的演員出演關鍵角色,結果适得其反,嚴重破壞了觀衆的代入感。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

整容臉頻出,影響觀劇體驗

飾演富家千金陳佳佳的演員,臉部明顯經過"刀子的洗禮",飽滿到讓人誤以為是面具。與其說是富家千金,不如說更像整容醫院的形象代言人。

而男主角的"假母親"同樣毫不遜色,僵硬的面部表情和誇張的五官,讓人很難将其與儒雅的大學教授聯系在一起。種種"妖豔賤貨"式的整容臉,不僅與角色身份嚴重不符,更影響了觀衆的觀劇體驗,成為該劇口碑的重大利空。

一部戲的好壞,演員功不可沒。如果演員形象與角色嚴重不符,再好的劇本也難以施展拳腳。《新生》這樣吸睛的選角,無疑是該劇最大的敗筆。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

内容填充欠佳,觀衆審美疲勞

除了演員選角不當,該劇在内容填充方面同樣令人失望。五位受害者冗長乏味地講述被騙經曆的橋段,實在讓人難以接受。編劇似乎忘了,觀衆是來看戲的,不是來聽評書的。

而受害者們重聚的動機更是牽強附會,缺乏合理的解釋。記者何珊時不時蹦出來總結的橋段,更是尴尬至極,俨然一副"觀衆都是傻子"的态度。種種不合理、不走心的情節設定,無疑加重了觀衆的審美疲勞。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

整容臉泛濫,娛樂圈淪為"塑膠"圈

《新生》令人失望的選角,引發了人們對整容臉泛濫的娛樂圈生态的反思。一個個昔日的青春偶像,在整容醫院的手術台上"新生",回到熒屏上再現"僵屍"風采,實在是一個令人唏噓的現象。

憑良心說,現在的娛樂圈簡直成了"塑膠"的代名詞。哪個女星不是眼角吊起、鼻梁削尖、下巴錐子臉?哪個男星沒去割過雙眼皮、墊過下巴、肉毒杆菌打遍全身?這樣"千人一面"的整容臉,還怎麼演繹角色的豐富内心?

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題
"演員靠演技吃飯,不靠臉蛋!"一位資深演員的呐喊,道出了無數觀衆的心聲。

然而,這樣的呼籲似乎并沒有引起業内的重視。流量至上的潛規則下,"整容臉"似乎已經成為了演藝事業的标配,天生麗質也比不過。

社會浮躁,審美單一化傾向嚴重

娛樂圈整容臉泛濫的背後,折射出了更深層次的社會問題。唯流量是瞻的浮躁心态,催生了急功近利的行業生态。為追求賣點而盲目跟風,使得演員形象和審美日益單一化。

當尖下巴嘟嘟嘴統治熒屏,當不分角色都"僵屍臉"挂帥,這樣千篇一律的容貌審美,不僅閹割了表演藝術的生命力,更塑造了畸形的價值觀。完美面容似乎成了衡量一個人價值的标準,這無疑助長了整個社會外貌至上、膚淺功利的錯誤觀念。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

這種現實的倒退,不能不令人深思。藝人整容的背後,更反應出普羅大衆對美的認知缺失。外表光鮮固然重要,但内心更需要滋養。追捧整容臉,無異于自毀長城。

回歸本心,用匠心築就藝術之魂

面對娛樂圈浮躁的生态,我們更需要扪心自問,到底應該追求怎樣的藝術?電影和電視劇,不應隻是一個賣臉的市場,更應是一方孕育思想、涵養心靈的淨土。

對演員而言,與其追求完美面容,不如用真摯的情感去塑造角色。好的表演,從來不靠臉蛋,而靠一顆火熱而執著的心。隻有全身心地投入角色,才能诠釋出人性的悲歡離合,引發觀衆的共情共鳴。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

而對于觀衆來說,我們更應學會用欣賞的眼光,去評判一部作品的優劣。影視劇不是選美大賽,評判标準不應局限于演員的容貌,而要看其内涵的深度、藝術的高度。

唯有不忘初心,回歸藝術創作的本源,以匠心打磨每一個作品,才能推動影視行業的健康發展,重塑藝術的價值核心。

網友熱議,是騾子是馬,拉出來遛遛

這件事情很快就在網上引起了網友的熱議。

"看個戲還得提前惡補整容史,也是醉了。"一位網友吐槽道。

也有網友認為,演員整容并無可厚非,關鍵要符合角色需要。"當騙子演得跟真的一樣,管他是不是整容臉呢?出戲就完事了。"

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

還有機智的網友總結道:

"是騾子是馬,拉出來遛遛。演員整沒整容不重要,演技線上才是硬道理。選角導演是瞎了眼,才會讓整容怪扮高知,這才是該罵的重點!"

網友的評論可謂是仁者見仁智者見智,但有一點是共通的:爛劇沒人愛,好戲自有天助。《新生》的失敗,不能全怪整容臉,制作用心才是根本。隻有踏實做好每個環節,以誠意打動觀衆,才是成功的秘訣。

井柏然《新生》:頂矽膠臉來演“雍容華貴”,誰的審美出了問題

《新生》雖有瑕疵,但仍不失為一次探索之作。井柏然出色的演技和跌宕起伏的劇情,為這部劇赢得了不少掌聲。而整容臉泛濫所暴露的行業亂象,更值得業内人士深思。影視作品承載着引領社會風尚的使命,唯有不忘初心、精益求精,才能重塑行業生态,再現藝術之光。

面對娛樂圈浮躁的現狀,我們更需要理性的聲音:好的作品,靠的是真情實感,而非僵硬面孔。讓我們一起為真正的好演員點贊,為有内涵的好作品喝彩。你怎麼看待《新生》這部劇呢?歡迎留下你的真知灼見!

繼續閱讀