美國一公共圖書館董事會全票拒絕《大紀元時報》：非可靠信源

【中國反邪教網2024年5月7日消息，通訊員：艾蘭】過去一年來，美國愛荷華州某贊助人一再要求該州馬歇爾縣公共圖書館訂閱館藏《大紀元時報》和《美國步槍手》這兩份右翼背景刊物。4月15日，該圖書館董事會主席托尼娅·加夫尼緻信給當地“時代共和黨人”網站（Timesrepublican.com），就自己和圖書館董事會拒絕訂閱“法輪功”邪教媒體《大紀元時報》作出聲明稱，根據她本人、其他董事會董事和圖書館從業人員深入研究，并參考既往多家主流媒體和“事實核查網”，認定《大紀元時報》非可靠信源，不符合圖書館館藏規定，董事會投票一緻拒絕訂閱該報。中國反邪教網現将托尼娅·加夫尼的信件翻譯如下。

馬歇爾縣公共圖書館董事會主席托尼娅·加夫尼（Tonya Gaffney）公開聲明截圖

2022年11月，一位贊助人要求我們（美國愛荷華州馬歇爾縣公共圖書館，Marshalltown Public Library）訂閱“法輪功”邪教主辦的《大紀元時報》和美國步槍協會主辦的《美國步槍手》。過去一年裡，我們的董事會在相關決定中保持了專業、冷靜和堅定。不過，近期我意識到有必要圍繞這些決定所發生的事情進行說明。在此期間，我一直擔任主席，現和大家分享一下自己的看法。

在2022年11月15日的董事會會議上，圖書館館長莎拉·羅森布拉姆（Sarah Rosenblaum）彙報了約翰·沃登（John Worden）先生的要求，即要求将《大紀元時報》和《美國步槍手》雜志納入我們的館藏訂閱。正是在這次會議上，莎拉也向我們介紹了來自從業人員們的建議：出于諸多原因考慮，不要将這些刊物納入館藏。

圖書館政策包括以下規定：“标準庫選擇指南中獲得良好評論”，“其名稱見諸于專業書目、索引或書單、出版商的評價和标準”，以及“權威性”等。馬歇爾縣公共圖書館一名圖書管理者深入研究了這兩份刊物，她向理事會介紹道，愛荷華州各圖書館均未收錄《大紀元時報》，“新聞衛士”（NewsGuard，新聞和資訊來源透明度和可靠性評級機構）對該報的評分僅為49.5分（百分為滿分，這是一個非常糟糕的分數），我們圖書館未見到任何可用以證明該報可信度的收錄名單，并且該報所刊登的有關健康方面的說法屢屢被可信來源批駁。

在2022年11月15日會議上，沒有任何人表明意見支援或反對這兩份出版物。

在我們召開12月會議并就沃登先生的要求進行投票之前，我還鼓勵董事會成員親自進行調查研究。

由于之前從未聽說過《大紀元時報》，于是我做了大多數人都會做的事情——用谷歌搜尋了一下該報。我在搜尋欄中輸入了“《大紀元時報》可信來源”幾個字，我教六年級學生寫作時正是使用這種方法：“從多個平面（媒體）和數字（網際網路）來源收集相關資訊；評估各個來源的可信度；在引用或轉述他人資料、結論的同時避免抄襲，并提供來源的基本書目資訊。”我的獨立研究就是為了證明我們圖書管理者向我們介紹該報背景（的真假）。包括《紐約時報》、美國全國廣播公司新聞頻道（NBC News）和“事實核查網”在内的一個又一個消息來源都認為，《大紀元時報》不是一個可信的新聞來源。

經過獨立研究，我意識到兩件事：首先，我不建議六年級學生把《大紀元時報》當作可靠（資訊）來源；其次，我完全信任我們圖書館管理者（的說法）。

我們的圖書館管理者都擁有圖書館學學位，他們給出的專業意見是：該出版物（《大紀元時報》）不符合圖書館政策規定的準則。我同意他們的建議，并有信心在12月的會議上投下反對票。

事實證明，不止我一個人做過調查研究，董事會每位成員都親自做了研究，我們一緻投票拒絕了沃登先生将這些出版物納入我們圖書館館藏的要求。我們還感謝了圖書館管理者們做了他們最擅長的事情——對這個問題進行徹底研究，并根據自己的發現做出不帶偏見的決定。

在此次會議公衆表決意見階段，沃登先生發表了講話。以往，公衆表決意見階段會放在會議結束、（董事會）投完票再進行。董事會意識到，如此一來在我們正式投票之前，董事會将聽取不到公衆的意見。為了讓公衆更容易參與，我們将公衆表決意見階段移至會議開頭進行。

董事會投票決定不訂閱這些刊物的另一個原因是成本。衆所周知，作為城市預算的一部分，圖書館預算目前無法得到保證。董事會認為訂閱額外期刊并非良好利用納稅人資金。近年來，公衆對期刊和這類媒介的需求顯著下降。

我們的圖書館隻訂閱了三份報紙，其他則以數字刊物方式提供。許多與《美國步槍手》非常相似的雜志都可以通過我們的圖書館以數字方式獲得。鑒于上述原因，董事會認為訂閱額外期刊之舉并非資金良好使用方法。

從那時起，沃登先生一直定期參加圖書館董事會會議。雷伊·米切姆（Ray Mitchem，反對訂閱《大紀元時報》者）先生也參加了我們大多數會議并發言。米切姆先生一直很專業，也很受人尊敬。我很欣賞我們之間關于《大紀元時報》相關話題的讨論以及我們舉辦公衆表決意見階段時所持有的态度。

曆經每一次彼此尊重的互動之後，我認為自己了解了他（米切姆先生）的觀點。根據這些對話，我們調整了設定公衆評論空間的方式。

在過去一年裡，一些贊助人也在公衆表決意見時發言，支援圖書館的決定。這些人，再加上在工作時、社群中或通過電子郵件與我聯系的許多馬歇爾縣居民，對我們圖書館管理者的工作及我們堅守圖書館政策持贊成态度的人們，在我們這個城市占壓倒性多數。

我和董事會的一緻決定都是基于對《大紀元時報》所做的調查研究、我們的館藏發展政策和預算限制。感謝那些支援我們的社群群眾，也很感謝群眾在此話題上與我開展有見識、有意義的對話。

馬歇爾縣公共圖書館董事會主席 托尼娅·加夫尼