在法律角度看待此事，毛毅留下1500萬遺産，隻給予兒子40萬的決定，在現行法律架構下是合理的。根據《民法典》的規定，繼承開始後，按照法定繼承或者遺囑繼承辦理。毛毅在遺囑中規定了房産歸屬，這是他的合法權利。至于父母和姐姐繼承遺産的行為，也符合《民法典》的相關規定。
至于毛大爺和陳大媽要求每月探望孫子的訴求，則需依據《民法典》中關于離婚後父母探望子女的規定。法律明确規定，離婚後，父母有探望子女的權利，但并未規定爺爺奶奶對孫子有探望權。此外，法院判決父母探望子女需考慮是否有利于子女身心健康，而包琴琴表示孩子與爺爺奶奶的接觸并不有利，這也是法院判決不支援其訴求的原因之一。
對于毛毅留下不公平遺産配置設定的原因，一方面是出于對妻子重新婚姻和對家庭關系的擔憂，另一方面也反映了家庭内部關系的問題。依據《民法典》的規定，家庭應樹立優良家風，互相尊重、關愛，才能維護平等和睦的家庭關系。如果一開始包琴琴
#今日法律分享# #民法典新知識# #到底還沒有法律# #身邊的法律問題# #法那些事# #如何了解法律# #今日法條# #法律人那些事兒# #希望法律面前# #放棄所有權#
