天天看點

曝光!相距僅300米,澳洲軍機抵近黃海,被我機發射照明彈?

近些年來,無論是南海問題還是台海問題,美國一直都在鼓動以及聯合盟友在此些方向挑事,而且在事後還颠倒黑白,反過來指責中方依法采取的應對措施“不合理”,令人相當氣憤。

比如澳洲方面,之前才剛剛跟着美國派出軍艦前往南海,并與菲律賓、日本等國舉行了一場四國聯合軍事“巡邏”。在南海局勢因為菲律賓的主動挑釁緊張加劇的情況下,美國在南海主導的所謂四國聯合軍事“巡邏”,到底是想針對誰也就不言而喻了。不僅如此,澳洲方面最近又開始有了相關的動作,公開在黃海方向就一起海上飛行事件對中國進行了譴責,還聲稱中國的行為是不安全的,更是澳洲完全不可接受的。

曝光!相距僅300米,澳洲軍機抵近黃海,被我機發射照明彈?

根據法國媒體5月6日曝光聲稱,一架隸屬于澳洲海軍的直升機,日前抵近黃海相關海域飛行時,突然遭到一架中國軍用飛機“貼近”“釋放照明彈”,迫使澳洲直升機的飛行員,不得不緊急采取規避行動進而避免發生事故。

在另一份聲明當中,澳洲國防部長馬勒斯還聲稱,當時中國空軍的飛機一直在澳洲直升機的前方飛行,在最近相距不到300米的時候,中國軍機突然“釋放”了照明彈,導緻澳洲直升機采取緊急規避,差點就被照明彈“擊中”。澳洲還聲稱,一旦澳洲的直升機被照明彈“擊中”,那麼後果将是非常嚴重的。

澳洲國防部随後還表明,這起事件是在5月4日當天發生的,當時這架澳洲的直升機正在黃海相關海域執行所謂的“聯合國任務”,也就是過來監測北韓,但突然遭到解放軍空軍的軍機“攔截”。澳洲聲稱,中方的行為“造成”了這起非常嚴重的事件,是澳洲不可接受的。

曝光!相距僅300米,澳洲軍機抵近黃海,被我機發射照明彈?

隻不過,關于更多的細節澳洲就沒有繼續公布了,這也很難讓人相信澳洲的一面之詞。你說你的軍機是過去監測北韓的,我就必須要相信嗎?說不定真實的目标是中國,誰又敢保證不發生這樣的情況呢?

更重要的是,中國向來是一個愛好和平的國家,中國空軍的戰機更不會随便威脅到其他國家戰機的正常飛行安全,除非這些飛機主動挑釁,并有侵犯大陸家領空等主權的不軌之意,中國空軍才會不惜一切手段予以攔截和驅離,進而捍衛大陸家主權不被侵犯。

是以,在大陸周邊局勢本就暗流湧動的形勢下,中國對一切企圖對大陸家安全造成威脅的外部勢力采取措施,這是非常有必要且非常合理的。

當然,澳洲方面聲稱“中國軍機向澳洲直升機釋放照明彈”,這起事件至今還沒有任何證據可以證明,這件事的真實性非常低。很可能這本來就是子虛烏有,是以我們更要擦亮眼睛,不能被外部勢力的一面之詞所誤導。

曝光!相距僅300米,澳洲軍機抵近黃海,被我機發射照明彈?

看到這裡,不得不讓筆者想起了去年年底,澳洲方面同樣也指責中國一艘驅逐艦,利用聲納脈沖“導緻澳洲一名潛水員受傷”的事件,并鼓動媒體在國際輿論場上進行大肆炒作。

當時,澳洲方面雖有指責,但卻沒有任何證據可以立得住腳。首先,當時澳洲方面聲稱中國聲納導緻其艦員受傷,可到最後從未公開實際受傷的情況。其次,澳洲當時也沒有提起事發海域的具體地點,明顯存在莫須有的特點。

隻是一兩句話聲稱潛水員受傷了、是在中國附近海域,就這麼一兩句話就單方面指責是中方造成,何能讓人相信呢?

當時我外交部的表态相當明确,那就是解放軍一向紀律嚴明,而且在執行任務時一貫按照國際法和國際慣例進行專業操作,不存在故意引起事故的可能。同時,中方當時也表明了我們的态度,就是奉勸任何勢力必須停止在中國家門口挑釁滋事。

曝光!相距僅300米,澳洲軍機抵近黃海,被我機發射照明彈?

這次的事件也是一樣,澳洲聲稱中國軍機向澳洲直升機釋放照明彈,卻沒有公布更具體的地點,以及當時中國軍機的型号、雙方遭遇時間等等。是以在筆者看來,這件事更像是澳洲方面有意杜撰,企圖以此惡意炒作抹黑中方罷了。

當然,在如今的國際環境下,特别是中澳關系仍存在波動的情況下,中方非常希望能夠與澳方共同維護中澳關系改善發展,奉勸澳洲應該盡快認清楚這一點。繼續挑釁和抹黑中方,對澳洲不但沒有任何好處,反而可能還會讓澳洲付出代價。

繼續閱讀