随着科技的不斷進步，電子戰已經成為現代戰争中至關重要的一環。在這個領域，中國的軍工技術一直備受矚目，甚至有不少專家表示：殲16D電子戰機已大批量服役，殲16D能否力壓咆哮者？
殲16D——專為電子戰任務設計的戰術飛機
殲16D電子戰機，作為中國自主研發的一款戰術飛機，專為電子戰任務而設計，其在機體尺寸、發動機性能、武器配置等方面，都展現出出色的特點。
首先具備較大的機體尺寸，機長21.05米，翼展14.90米，這為其提供良好的飛行穩定性，使其能夠在複雜的電磁作戰環境中，保持良好的機動性。
其裝備的國産“太行”發動機，提供強勁的推力，最大推力和加力推力分别為8000千克和13800千克，使其能夠在作戰中，展現出出色的機動性和爬升能力。
其次性能方面表現也較為出色，擁有最大航程達3400千米，最大載彈量可達8000千克，為長程作戰提供可靠保障，8個武器挂點，以及4個用于挂載電子戰吊艙的設計，為其提供了豐富的武器配置和作戰選擇。
此外其機頭裝備有與殲20同款的有源相控陣雷達系統，千萬不要小看這方面，因為可用于電子攻擊以及幹擾敵方雷達以及飛彈，進而具備強大的電子戰能力。
最後殲16D還具備多樣化的電子戰吊艙選擇，包括：KG600、KG300G等，用于幹擾敵方的雷達、通訊系統。
與此同時，還可挂載霹靂15、霹靂10空對空飛彈，以及鷹擊-18反艦飛彈，針對這方面，就可進一步提升其對空對地作戰方面的能力。
總的來說，該電子戰機的設計主要目的是——為了适應未來複雜的電磁作戰環境，同時，也可形成有力的伴随作戰能力。
咆哮者——EA-18G電子戰機
咆哮者，即EA-18G，是美國波音公司開發的艦載型電子作戰機。
自2009年起投入美國海軍服役。與标準超級大黃蜂相比，咆哮者在機身、雷達和武器系統等方面，确實具備超90%的共同點，但其在電子戰能力方面也不得不承認，确實有了重大突破。
根據相關資料顯示，咆哮者采用的是雷神公司的AN/APG-79 AESA雷達，這一先進的主動相控陣雷達系統，可為戰機提供交易的目标探測以及跟蹤能力，其中的機載專用電子攻擊裝置，主要安裝在用于容納20毫米機炮的空間中和翼尖上，針對此方面的安排，主要是其具備更加強大的電子戰能力。
在武器配置方面，最多可攜帶五個ALQ-99幹擾吊艙。然而，這些吊艙，能夠有效幹擾敵方雷達和通訊系統。
說到這裡，其實最引人注目的則是具備聯網的特性。據一些專家表示：三架咆哮者之間，可實時共享敵方射頻源的目标軌迹，以實作更高效的作戰協同。需要注意的是：要實作這一特性需高度的協同作戰，且難以在單航母戰鬥群中實作。
根據以上内容，相信大部分網友對于殲16D電子戰機、咆哮者，即EA-18G也會有一顆新的認識，同時，也可知曉其中的特點以及優勢到底在哪裡？在這種情況下，不免也會有較多網友發出疑問：殲16D能否力壓EA-18G電子戰機呢？
殲16D和EA-18G是兩款代表，中國和美國電子戰技術的先進戰機，在電子戰領域的競争中也是備受關注。
首先，殲16D以其先進的電子戰技術和靈活的作戰配置，在一定程度上具備與EA-18G競争的實力。
其裝備的有源相控陣雷達和多種電子戰吊艙，使其能夠有效幹擾敵方雷達和通訊系統，提供強大的電子戰能力；而EA-18G則憑借着成熟的作戰經驗和先進的聯網作戰能力，在電子戰領域占據一席之地。
然而，要判斷殲16D是否能力壓EA-18G？還需從多方面進行分析。
一方面。技術水準，盡管，殲16D在電子戰技術上有所突破，但美國在電子戰領域擁有着長期的積累和領先的技術優勢。
另一方面。作戰經驗，EA-18G作為美國海軍的主力電子戰機，已多次在實戰當中積累了較為豐富的作戰經驗，在此方面，為其複雜的環境作戰環境中，提供更加穩定以及可靠性。
還有一方面。後勤保障，美國擁有完善的後勤保障體系，能夠為EA-18G提供及時、有效的支援，而殲16D在這方面可能還存在一定的短闆。
綜合來看，盡管殲16D在一些方面具備與EA-18G競争的實力，但要想真正力壓EA-18G，還需進一步提升技術水準、積累作戰經驗，并建設完善的後勤保障體系。
尤其，随着中國電子戰技術的不斷發展和提升，殲16D有望逐漸與EA-18G展開更加激烈的競争，為國家的電子戰力量增添新的光彩。