溫/萬星
自幾年前以來，我一直與這項工作保持聯系。我先是看了原版《于賢》，然後又看了李一峰和趙麗英主演的《青雲芝》，後來還去電影院看了蕭戰主演的《于賢1》，不是說對這部作品有深刻的了解，至少是真情，可以評論。
本來，今天并不是要寫這部作品，而是想說最近《上帝賜予的寶貝》，然後無意中刷上了"電影制作人程青松"的标題，雖然不知道"電影制作人"這個标題是什麼意思，因為洞察太少，我還沒有看懂任何一部電影人的作品，這篇評論隻為《陰仙》這部作品。
程青松說："第11屆金掃帚獎是《尹賢》今天播出的最令人失望的電影、導演、演員、女演員四項大獎。這是這部電影"唯一"的四個獎項。"
程青松特意用雙引号來突出"獨特"這個詞，作為專業漢語，看起來有點不舒服。
首先，福州晚報刊登了一篇文章，由中國作家協會網絡文學中心主辦的《2019中國網絡文學排名》，該片《俞賢》榮獲"最佳改編電影"獎。
其次，"唯一"一詞的意思是"隻有一個，唯一的"。"（見《現代漢語詞典》（第6版）第1354頁）例如：他是唯一的家庭成員。程青松了一口氣說了四個獎項，但說這是"唯一"的四個獎項，這種語言表達能力，讓我不禁覺得文字工作者的門檻太低了？
是以，電影制作人的評論似乎在問一個問号。是以，我特意了解了《俞賢》獲得金掃帚獎。金掃帚獎于2020年6月29日頒發，但3月2日，程慶松同志在網上說："也許隻有金掃帚獎的加冕才能平息ao3失蹤的憤怒和悲傷"。
這意味着，在本屆頒獎之前，《俞賢》一直被《程青松同志》作為金掃帚獎，原因在于它與電影無關，隻是因為電影制作人内心的憤怒和悲傷。那麼，這樣的獎項的可信度如何呢？這樣的評級像诽謗嗎？
這部電影呢？從《陰仙》能進入央視播出，到首映收視率破2，不難看出，這部電影即使不完美，也不會是一部爛片。Pod上的大多數人都給了它一顆星，最終的得分是4.5，這有點太多了。在我看來，這部電影确實有很多缺點，但總體令人滿意，大約7分鐘。
<h1風格"文字對齊：居中;">01改編總體合理，故事的核心價值沒有丢失</h1>
《俞賢》這部小說很長，叙事結構宏大，男主成長明顯，從原來的張小凡到鬼的背影，男主都變了很多。女主"睡"了大半本書，出場次數不如陸雪琪，但因為性格可愛，是很多人心中的白色月光。至少讓我一直關注的是桦樹是否醒了。
這樣的小說，要改編成電視劇還是很困難的，更别說改編成電影了。在李一峰和趙麗穎的《青雲芝》一開始，也遭遇了很多原版的火藥攻擊，因為改編太大，但我覺得這兩位演員都演得很好，至少已經基本演繹了我心裡藍小的範。
在朱瑜面前，《俞賢》要被改編成電影，勢必是一段艱難的旅程。編劇在做權衡的時候，保留了這部劇的核心價值。《仙女》的成功不僅在于小凡與碧娟之間的深厚感情，還在于小凡轉變的價值觀。張小帆從經曆了村裡的痛苦，他的父母去世了，然後意外地拿到了魔術把火棍，他當時在艱難的生活中，生活卻從未放棄内心的善良，始終堅持心靈的原則，這是劇本的核心。
你是世界上最燦爛的笑容，走在對與錯之間，依然不忘初心。厚愛保持不，頑強堅韌，青雲門外第一眼看到，年輕的張小帆。
編劇抛棄了很多故事情節，抛棄了無數細節，但張小凡的特點，編劇們不僅保留了下來，還突出了。
石尊說："天地之間，大是長壽的，為天地，為人民生活，為聖傳學，為世界開啟和平。"
該劇随處可見道家思想，"為天地為人民挺身而出，為聖潔的校舍，為世人開啟和平"。"這太鼓舞人心了。正是因為這部作品，這句話成為了我的志向，是我心中的光芒，也是無數人被追捧的原因。
魯迅在談到紅樓夢時說："科學家看見'易'，道家看見淫穢，唯一的兒子看得鬼鬼，革命者看得排滿，八卦看見宮秘。"
在同一件作品中，不同的人看到不同的東西，這取決于你站立的高度和你如何評價它們。《仙女》呈現的複雜程度是什麼，你是誰？你看到了什麼？
<h1風格"文本對齊：居中;">02邵逸夫在網上的表現，并不尴尬</h1>
片中的蕭戰，是一個鮮為人知的演員，從早年對張小凡的了解，到死心時心和心的心，再到最後的悲劇結局，不用說蕭戰表現爆裂，至少無濟于事，基本演繹了角色的定位。尤其是最後，那一幕最讓人印象深刻，有了這一幕，蕭戰應該不是什麼樣的金掃帚演員。
肖的表演，确實是層次分明的。他的第一部男主角作品《超級明星學生》，演技真的很綠，劇情比較無意義，看到觀衆很尴尬。如果這項工作表現不佳，那麼我想大多數網民都會同意。
《呵呵，我的皇帝陛下》是肖建華作品的轉折點，此時他的演技有了顯著的進步，甚至讓很多觀衆覺得他演的北塘水墨染色比男主更有吸引力，說明這部作品基本成功了，畢竟男主是自帶氣場的。
對《陳辰》來說，蕭戰式的演技，大家都看過了。如果此時也因為他的交通而否認自己的演技，那麼難免會出現閉眼黑的嫌疑。流量和演戲，從來都不是互相排斥的東西，它們屬于不同次元的演員，沒有必要強行兩者。
要否定一個人的演技，就應該從他的一部分工作開始，給出更專業的建議。比如這個片段的作者在表達憤怒，而演員們則帶着喜悅的心情表演，這是表現不佳。我跟你說的是演戲，你說他是佼佼者，這不是答案。一個想談電影的電影制作人，可以對劇情、特效、演技、邏輯、服裝等進行評論，而不是從憤怒和悲傷的情緒中，更可笑的是，這種情緒的來源與演員或作品無關。
當然，這項工作确實有很多缺陷。例如，碧玺的作用與原作完全脫節，讓人看起來無言以對。原著是白色的月光，而影片的birta變成了喜劇人物，失去了原著的魅力。
還有一些看似有趣的情節，其實很尴尬。比如張小帆和《意外的吻》的玩法，都是為了接吻和接吻，而劇情與此無關，也不一定是這樣。桦木偷火棍時發生的"有趣的事情"，都是為了搞笑搞笑，無助于塑造人物、促進劇情發展，卻與整個劇本是分開的。
作者介紹：星婉兒，今日頭條簽約作家，青雲項目獲得者，熱愛閱讀，熱愛旅遊的漢語，華中師範大學研究所學生，座右銘：愛能達到歲月。希望能成為朋友，歡迎大家一起聊天。