本文内容均基于權威曆史資料整理撰寫，文末有文獻引用來源。
在足夠影響世界曆史程序的諸多大事件裡，蘇聯解體無疑算得上是其中最為濃墨重彩的一筆。因為蘇聯是世界上面積最大的國家，勢力範圍可從西邊的波羅的海一直延伸至東部的太平洋。
可以說，這樣一個龐然大物在世界上的其他國家面前無疑要占據相當程度上的優勢地位。如果将蘇聯用拟人化的形式來形容的話，那麼蘇聯完全就是一隻正處于狩獵狀态之下的大灰熊。
然而，蘇聯卻在1991年解體了。這個曾讓許多國家都仰視的龐然大物終于來到分崩離析的時刻。值得注意的是，蘇聯的解體既是必然又是偶然。必然的是内外交困的蘇聯撐不了太久；
偶然的是蘇聯解體居然那麼幹脆而利落，似乎沒有半點留戀。換句話說，所有人都不會想到蘇聯在最後時刻竟然沒有像“百足之蟲死而不僵”那般，反而，許多人對蘇聯充滿萬分厭倦。
在蘇聯解體前夕，也就是最後一任上司人戈爾巴喬夫執政期間，蘇聯就有7位公知在同一時間段裡相繼發表了對于蘇聯的不利言論。而且這些不利言論大部分都是在極力抨擊蘇共中央。
除此之外，他們也在大力批評蘇聯的社會體制，并以揭秘的方式說出了緻使蘇聯普通群眾陷入到悲慘境地當中的原因所在。很顯然，這些公知所扮演的角色都是“恨國黨”，無一例外。
然而，當這7位公知在迎來蘇聯解體後的結果後卻沉重地發現：幾乎前蘇聯的所有人民仍然活在詛咒之下，其生活仍然被陰魂不散的蘇式幽靈所主導。這樣的結果讓他們都無比悔恨...
動蕩的局勢瘋狂的人
當戈爾巴喬夫于1985年坐上象征着蘇聯最高統治權的王座時，他驚訝地發現原來這個曾在外界叱咤風雲亦被譽為美國唯一對手的超級大國竟然早已腐朽不堪。而他卻是蘇聯的救世主。
盡管戈爾巴喬夫是被人民推舉出來，是時勢造就出的末代上司人。但在他的内心深處卻是：深刻而又清晰地明白，蘇聯就像是一個病入膏肓的老人，再也沒有可以承受諸多折騰的能力。
但他又在命運的裹挾下來到了這個位置上。于是乎，戈爾巴喬夫認命了，随即開始他的瘋狂改革。人民困苦、政局動蕩、盟友俱失及分立盡顯等諸多問題此時都圍繞在戈爾巴喬夫身旁。
然而最大的問題卻來源于蘇聯本身。蘇聯到底有什麼問題呢？答案其實非常簡單，就來源于出現頻率越來越高的“蘇式笑話。”也就是說，所有蘇聯人民的經濟訴求不能得到很好滿足。
并且這一不利情形已經越來越普遍了。是以，要想穩住大局不讓蘇聯陷入到大崩潰的狀态中就勢必要從經濟上下一劑猛藥。并且是加大計量的才可以讓蘇聯起死回生進而迸發無限活力。
這是戈爾巴喬夫想的政策，但事實上他也這麼按部就班地一一做了。當然，戈爾巴喬夫一個人這樣搞是不行的。因為藍圖設計好了還需要大批操作的人。蘇聯的7位公知就此浮出水面。
這7位公知是拉克申、雷巴科夫、索爾仁尼琴、季諾維也夫、馬克西莫夫、唐德拉季耶夫和德魯甯娜。可以說，戈爾巴喬夫的改革能夠如此順利地推進實際上與這7位公知脫不開幹系。
比如拉克申就是戈爾巴喬夫的堅定支援者。他不僅公開贊揚戈爾巴喬夫的改革還極力宣揚這是讓蘇聯渡過當下難關進而實作共産主義的唯一辦法。為此，拉克申在公衆視野裡異常活躍。
其他幾個公知雖然表現沒有這麼突出，但目标都是一樣的，那就是想要讓蘇聯擺脫當下的窘境。在狂風暴雨下蘇聯最終倒下了。但結果卻超出了人們的預料，也超出了公知的心理預期。
七位公知的悲慘結局
那就是蘇聯解體後，繼任前蘇聯絕大部分遺産的俄羅斯仍然沒有擺脫集權主義這個幽靈。俄羅斯的人民依舊生活在政局動蕩、經濟疲弊的窘境裡。而且貌似比蘇聯時期還要糟糕和不如。
在看到這樣的結果後，戈爾巴喬夫沉默了，對蘇聯體制和曾經出現各種千奇百怪的社會問題極力批判的7位公知們也沉默了。他們沒有想到，蘇聯解體後的結局竟然比解體前還要悲慘。
拉克申一掃此前的活躍狀态轉而在公衆視野裡表達出深深的憂慮和濃濃的不安，這其實已是悲觀主義的展現，拉克申在經曆葉利欽上台的動蕩局勢後便陷入到抑郁狀态下久久不能走出；
雷巴科夫則公開表達了自己的反思，反思他曾經極力想要促成蘇聯解體局面的原因是什麼。然而，雷巴科夫寫到最後僅僅用了一句“這是無法挽回的錯誤”來形容他對蘇聯解體的遺憾；
索爾仁尼琴則對此悔恨不已。這個曾經因為揭示蘇聯體制的黑暗與腐敗而被迫流亡到西方國家去的沉重愛國者竟然在蘇聯解體後發出“是我對不起俄羅斯人民，是我害了他們”的哀歎；
季諾維耶夫也和索爾仁尼琴一樣，對于自己極力推動蘇聯解體這件瘋狂的事情而悔恨不已。然而，季諾維耶夫卻選擇了不同的方向。他開始研究起蘇聯體制對于俄羅斯人民的穩定作用；
馬克西莫夫相較于季諾維耶夫而言要更深一層。他親身經曆了從天堂到地獄的轉變後最終意識到以變革的方式促成新秩序的方法其實并不是百分之百可以成功，這種方式也可能會失敗；
不過，這三位公知在看到這樣的結果後都明顯傳達出“要想解決蘇聯身上的問題僅僅隻看到體制上的僵化是明顯不夠”的意味來。隻是，這個意味産生于濃濃的悔恨和痛苦的不甘之後。
唐德拉季耶夫和德魯甯娜的做法則更為悲壯。因為他們都選擇了最極端的方式來反思自己的錯誤。這個方式就是結束寶貴的生命。然而，頗有意思的是蘇聯解體和明朝紅丸案十分相近。
屬于愛國者的紅丸案
熟悉曆史知識的朋友都知道明末紅丸案屬于三大疑案之一。紅丸案的簡單經過是身體狀況每況愈下的大明皇帝朱常洛在服用完所謂的仙藥（即紅丸）後沒多久就駕崩了，時年才38歲。
換到蘇聯解體上來說，蘇聯于1991年解體，戈爾巴喬夫是1985年上台。葉利欽執政了兩屆任期于1999年下台。從戈爾巴喬夫上台時開始計算蘇聯這個行将就木的老人還有14年時間。
明光宗朱常洛于1601年時被封為太子，直到1606年其兒子也就是後來的明熹宗朱由校出生後才徹底鞏固了接班人的位置。從準皇帝到皇帝，倒黴皇帝明光宗朱常洛也用了14年時間。
其二、朱常洛在決定吃下仙藥之前已經是身體欠恙了；在戈爾巴喬夫擔任蘇聯末代上司人之前蘇聯的各種問題頻發且内部沖突日益尖銳。其三、最明顯的特征是這兩件事都能操之過急。
然而無論是朱常洛還是戈爾巴喬夫都把快快快這三字擺在了明面上。結合諸多資料來看，戈爾巴喬夫的前幾任改革者幾乎并沒有像他那般表現出急不可耐的心态也沒有做出相關行動。
不管是赫魯曉夫還是勃列日涅夫他們最起碼都遵照了蘇聯此前曾經制勝西方和引以為傲的五年計劃制度。但戈爾巴喬夫卻并沒有遵守這個五年計劃制度，而是急不可耐地“既要都要”。
這無疑像是在給老人下猛藥。可是老人的身體本來就很差了，隻能通過慢慢調理的方式來達到集中力量解決一個問題進而慢慢解決所有問題的最好結局。但戈爾巴喬夫卻沒有遵照常理。
同樣，一上來就免除礦稅大發撫恤金籠絡人心的朱常洛也沒有這麼幹。然後他們都迎來了慘痛結局。這是多麼可悲又可笑的一件事情。戈爾巴喬夫給蘇聯吃下的紅丸雖然沒有那麼緻命。
但卻使得蘇聯的狀态一天比一天差，最終于葉利欽下台時徹底覆滅。有人說，戈爾巴喬夫和七位公知都是愛國者，但他們卻在相反的道路上大步前進；有人說朱常洛是明末的開明皇帝。
但他卻在繼位登基一個月後迎來了死亡的結局。值得一提的是，朱常洛死了卻留下了一個不好也不壞的名聲；戈爾巴喬夫和七位公知促成了蘇聯的解體卻也沒有被蘇聯人掃進垃圾堆裡。
從蘇聯解體身上我們可以發現，頂層設計需要有一定的時間來适應；下層秩序必須要維護好統一、穩定的局面才可以讓上下這兩大部分在某一時刻裡成功對接，不然的話終将會倒塌。
其次是上層與下層需要的東西既不能對換也不能加大劑量。對于蘇聯群眾而言，他們已經習慣雄主帶領國家走向富強的統治體制故而很明顯無法在短時間内适應屬于西方的民主自由。
如果強行逼迫他們去适應的話，效果隻能是适得其反。隻有當西方的民主自由在某一地區得到成功的檢驗時才可以進行大規模的推廣。不然的話，民主與自由隻能成為永遠的空談罷了。
#頭條創作挑戰賽#
參考文獻：
- 尤裡·普羅科菲耶夫 張樹華.蘇聯解體:誰之罪?怎麼辦?[J].紅旗文稿. 2012(14).
- 張捷.蘇聯解體後俄羅斯作家的思想狀況及其反思[J].高校理論戰線. 2006(08).