考研已經妥妥的是“第二次聯考”，大學生為了提升學曆，考研；為了找一份好工作，考研；為了随大流也要考研，985大學讀研的已經超過70%，一般大學院校報名考研的也超過70%，這是浩浩蕩蕩都來擠考研這座獨木橋的節奏。
近日，有考生問了三個問題：
1.網上一位專家說，對今年無故缺考的考生，明年禁考，有很多同學就是在跟風報名，報了名不考，白白浪費了教育資源，必須受到懲罰。這是真的假的？
2.千難萬難考上了研究所學生，結果大學不提供住宿，讓我們心裡拔涼拔涼，這是為什麼？
3.研究所學生面試問題太多，人為因素太多，面試成了“考家長”，能不能取消面試呢？
這三個都是熱點問題，咱們一個一個來說。
第一個問題：今年研究所學生缺考，明年還能不能報考？
我不知道是哪位專家的建議，但是這個建議肯定不靠譜。這是典型的一刀切。
這個消息一出，網友炸了鍋，說什麼的都有。
有的說：這政策好啊，早就該整治整治這些跟風報名的了，浪費教育資源不說，還占了别人的位置。”
有人不服，說：“人家報名了，有事兒沒去考，怎麼了？這就算浪費資源了？那考試前生個病，家裡出個急事兒的，是不是都得被禁考啊？”
我贊同第二種觀點，研考也是國家教育考試之一，必須依法施考，根據《國家教育考試違規處理辦法》的要求，以下情況的考生，三年内不可報考研究所學生：
在考試中組織團夥作弊的或向考場外發送、傳遞試題資訊的。此外，情節特别嚴重的，可以同時給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理，這些考試裡面就包括考研。
考生違規作弊依法處罰，沒有哪個檔案規定考生不能缺考。
有的同學臨近考研，複習的不好，壓力又大，還被期末考試折磨，他們覺得自己考上研究所學生的可能性很低，幹脆就不去考試了，是以就造成了考研缺考的情況。
也有的同學，在考研的時候，第一門或第二門考的很差，比如英語考砸了，覺得過國家線的幾率很低，下面的考試幹脆也放棄了，這種棄考情況，也造成了考研缺考的情況。
也有的同學因為身體原因或者突發情況不得不缺考的。
缺考是正常的，也是考生的自由，無論這個專家如何建議，我覺得都不可能因為缺考問題明年不讓報考。
第二個問題：千難萬難，考上研究所學生大學為什麼不提供住宿？
大學不給研究所學生提供住宿，确實傷了了很多學生的心！
過去，絕大多數高校都為研究所學生提供宿舍，如今很多大學不為專碩學生提供宿舍了，隻給少數學碩提供宿舍。
比如，北京大學實行住宿申請制，專碩、非全、不轉檔案的研究所學生，學校都不安排住宿。
複旦大學從2019年開始，除了特殊情況的專碩，其他專碩也不安排住宿，原則上由學生自行安排。
南京大學也不給2024級的專碩提供住宿，要學生自行解決。
南開大學也不給全日制和非全日制的專碩提供住宿。
華中科技大學給專碩提供一年的住宿，後續的由學院自己協調解決，非全碩士不提供住宿。
目前，多數院校都不給非全日制專碩提供住宿，少數院校是專碩不提供住宿。學碩目前還比較穩定，沒有學校不給學碩提供宿舍的。
之是以出現這種情況，一是因為大學研究所學生連年擴招，明明沒有條件，仍然閉着眼睛擴招，招來學生卻安排不了住宿，有點坑。
二是專碩這一塊是研究所學生的大頭，錄取的人數最多，高校可以提供教室，卻無力提供宿舍。他們的理論是，大學生必須有宿舍，研究所學生已經成熟了，可以在外邊租房，甚至可以結婚成家。
三是高校不給研究所學生提供宿舍，實際上是一種不負責任的表現，學校床位緊張，可以在學校周邊寫字樓統一租房給研究所學生用，這樣既便于管理，又減輕了學生的經濟負擔，有的大學就能這樣做，為什麼有的大學不能呢？
原來上研究所學生也是一個坑。
第三個問題：能不能取消研究所學生面試？
聯考進了線，就是遵循分數優先，按照考生志願擇優錄取，是以說聯考迄今為止是最公平的考試。
研究所學生過了國家線，還有一個複試程式，複試裡面有筆試和面試，筆試就不說了，面試人為的因素太多，造成了一些顯性和隐性的不公平。
比如，考生在複試之前，大多要跟導師聯系，甚至很多家長領着孩子見導師，伴手禮肯定要有的，甚至有的還請客吃飯，送錢行賄。這就造成了不公平甚至違規犯罪。
其實，考研面試大可不必，分數面前人人平等，為什麼要多了一個程式，造成不公平的隐患呢？
取消研究所學生面試，很多人已經呼籲了多年，廣大考生一緻同意，高校卻認為面試非常必要，但其中的漏洞卻沒有采取任何措施加以彌補，不知道為什麼？
你對這件事怎麼看呢？