培養病毒的實驗室被緊急關停，背後的原因居然是因為這個？主動向上司提出訴求和協商，卻遭到已讀未回的對待。多名專家冒雨在實驗室門口過夜，當事人發長文，官方回應，網友們攻陷評論區！
據《海報新聞》于4月30日報道，稱病毒學家張永振因為實驗室被強關一事，在雨中睡在實驗室門外表示抗議。
張永振并不是一個普通人，而是一個頗有名望的病毒學專家。曾和他的團隊，在新冠病毒爆發肆虐的2020年，首先研究解析出這一病毒的全基因組，并提出了相對的研究方向和潛在的解決措施，為全世界抗擊新冠病毒提供了有力的支援。
按道理，做出如此大貢獻的人，應當清譽加身，但又是為什麼會落到在雨中在實驗室門口過夜，以表抗議的下下舉呢？
由于此事引起了社會的廣泛關注，是以于29号的淩晨，上海市公共衛生臨床中心就此事件作出了回應：稱強關實驗室是安全所需，并沒有故意為難。有一些實驗室需要做出改造，是以才不得不進行封閉施工。
在對實驗室進行關閉的同時，公共衛生臨床中心也為張永振的團隊提供了新的實驗場所，聲明可以新的實驗地完成此前中斷的實驗。事前臨床中心這邊已經制定了相關的處置方案，還說明已經提前告知了張永振及其團隊。
上海公共衛生臨床中心的意思很清楚：他們的通知在程式上已經到位了，是以對張永振及其團隊在實驗室門口賴着不走的行為，也很無奈。
如果事實真如上海市公共衛生臨床中心所言，那張永振和他的團隊豈不是在無理取鬧？
4月29号晚間，《海報新聞》的記者對張永振進行了采訪。後者直言：自己不認可實驗室改造，需進行封閉施工這一說法。
因為自己團隊的實驗室與施工範圍“界限分明”，并沒有改造的需要。
而且實驗室的突然關閉和場地的轉移，将會對還在進行中的的實驗，或者是一些沒有複制的孤本，造成不可逆的影響和一定程度的破壞。
截止到記者采訪完，29号整一個晚上，張永振和他的團隊依舊在實驗室門口堅守，但據張永振所說：上海是臨床實驗中心仍無一人出面，與他商讨解決此事。
在官方釋出了聲明後，張永振早已在微網誌作出了長文回複。
稱公共衛生中心在25号勒令他們搬離，但并未詳細說明具體搬去哪裡的安排，且時間安排緊促。而由于實驗儀器和搬離過程等種種原因，他們團隊一緻持反對意見。
于是團隊的成員就向院上司發資訊，回報意見和回複，但校方均為已讀不回。
《紅星新聞》采訪到了張永振團隊的其中一名成員廖同學，他對張永振的回複作出了佐證，并告訴記者：院方的這場會議，并沒有提前告知，是以團隊隻有兩人到場。
且會議的時間，前後加起來都沒有超過5分鐘。
如果是這麼潦草的會議，且這麼沒有條理性的安排，也難怪張永振及其團隊會難以接受。
轉《紅星新聞》，張永振的團隊中，有一個年輕的研究員被困實驗室内長達三天，目前靠成員在窗邊遞食物。
而團隊成員在實驗室的門禁卡均已失效。
他們在實驗室門口的堅守，一方面着實是下下策，另一方面，也為了讓更多人關注這個事件。
張永振稱與現任的上司沒有任何恩怨，自己也已經受聘于廣州的研究院，不知是為何原因才遭到這樣的對待。
就在網友們替張永振及其團隊鳴不平的時候，29号晚間，公共衛生中心負責人的一番話，令事情再一次進行了反轉。
負責人範小紅，曾在2023年被曝出派人強行闖入張教授辦公室，将其私人物品和科研資料都丢了出去，然後還換了鎖，如果這則爆料為真，那麼這可算得上是人證，攤上事的範主任還能否自圓其說？
而後範主任在接受南方周末記者的采訪時表示，網絡上有關雙方沖突的資訊并不是事情的全貌，網友們不要聽信一面之詞。
公共衛生中心與張永振團隊的合作協定早就已經到期了。是張永振及其團隊賴在這裡不肯走，公共衛生中心才被迫用此方法收回自己的實驗室。
這些細節的逐漸挖出，張永政及其團隊和上海公共衛生中心負責人的各執一詞，将事态再一次推上高潮。
目前的最新進展，是4月30日實驗室的施工隊已經上門，堅持對原定的實驗室進行改造。
有資深媒體人稱：這件事遠不像表面呈現出來的那麼簡單。雙方都是有頭有臉的人，居然會在公共面前上演如此一出，實在是有些蹊跷。
确實，抛開個人因素看，這件事情其中還有很多疑點，不免思考令人思考。
于是網友們紛紛抓細節，有很多的網友心疼張永振及其團隊在雨夜的遭遇，稱實驗室的改造是不是也有内情。
畢竟，早些年張永振曾暗示自己被“不公平”對待過。
對于合作協定早已到期這一說法，網友們再次展開了讨論。
有些網友比較信任上海公共衛生中心的說辭，但也有網友指出，衛生中心前後說法差别甚大，難以讓人完全信服。
還有的網友因為知道張永振及其團隊在研究新冠病毒時的成就，擔心還會有此類的事情出現，于是在評論區留言：“請重視科研人員”。
不過更多網友保持思考，站在中立的角度。
這明面來看，雖然隻是一個實驗室的使用權和搬遷問題，但卻激化出如此多的沖突。
其中的溝通傳達是否有誤，校方為何對團隊成員的訴求已讀不回，更多深層次的原因究竟是什麼，這些都需要等待官方的回應。
不過話又說回來，實驗成果不僅是屬于個人和團隊的，更是要為國家和社會作出貢獻的。
倘若為了一己私欲争執不休，或者有以公謀私的嫌疑，那确實大不應該。
事情的真相究竟是什麼呢？衆說紛纭但都隻是猜測。
具體情況如何，讓我們繼續關注後續官方的跟進和公告。
來源：《海報新聞》＋《睡實驗室門外的病毒學家發聲：與現任上司沒有恩怨，本人已受聘廣州一研究院》