本篇文章雖然是《阿頌塔之死》無劇透，但因為這是真實事件改編，是以兇手會在本篇文章提及（原本已經知道案件内容的觀衆可能就不會覺得有劇透） ，找兇手并不是本劇的最主要劇情，而是在探讨兇手背後欺騙警方的手法和行兇動機，也就是說警方的調查過程才是本片的叙述重點，是以如果看到這裡，你還是會怕被劇透兇手是誰的人，以下的内容就不要繼續讀下去啦
影集《阿頌塔之死》The Asunta Case 是Netflix新上線的一部犯罪影集，本劇的案件是以西班牙的著名懸案作為劇情靈感改編而成，這案件之是以會被認定是「懸案」是因為案件内容除了養父母具有強烈的可疑行為值得懷疑，養父母也在2015年被警方認定是兇手（養父母也有被定罪）
但事實上警方還真的無法了解養父母要殺害繼女的「真正動機」，是以警方也隻能以他們得到的線索和證據去推論他們的動機，這成為本案件會是懸案的原因，也是本劇最主要的劇情重點。
案件是這樣的，阿頌塔是被阿方索與蘿莎莉歐領養的養女，這對夫妻對于阿頌塔的疼愛有加是外界對他們的印象，隻是幾年後的某天，夫妻倆去報案阿頌塔突然失蹤，結果沒幾天後阿頌塔的屍體就被發現，這案件以「謀殺案」作為偵辦方向，隻是這案件的調查過程越來越令警方感到疑惑和疑點重重。
這部劇根據外媒指出是有蠻大篇幅的更改，這目的可能在于導演想要透過自己的方式帶領觀衆去探讨當中的「人性」以及挖掘兇手的動機，這部劇其實有點像是《失蹤的女孩：長島連續殺人事件》的形态，将一個案件的内容和調查拍成一部影劇作品，是以我喜歡《阿頌塔之死》給我一種有點貼近真實，但又有着強烈影劇說故事效果的拿捏，觀看過程中你會覺得這一切真的想當初警察調查案件的過程，因為畫面中會穿插一些僞紀錄片的畫面，讓觀衆覺得這是确實是在叙述一個真實案件，當然這就很像是《十二宮/索命黃道帶》懸案一樣，即便在真實案件中的定論都未定，但導演有自己的一套看法來做出一個結論。
在故事的叙述上，導演采用的是「旁觀者」的視角，雖然這部劇就是一部懸疑推理劇，但它并不像是影劇那樣會對劇中的角色刻畫讓觀衆對某個角色産生共鳴以及支援，導演是故意讓觀衆與人物都保持着距離，如同我們在看一個案件那樣，會以俯視的視角去懷疑每個面向、每個線索、每個人，然而再以自己的「道德角度」去剖析兇手，而警方調查的過程中導演有刻意用一些很模棱兩可的方式來推拉真相可能的樣子，營造出一種撲朔迷離，讓人無法了解與确定兇手是不是養父阿方索，是以也才會有後續的種種推測和陰謀論。
劇情大部分就是在帶領觀衆去看到案件的「模糊點」（線索的推理對觀衆來說是種種的不合理與合理，《阿頌塔之死》強調記者和警方如何因為阿方索和蘿莎莉歐的描述而歪曲事實讓他們搜查錯方向的過程，然後再繞回養父母的可疑。這就跟大部分的懸案是一樣的，媒體、外界、大衆都有自己的推論），這個案件到最後就變成大家猜測和拼湊出來的「陰謀論」來解釋兇手的動機。是以《阿頌塔之死》的雙重性在于，它确實想談論執法機關、法律和媒體如何聯合起來，形成一個可能與真相比較接近但也可能沒有關系的結論。
當然《阿頌塔之死》也是因為最後得到的結論而有着問題，應該是說雖然它沒有過度戲劇化來影響觀衆的想法和判斷，劇情裡面導演有帶出很多關于這案件的各種推論和想法，但也或許是因為這些想法太多，是以漸漸地在調查過程中警方的「調查」有點漸漸地失焦（例如随着劇情的發展，會越來越少關于尋找證據、比對不在場證明、警方的調查思路等等的篇幅）～而是在探讨各種的謠言和陰謀論的探讨，導演在這部分是比較沒有拿捏掌握好比例平衡。
這部劇并不像是紀錄片那樣有着真實性，裡面還是有一些戲劇效果，像是一些轉折或是疑點的鋪陳等等，如果你本身已經知道這個案件的人，那這部劇可能就不會适合你，畢竟就我自己看來，影劇畢竟還是影劇，導演聚焦的重點并不是全面，而是強調一個完整的起承轉合，是以如果你是希望可以看到案件裡的各種詳細面向，這樣這部劇就不會适合你。
但如果你對這案件是從沒聽過的，這部劇對你來說可能就會比較吻合口味～當然也有人可能會覺得為什麼這樣的悲劇還要被拿來娛樂化？
确實《阿頌塔之死》在畫面品質的呈現上還不錯，案件透過角色的帶動和導演的手法有着不錯的讨論，不過對我來說一個案件終究還是要給人一些省思才會比較好，像是社會如何改變、體制如何應對、大衆如何看待、媒體如何拿捏謠言與真相的散播等等，我個人并不反對案件被拍成作品，但我自己是會希望案件中還是能帶給觀衆一切啟示才是比較好的，而不僅僅是娛樂而已。