看了U23亞洲杯半決賽烏茲别克斯坦2-0印尼隊之戰，我忽然有幾個問題感到難以了解：按理說，本場比賽的當值主裁判沈寅豪是有較高的水準。類似的還有馬甯、傅明等。他們在這次U23亞洲杯或者之前的亞洲杯上的表現，用媒體的話來說，稱得上是“捍衛了中國足球的尊嚴”。問題是，在中超，他們的執法為什麼總招緻這樣那樣的争議？難道是中超水準低，球迷眼光也不行、無法欣賞到這些高水準裁判的執法藝術？又比如馬甯，在中超以“卡牌”著稱，動辄一場比賽10張8張黃牌、或者多張紅牌是家常便飯。可到了亞洲杯或其他洲際大賽，那“發牌”頻率明顯不像在中超那麼高。這到底是中超球員打的非常粗野、還是馬甯在中超和洲際大家的表現不一樣？
