惡性良性腫瘤科醫生在接診時總會被問一個問題：癌症一半是治死的，不治療會活得更久，這是不是真的？
對于是否需要治療癌症，并不能簡單地作出一概而論的回答，而是要具體情況具體分析。有些癌症可以延緩治療，或者由于特殊原因無法進行治療，但在大多數情況下，及時治療是必要的。此外，關于“癌症一半是治死的”這種說法是不存在的。
查出癌症後選擇不治療，是否能延長生存時間？
1.在某些情況下，有些癌症可以在一段時間内不急着進行治療。過度積極地進行治療并不一定能夠延長生存時間，反而可能導緻治療副作用對生活品質的影響。
例如，對于某些慢性淋巴細胞白血病或淋巴瘤的早期診斷，如果患者處于無症狀狀态且疾病進展較慢（Raio期、Binet A期）；一些惰性淋巴瘤，例如粘膜相關淋巴組織邊緣區B細胞淋巴瘤（MALT淋巴瘤），都可以選擇進行随訪觀察，除非疾病有明顯進展的迹象，否則不必急于進行治療。
有些人可能會擔心，如果延誤了治療會怎樣？實際上，這類癌症本身發展緩慢，屬于惰性惡性良性腫瘤。即使稍後開始治療，與立即治療相比，總的生存期是相似的。
是以，在這種情況下可以選擇不急着進行治療，大多數學者主張密切随訪觀察，在出現疾病迹象時再開始治療，是以需要掌握治療的時機。
然而，請千萬不要随意推廣，認為所有這些惡性良性腫瘤都可以選擇不治療。是否可以進行暫時的不治療，需要嚴格的标準，而不是随意決定。
2.癌症本身需要及時治療，但在某些情況下，患者的身體狀況可能不适宜進行治療，無法承受治療的負擔。
在評估風險大于獲益的情況下，如果強行進行抗惡性良性腫瘤治療，不僅無法獲得治療的益處，反而可能縮短生存時間并降低生活品質。
3.即使經過評估發現患者的病情需要治療，并且患者适合進行治療，但任何治療都存在副作用，并且有時可能會發生意外情況。
現實情況是，确實有少數病人因治療而死亡。然而，這隻是罕見的情況，不能是以否認治療所帶來的好處，否則就是因噎廢食。
總之，對于癌症患者來說，是否需要進行治療（這裡指的是抗惡性良性腫瘤治療），不能簡單地說一定要治療或一定不要治療，而是要根據具體情況來決定。簡而言之，需要進行評估，有所為，也有所不為。
得了癌症如果不治療，還能活多久？
如果不接受治療是被動的，内心渴望接受治療并有治療的意願，但已經錯失了接受治療的機會。
如果癌症已經廣泛擴散轉移至全身，患者的身體已經非常虛弱，甚至無法進行手術，即使是内科抗惡性良性腫瘤藥物治療也不可行。強行進行治療不僅無法延長生存時間，反而可能縮短生命并增加痛苦。在這種情況下，患者的存活時間通常很短，一般最多隻有幾個月，可能僅有幾個星期、一兩周，甚至隻有幾天。
如果不接受治療是純粹主觀的選擇，而癌症本身是可以治療的。
通常情況下，選擇不接受治療的癌症患者非常罕見。然而，也存在一些情況：一是患者希望接受治療，但由于經濟條件限制無法實作；二是聽信不可靠的傳言和謠言，拒絕進行正規治療，而選擇進行所謂的燒香拜佛等非正規手段，相當于放棄了治療。不考慮原因的情況下，假設某人患有癌症但選擇不接受治療的話，最長能夠存活多久呢？
需要具體情況具體分析。
1.極少數極端情況下，偶爾會發生癌症自然愈合的情況，也就是說患者能夠活到原本預期的壽命。然而，我們絕對不應該效仿這種極端罕見情況，對于确診需要治療的癌症，一定要積極進行治療。
2.對于某些生長緩慢的癌症（惰性惡性良性腫瘤），在不進行治療的情況下，有些人可能能夠活上十多年甚至更長時間，但這并不意味着所有患有這類惡性良性腫瘤的人都不需要治療。
在許多情況下，可以暫時不急于進行積極治療，但這并不意味着一直不需要治療。一旦出現治療指征，特别是在早期癌症能夠争取治愈的機會時，應該積極并盡早開始治療。
3.大多數癌症既不是生長緩慢的惡性良性腫瘤，也不是生長迅速的惡性良性腫瘤。如果不進行治療，患者的最長生存時間取決于診斷時的病情，尤其是病理類型和分期。
一般而言，未經治療的自然生存時間可以短至一兩個星期甚至幾天，也可以長達數年。
例如，對于一個乳腺癌患者，當發現惡性良性腫瘤大小不到1公分，沒有任何轉移，并且是ER/PR陽性、HER-1陰性、KI-67低表達時，未經治療的自然生存時間可能會延長多年。然而，這隻是假設，絕不是不治療的建議，因為通過治療，可以延長生存時間。
例如，盡管未經治療也可能活5年，但通過治療，完全可以實作治愈，并且生存時間可以達到二三十年、甚至更長時間（取決于診斷時的年齡，因為人的預期壽命本來就是有限的）。
4.對于一些生長迅速的癌症，如高度侵襲性淋巴瘤和兒童惡性惡性良性腫瘤，如果不進行治療，生存時間非常短暫，但積極治療反而有可能争取到治愈的機會。
是以，對于患有這類癌症的人來說，即使沒有條件，也要努力創造條件去争取治療，甚至需要有放棄一切決心去追求治療。
總之，癌症是非常複雜的疾病，需要根據具體情況進行具體分析和處理，絕不能簡單概括。