天天看點

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

作者:小伊評科技

文 | 小伊評科技

随着iQOO Z9Tturbo釋出,目前國産2000元檔成本效益機型已經接連釋出完畢,他們分别是:

一加ACE 3V、紅米Turbo 3、真我GT Neo 6SE、iQOO Z9Turbo這四款,他們的起步價格分别為:(均以12+256G為主)

  • 一加ACE 3V:1999元
  • 紅米Turbo 3:1999元
  • 真我GT Neo 6SE:1899元
  • iQOO Z9Turbo:1999元

那麼接下來我們會針對大家都非常關心的五個次元——「形态及質感」、「性能」、「螢幕」、「續航」、「影像」、「細節」這六大層面進行打分。

然後得分最高的機型就是目前最值得購買的機型,接下來我們就來進行一個詳細的綜述。

「 形态及質感 」

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

關于材質質感和設計方面,直接給大家上一張圖,一目了然。

着重說幾個方面:

1、紅米Turbo 3是四款手機中相對最輕薄的,尤其是展現在輕這個方面,179g比其他幾款手機都要薄的多。

2、一加ACE 3V是四款手機中唯一搭載玻璃後殼的機型,整體質感表現也是相對最好的(隻說質感,不談顔值)

3、真我GT Neo 6SE是四款手機中唯一曲面屏的機型,其他四款均為直屏。

4、四款手機均采用了超窄邊框設計。

整體打分:

一加ACE 3V:9.5分(超200g減0.5)

真我GT Neo 6SE:9分(純塑膠機身減1分)

紅米Turbo 3:9.5分(純塑膠機身減1分,極緻輕薄+0.5分)

iQOO Z9Turbo:9分(純塑膠機身減1分)

「 處理器&性能表現 」

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

處理器方面就很簡單了,兩款骁龍8S Gen 3機型,兩款骁龍7+ Gen 3機型。

這倆晶片雖然是同宗同源,但是總體還是有差異的,前者在CPU、GPU峰值性能、光追、基帶晶片等方面有一定差異。

在價格相同的情況下自然還是選擇8系晶片為佳。

整體打分:

一加ACE 3V:9分

真我GT Neo 6SE:9分

紅米Turbo 3:10分

iQOO Z9Turbo:10.5分(獨顯晶片+0.5)

「 螢幕表現 」

螢幕方面是這三款機型差異最大的地方之一。

我們直接來看圖:

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

從整體參數、表現以及實際測試的結果來看,真我GT Neo 6SE的這塊螢幕的素質毫無疑問是最高的。

它具備1000nit的手動峰值亮度,甚至比很多旗艦機都要更為誇張,其次他還是三款手機中唯一支援LTPO可變重新整理率的機型。

筆者之前專門對這款手機進行過詳細的測試,确實是一塊非常頂級的螢幕,沒有任何問題,四款手機中處于絕對的頂級水準。

至于其他三款手機的螢幕,iQOO Z9Turbo 整體表現更好一些,華星光電C8基材,支援3840Hz超高頻PWM調光,處于第二檔。

紅米Turbo 3和一加ACE 3V的螢幕墊底,沒有任何問題。

整體打分:

一加ACE 3V:8分

真我GT Neo 6SE:10分

紅米Turbo 3:8分

iQOO Z9Turbo:9分

「 續航表現 」

續航方面,主要看的就是電池容量,四款手機也基本分為了三個檔次,具體看下圖即可。

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

iQOO Z9Turbo 獨一檔,6000毫安時的超大容量電池,表現确實極緻,根據續航資料庫實測,其可以擁有8小時的超長續航。

這個續航成績已經登頂目前整個手機行業的No1水準,6000毫安時電池果然可怕。

真我GT Neo 6SE和一加ACE 3V則都是5500毫安時電池,表現稍弱一點,但是整體表現也不錯,也是頭部水準。

紅米Turbo 3整體表現最差,5000毫安時電池确實顯得比較小了,其綜合表現處于中遊水準,相比其他三款機型有較大差異。

尤其是相比于iQOO Z9Turbo 差距更是來到了2個小時,不可謂不大,紅米為了輕薄犧牲電池的做法,并不明智。

整體打分:

一加ACE 3V:9分

真我GT Neo 6SE:9分

紅米Turbo 3:8分

iQOO Z9Turbo:10分

「 影像表現 」

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

四款手機在攝像頭的配備上可謂是出奇的一緻,四款手機全部都搭載了IMX882(或LYT600)這顆Sensor。

1/1.95英寸的感光面積,5000萬像素,而且就連他們的副攝也都是一樣的,均為IMX355,而且都沒有配備2MP湊數鏡頭。

根據筆者實際的體驗來看(除了iQOO Z9Turbo),成像素質基本都差不多,有差異也隻是色彩風格的差異罷了。

總體來看都不是以拍照為主要賣點的機型。

整體打分:

一加ACE 3V:10分

真我GT Neo 6SE:10分

紅米Turbo 3:10分

iQOO Z9Turbo:10分

「 細節 」

小米、真我、VIVO、一加混戰!2000元檔新機“評分”,誰值得買?

細節方面,四款手機的主要差異點在衛星定位方面。

紅米Turbo 3和IQOO Z9Turbo都是雙頻北鬥+單頻GPS,而其他兩款黑廠的機器則都是三頻北鬥+雙頻GPS。

後者在定位精度和定位速度方面的表現要更好一些。

至于其他配置,四款手機的表現就像一個模子裡面刻出來的一樣,完全一緻。

一加ACE 3V:10分

真我GT Neo 6SE:10分

紅米Turbo 3:9.5分

iQOO Z9Turbo:9.5分

「 最終得分 」

接下來就到了最終公布得分的時候了,我們直接看結果:

一加ACE 3V:55.5分

真我GT Neo 6SE:57分

紅米Turbo 3:55分

iQOO Z9 Turbo:58分

總分也已經出來了,iQOO Z9Turbo 表現最好,真我GT Neo 6SE緊随其後,一加ACE 3V和紅米Turbo 3墊底。

END 希望可以幫到你

繼續閱讀