2024中關村論壇年會丨“科幻”腦機，距離生活還有多遠

2024中關村論壇年會上，腦機接口成為熱詞之一。繼大陸科學家自主研發的植入式腦機接口“北腦二号”，作為重大成果之一在論壇年會開幕式上釋出後，4月26日，平行論壇“腦機接口創新發展與應用論壇”接力，再次釋出了包括創新案例、産業發展行動方案等在内的一系列重磅内容。可以預見的是，腦機接口産業發展已經進入快車道。

進入技術爆發期

“腦機接口經過近50年的發展，現在已經進入了技術爆發期”。平行論壇後的采訪上，清華大學長聘教授高小榕如此說道。

當天的平行論壇釋出了三項重要成果，包括腦機接口産業創新十大案例、《加快北京市腦機接口産業發展行動方案（2024—2030）（征求意見稿）》（以下簡稱《方案》）以及“神經系統疾病腦機接口臨床研究實施與管理的中國專家共識。

腦機接口，是指在人或動物大腦與外部裝置之間建立的直接連接配接，進而實作腦與裝置的資訊交換。

當下，腦機接口技術可分為侵入式和非侵入式兩大類，其中非侵入式腦機接口主要應用于腦疾病的早期篩查和輔助診療，侵入式腦機接口則主要應用于難治性腦部疾病。而基于腦機接口醫療應用場景的不同，也可劃分為嚴肅醫療場景、消費場景及嚴肅醫療與消費場景跨界三類。

在采訪中，中國工程院院士顧曉松稱，近年來腦機接口産業發展迅速，特别是其與人工智能的結合，能夠解決很多之前不能解決的問題，為科學技術創新和高品質發展帶來了新的契機。

在應用方面，顧曉松舉例稱，宇航員在太空中的一些通訊，正是借由腦機接口、人工智能前沿技術實作的。此外，醫療領域已經出現了很多新的可穿戴式醫療裝置，在神經情感功能調節方面，腦機接口也可以起到很好的作用。

高小榕也提到，當下國内腦機接口技術在各個領域方面的應用都在持續探索中，而其程序可能會遵循醫療—健康—娛樂/元宇宙這樣一種逐次發展的順序。

以消費級産品為例，2020年，BrainCo強腦科技的第一款産品BrainCo智能仿生手實作了量産，2022年，強腦科技實作了高精度腦機接口産品單品10萬台量産，突破了消費級腦機接口裝置的工程和技術難題。

缺乏市場認知

麥肯錫的研究報告顯示，2030—2040年腦機接口全球每年的市場規模可能在700億美元到2000億美元之間。另據《腦機接口技術發展與應用研究報告（2023年）》統計，截至2023年一季度，全球腦機接口代表性企業超500家；相關企業活躍在40餘個國家，美國和中國的企業數量均破百，處于全球第一梯隊。

今年初，工信部等七部門聯合印發《關于推動未來産業創新發展的實施意見》，“腦機接口”被列入未來産業十大标志性産品，其中明确要求“突破腦機融合、類腦晶片、大腦計算神經模型等關鍵技術和核心器件，研制一批易用安全的腦機接口産品，鼓勵探索在醫療康複、無人駕駛、虛拟現實等典型領域的應用”。

但就目前整體情況而言，腦機接口産業仍處于發展初期。以醫療康複領域為例，中國科學院院士趙繼宗對北京商報記者提到，腦機接口距離成熟應用“還差得很遠”。趙繼宗稱，目前腦機接口技術仍處于“實驗室階段”，即便是在臨床上的應用也是一個特定場景的“實驗室”。

在趙繼宗看來，腦機接口在醫療康複領域的應用，要發展到成熟階段，還有好幾步路要走。比如即便是放眼全球，腦機接口用到的晶片也還沒有一個統一的标準。“另一方面，臨床實試驗是一個非常長期的過程，就像一些新藥剛研發出來效果很好，但一段時間以後也可能逐漸發現它的副作用，這是同樣的道理”，趙繼宗說。

對于平行論壇上釋出的“神經系統疾病腦機接口臨床研究中國專家共識”，趙繼宗提到，腦機接口已經形成産業共識，廠家在生産，醫院也有需求将其進行臨床應用，但目前尚未有相應的倫理規範落地，阻礙了醫院的應用，“是以利用這樣的機會釋出這樣一種共識，也能夠為想開展腦機接口研究的機關提供相應參照，這對臨床來說是一種很迫切的需求”。

而在消費層面，BrainCo強腦科技合夥人兼進階副總裁何熙昱錦也對北京商報記者提到，對于大衆來說，腦機接口技術是一項很新的“未來科技”，還缺乏市場認知。

在商業化方面何熙昱錦稱，BrainCo強腦科技消費級腦機接口産品已經初步實作了商業化，醫療級腦機接口産品則目前大部分還在各大高校實驗室、研究所的研發過程中，面臨的商業落地問題會更加複雜。

“但毋庸置疑的是，随着技術的進步和市場的發展，無論是醫療級還是消費級，其商業化程序都是不可阻擋的，也将會有更多類型的腦機接口産品，為全球10億被腦疾病困擾的人提供更多樣化的解決方案。”何熙昱錦稱。

關鍵是降成本

科技創新的目的是應用，作為未來産業之一的腦機接口，也面臨着“應用的難題”，特别是在商業化面前，成本、價格、倫理等又成為繞不開的話題。

腦機接口會不會變成另一個“手機”？在腦機接口以科幻角色走入大衆視野的多年裡，人們不止一次地暢想過這個問題。但顧曉松認為，腦機接口會不會成為新終端，關鍵在于成本能不能降下來，大家能不能用得起。

根據公開報道，清華大學醫學院教授洪波團隊設計研發了無線微創植入腦機接口NEO技術，洪波曾提到，不考慮前期研發和生産成本的情況下，在臨床試驗階段，一例微創腦機接口試驗粗略計算需要花費30萬到50萬元。做完一系列大小臨床試驗，或需要入組數十例甚至更多的患者，背後的成本和風險都需要相關企業來承擔。

何熙昱錦也表示，成本的控制是一個很大的挑戰，需要聯同上下遊産業鍊企業一起，通過技術進步和規模效應來實作成本的下降，同時腦機接口行業複合型人才的培養，也需要企業、高校的多方努力。

高小榕則從倫理的角度提出了幾點問題，比如目前腦機接口晶片植入後，尚不能達到随時可控的“開關”，這就有可能出現給患者輸送某些不必要資訊的情況。此外，當下的腦機接口技術也還沒有達到對大腦毫無損傷的程度，是以要在人類的利益和損傷間找到權衡。

更為關鍵且棘手的是，腦機接口技術還沒有一個“橡皮擦”，不能保證輸入的資訊一旦出現問題能被有效糾正。“這就像是一個畫畫的過程，當你能不依賴橡皮一次性成畫時，畫技一定已經達到了爐火純青的程度，但水準如果還不足夠，就一定要借助橡皮才能更好地完成這幅作品”，高小榕說。

北京商報記者 楊月涵