文|吭哧有力
“我爸爸送到你們那就是養老的，不是去受罪的！”
近年來，因為新生兒數量大大降低，大陸快速進入人口老齡化階段。據國家統計局釋出的最新資料顯示，2023年末，大陸60周歲及以上人口數量近3億，老年人口基數大，老齡化速度快。
是以大力發展“銀發經濟”成為主流，其中包括老年食堂、老年學堂、提供中長期照料、短期托養、居家照護等服務。
其中養老院養老也成為主流養老方式，但如今全國養老院服務品質參差不齊，養老院虐待老人事件頻發，養老院養老很可能兩三年就把命養沒了，是以引起不小的社會養老恐慌。
近日，山西曲沃縣的李女士，在媒體上反映六旬父親在樂昌鎮養老院，被捆綁虐打的視訊引起了社會廣泛關注。
據悉，李女士年過六旬的父親李某石，就住于曲沃縣樂昌鎮天慈養老院。
這天，李女士去探望父親，卻發現父親被護工們捆綁在養老院牆角的鐵柱上。
從李女士發出的照片中可以看到：老人被捆綁在一根鐵柱上，雙手向上，老人沒有任何掙紮反抗，好像這樣的捆綁不是第一次而是常态。
老人的女兒李女士說，她進養老院看到自己的爸爸被綁起來的時候，爸爸身邊還有兩三個養老院的護工站在一邊。
鐵柱子在養老院的一個角落，兩三個護工就那麼眼睜睜地看着老人受苦，而無一人施救，可見他們對這種事情早已見怪不怪，心已經冷硬的如同石頭一般。
李女士在檢視了兩三天的監控後，發現每一天，她爸爸都被綁在鐵柱子上！并且，第二天她就接到養老院的電話，說爸爸住院了。
她去醫院一看，爸爸躺在病床上，渾身傷痕累累。李女士看到此情此景，非常氣憤，手抖得不行。醫生說她爸爸大腦兩側出血，目前仍在醫院接受治療。
李女士氣憤地說道：“我爸爸送到你們那就是養老的，不是去受罪的！”
針對此事件，養老院方回應：老人患有小腦萎縮，生活不能自理。同時患有皮膚病，當時在他身上塗抹了治療皮膚病的藥物，為了防止他抓撓，是以把老人的手控制起來，也為了防止老人自我傷害。
如果隻是皮膚病，那麼身上的傷痕又是從哪裡來的？防止老人抓撓，就需要把老人像囚犯一樣雙手綁在鐵柱子上嗎？養老院的這一說法到底靠不靠譜呢？
4月25日，曲沃縣警察局釋出警情通報，經查，護工趙某發在對李某石護理期間，先後多次對李某石捆綁、毆打。對趙某發處以行政拘留十五日并500元罰款，該案已調查完結。
從通報可以看出養老院的說辭并不靠譜，老人确實是被毆打虐待了，護工被處行政拘留和罰款。
但其中有一點細思極恐，在養老院因為人力資源有限，尤其是鎮級别的養老院，如果不是高額養老費，護工是不可能一對一護理老人，是以其他被趙某發護理的老人又是受到什麼樣的待遇？
又或者說，那些沒有被曝光，其他的護工又是怎麼對待老人的？隐藏在黑暗的角落中的虐待老人行為，我們不知道，但可以推測出，一個養老院一旦爆出此類事件，那麼不可能隻有一個護工是這樣對老人的。
這不禁讓人反問，老人隻是身體不好，但他不是犯人，就是警察審犯人也不會如此粗暴，難道進了養老院的老人連基本人權都沒有了嗎？
網友熱議：
事情一經曝光，沒想到當事人李某石的女兒李女士卻成了衆矢之的，被網友紛紛指責。
遼甯網友表示：因為你一直不去看你爸，如果你經常去養老院不敢這樣！
很多網友紛紛贊同，是要經常去的，有些躺床上的老人都是活活餓死的，兒女去的勤，護工态度都好很多。
也有網友為李女士發聲說道：我爺爺就是小腦萎縮，别名阿爾茲海默症，大家搜一下阿爾茲海默症暴怒，然後看底下的評論，那是每個家庭經曆的真實事情。
如果家裡有個這樣的老人，整個村，整個家庭都能被破壞掉，這種病有多折磨身邊的人，我打了一千多字試圖解釋，但覺得遠遠不夠。
也有網友反映，這處罰也太輕了，和沒處罰有什麼差別？
也有網友陰謀論說，那麼大的養老院能沒點關系嗎？每年不知道上貢多少。
此事一出，網友紛紛感慨，進養老院和進監獄是一樣的。
樓下則反駁，監獄都比養老院好一點點，監獄死人是很嚴重的事，而養老院，大家懂的都懂。
江蘇網友表示，她知道的身體很好的兩位老人，去了養老院，兩年就去世了。有的甚至就一年，人就沒了。
也有網友說道：不送老人去養老院，這是她為人子女的底線。
父母養我們小，我們養父母老，這是天經地義的，是我們為人子女的責任。但如今這底線卻成了很多人觸及不到的天花闆。
同樣是本地的網友表示，他的一個親戚也曾在這個養老院，但後來隻因為受了一次傷，人就沒了。
這種情況建議詳查，報警檢視監控，看老人到底有沒有受到虐待，如果有，追究相關人員責任，不能讓他們成為法外狂徒。
吭哧有話說：
種種案例，不僅讓我們反問，老人如何能有尊嚴的渡過晚年？
很多子女因為有家庭、孩子的負擔，很可能沒有精力來照顧一個不能自理或者有特殊疾病的老人，這時候就需要有養老院提供相應服務，讓子女和老人放心。
護工對老人這樣的虐待行為，如何提前預防，其實還是重在提高管理層的監督。
要知道，完善而溫暖的養老機制，不僅僅是為了老人，更是為了我們自己，因為我們每個人都有老的時候。無兒無女，不婚不育主義網友則會更為擔憂。
而帽子叔叔如此輕的處罰也引起了社會不滿，如此浮皮潦草的處罰，到底算不算縱容？
小編覺得，不但當事護工需要受到處罰，養老院的管理者同樣應該受到處罰，這樣才能更加有效的起到監督作用。
針對相應護工則應該更加嚴厲的懲罰，起到警戒其他護工的作用。大家覺得呢？