在美國帶頭下，西方集體“圍攻”中方，中企遭遇“突襲”，歐盟已下4道“挑戰書”，中企為何遭遇“突襲”？歐盟“突襲”中企将有何種後果？我方又是如何回應的呢？
23日當天上午，一家中國企業在波蘭和荷蘭的辦公室突然遭到歐盟方面“未行通知突襲檢查”，現場控制了公司資訊化裝置和員工手機，檢查辦公室檔案并要求擷取相關資料。歐盟方面給出理由是，“有迹象表明”，根據《外國補貼條例》（FSR），該被檢查公司可能接受了可能扭曲内部市場的外國補貼。歐盟這種不打招呼搞“突襲”的行為，顯然明擺着就是沖着中國來的。結合近來美國在對華問題上的頻繁發難，無端制造借口制裁中國企業的情況，不排除此次歐盟“突襲”中企辦公室，就是在美國帶頭下，西方集體“圍攻”中方的又一最新表現。
近段時間以來，美國一些政客就頻繁炒作所謂的“産能過剩”話題，尤其在清潔能源産品上，矛頭直指中國在外貿領域内表現非常亮麗的“新三樣”，即太陽能、電動汽車和锂電池。在美國看來，中國産品之是以“産能過剩”，其中很大的原因就是所謂“政府補貼”。而這正與歐盟“突襲”中企的理由如出一轍。此外，近兩個月來，歐盟已經在《外國補貼條例》架構下開啟四起相關調查，全部針對中國企業，行業涉及太陽能、風力渦輪機和電動列車等，均為中國新能源相關領域。這四起針對中企的調查，完全可以看做是對華下的4道“挑戰書”。而這顯然也不是什麼巧合，就是歐盟有意配合美國在新能源領域打壓遏制中國。
美國拉攏盟友千方百計的打壓中國，在新能源領域遏制中國的發展，最終受到影響的難道就隻有中國嗎？答案顯然不是。要知道，中國新能源産業緻力于為全球應對氣候變化提供優質産品，當然為包括歐盟在内的世界各國綠色轉型作出了積極貢獻。美歐這樣百般打壓，同樣也是在跟自己過不去。并且這還會讓美歐在國際上進一步喪失信譽。一直以來，美歐時常借“氣候變化、環境保護”等理由向他國發難，高舉應對氣候變化、倡導綠色合作的大旗，極力将自身塑造成“環保衛士”的形象，但在現實中美歐又是如何做的呢？從對待中企的行為上不難看出，美歐的做法是繼續揮舞保護主義的大棒，對正常的國際綠色貿易和投資橫加限制。說白了，這就是赤裸裸的“雙重标準”。事實證明，美歐并不是什麼“環保衛士”，反而是全球綠色轉型的阻撓者。
回到歐盟“突襲”中企這件事情上來，倘若歐盟對補貼真的有所懷疑，大可以通過合理的調查手段進行，但這種未行通知就“突襲”檢查的做法，明顯就是一種霸權做派，傲慢且無禮，且不論我們的反應怎樣，這對那些在歐營運的非歐盟企業而言就是一種非常負面信号。它們肯定也會擔心，萬一哪天這種事也發生在他們頭上，顯然，這對歐盟的營商環境也是一種打擊。另外，對于美歐而言，這種針對中國清潔技術打壓遏制的虛僞、雙标行徑，也是一種“經濟自殘”。美國想保護并推行本國的綠色産業，繼而對中國的綠色産業百般打壓，但事實情況是，美國本土的清潔技術産業正日益凋零，投資者已開始放棄在美國國内生産清潔技術産品，在此情況下，拜登政府依舊盲目對華産品加征關稅，這既增加美國消費者成本，也為脫碳人為制造障礙，這不是“經濟自殘”行為又是什麼？針對美歐的上述行徑，我商務部新聞發言人何亞東已明确強調，中方将密切關注歐方後續動向，保留采取必要措施的權利，堅決捍衛中國企業的合法權益。