天天看點

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

作者:白小樂呢

随母姓,這算得上是個劃時代的問題,因為這代表着如果女權主義将姓氏奪走的話,那麼就代表整個社會進入母權社會,而且整個社會很可能會止步不前。

有人說随夫姓是封建餘毒太深,婚姻法規定子女可随父姓也可母姓。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

不要說到過去老祖宗傳下來的東西就是封建的,把封建挂在嘴上的,或許根本不懂什麼是封建。

幾千年的傳統文化是我們中華民族的精髓,雖然有糟粕,哪能就簡單用封建兩字就加以全盤否定。

這是血緣的傳承 要想孩子随母性 除非是 入贅,期間你們兩人付出非常大的代價 才能讓家族承認 ,不然孩子的身份太尴尬了 。不然的話你的孩子百年以後,沒有葬身之地。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

想随母姓可以招女婿上門,一切花費都是女方出,嫁出去了了生孩子随母姓,其實是割了孩子的成長,流氓行為。

有些人家裡沒有男孩新想出招贅的事情來延續香火也無可厚非,可是你是女兒香火就以經一斷了,就是跟女方姓人家也會另眼相看。

殊不知随母害苦了孩子,會讓他一生過着尴尬的生活,不同父姓肯定受宗族歧視,還有孩子去那掃墓拜祖宗,爺爺的家是你的根還是外公家是你的根,難道掃祖宗的墓要去外公家族那裡拜祖宗嗎?

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

人家的族人會接納你嗎,爺爺這族人也不接納,讓孩子永遠不明白自己的祖宗在哪裡,随母姓簡直就是害了自己的孩子。

我朋友就和我讨論過這個問題說:我兒找女朋友,生的孩子必須随父姓,這是必須的第一标準,你們想過嗎?

你兒的孩子随了母姓,你孫子今後的孩子又随了母姓,這樣的家庭今後還有一個傳統間姓氏嗎?

随母姓等于孩子是外公家的人了。在農村家裡有祖墳,安放順序是一排一排往下葬。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

結果姓氏變了後的那一枝将來葬就不在這個祖墳裡面了,如果這一枝就一個男孩,那麼這一排就斷了。也就是絕戶,但血脈相連的。

随母姓後,外公外婆就變成了爺爺奶奶!原來的爺爺奶奶啥也不是了,是以原來的孫子,變成了外姓人,當然不能繼承男方的資産。

而且随母姓最可笑的一點是,雖然她們要求孩子跟自己姓。但是絕對不會允許,自己兒子的孫子孫女跟别人姓。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

有人說,打破古今中外之傳統,回歸母系。

其實那也可以,首先你得改回随你媽姓,你爸也改回随你奶奶姓,我也覺得這樣才是回歸母系,到時候你孫子孫女也随你兒媳婦姓,這才是真正回歸母系。

媳婦姓張,生子姓張,子娶王氏,孫姓王,孫娶李氏,曾孫姓李,曾孫娶趙氏,玄孫姓趙,張王李趙,周吳鄭郝,從此無根源矣!

是以說,說白了哪有什麼随母姓,實質是随外公姓,相當于過繼到外公家當孫子,繼承外公家的香火。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

自古以來,沒有兒子的家庭繼子,買子,借子,甚至偷子都常有。誰知道自己的血脈是不是原始祖的血脈,不是一樣在傳承。

随母姓就會繼承娘家香火,繼承娘家财産,姓意味着香火和财産的繼承。

縱觀世界,全世界隻有中國允許孩子随母親姓吧,人類曆史進化幾千年姓氏家族确在一朝一夕間改變了。母系社會到現在幾千年了呢,卻在現代又反回去了姓氏。

追求男女公平就是最大的不公平。再說,父系社會,男女公平是社會進步的表現之一,但過分強調男女公平是僞命題!

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

這樣的後果就是,随母姓,隻有一代,以後代代改姓全亂了,沒有姓氏的傳承,連自已的祖先是誰都不知道了。

幾千年前母姓,幾千年總結父姓好,不會近親混,家族混亂。1代後成外姓人。沖突多,影響孩子成長。

父系氏族随父姓,母系氏族随母是傳統。雖法律規定可自選擇跟誰姓,那是嚴苛計生政策的需要,但卻給孩子留下不可挽救的後遺證。

所謂的西方文明 ,把媳婦兒娶到:′家 ,媳婦的姓也是改成丈夫家的姓 ,這是血脈的傳承 ,明媒正娶的媳婦 。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

生的孩子跟母性 ,在丈夫家長大,丈夫家的家族根本不承認 ,娘家的家族 也不認可 ,孩子的身份非常尴尬 的,醒醒吧 年輕人 。

随母姓是害兒,斷了兒子的後路。随母姓父親這邊的人會接受他嗎?外公那邊的人會接納他嗎?肯定是兩邊不接受,徹底成了孤家寡人,沒有援手,孤獨地活着。

比如說我的堂叔有三兄弟,最小的去随外婆家姓,外婆家沒有男丁,長大了還是認父親這邊的。

外婆死了以後,其他人都不認識,随母姓就是害了孩子,滿足自己的好奇心,估計她的孫兒們去随外婆姓她自己都不同意,有這種想法的女人都是很強勢的人。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

不贊成随母性,這不過就是一個傳統,無所謂好壞尊重延續即可,對于孩子來說不标新立異随從大衆傳統觀念才是對他們最好的尊重和安排。

那些非要孩子跟着母姓的表面上是反對傳統傳宗和宗族觀念,敢于反傳統,實際卻是認同傳統傳宗觀念隻是嫌棄男女不平等,也并未從孩子角度考慮,實則自私迂腐。

用法律去評論事物本沒有錯,因為這是這是最基本的認識;文化這個東西是一種傳承,但總有人去挑戰它。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

比如:清明快到了,不去上墳違法嗎?比如,家裡親戚長輩來了,不喊不熱情招待違法嗎?比如中國的酒桌文化,等等;就拿美國來說,女方嫁到男方要改姓,這是一種文化。

不管随父姓或是母娃,兒子都應知道爺爺的上代與外公的上代,應為獨生子女太多,必須知道父母親雙邊的上一代,也合适孩子一代的成長。

随父姓不是封建,特别是男孩,千萬不能随母姓,雖然姓氏變了,但父姓基因一直沿續男性子子孫孫,由于随母姓過兩三代延續。

姓氏之争是滿足好奇還是害了孩子?一個姓氏讓孩子陷入無邊苦海!

有可能随母性的男孩婚戀随父姓的女孩,不但亂倫,甚至出現近親結婚,下一代受損。這些東西不能從政治上和經濟上去認識,要遵祟自然科學,服從客觀存在。

母孚社會進步到了現在以父孚為主是曆史的選擇,可以改變,但是走曆史倒車,當然不反對個别特殊例子随母姓,但不應該做為主流。