張藝謀轉型了好幾次，先轉到史詩式武俠片，然後又拍回小衆文藝片，曾一度越拍越差，差不多成了半個“撲街”的代表。
隻不過近年轉拍商業片與賀歲片又取得佳績，前作《懸崖之上》與《滿江紅》劇情張力之強勁、制作之認真，當是年度最佳電影之一，新作《第二十條》再一次在賀歲檔上映，也取得近25億的票房佳績。
故事以一位檢察官處理的民事案件為題，探讨自衛緻人死亡的背後問題，在森嚴的法律面前，見義勇為、為自己讨回公道到底有沒有錯？這既貼合社會的熱點也是極具有廣泛讨論意義的議題。
講法律與冤案為題的作品，放在賀歲檔期上映竟無違和感，一如香港剛奪得金像獎最佳電影的《毒舌律師》，也是一個以喜劇包裝小人物的故事、一個有點“廢材般”的中年檢察官如何良心發現，伸張正義拯救人命。
觀看前我沒想到《第二十條》笑料非常豐富，男女主角之間妙語連珠的對話、一群插科打诨的客串明星，都讓笑料顯得自然而有意思，可以說比《毒舌律師》更好笑。
雷佳音連續在《第二十條》與《熱辣滾燙》出演“窩囊”的中年男人也渾身流露出濃濃的喜劇感。
令人驚喜的是，張藝謀繼《滿江紅》之後再一次遊走在紅線邊緣、指桑罵槐，不過，正因為這是一部國産電影，不難想象故事的結局一定“比較完美”，轉折程度比《毒舌律師》更為離奇，有感于劇本玩得太大，結局難以好好收尾。
檢察官韓明來到了市檢察院做臨時工，與舊情人呂玲玲一起處理一宗謀殺案，案中人為保護妻子殺死施暴者，卻成了階下囚。呂玲玲認為案中重要證物被處理掉，韓明卻深信法律，希望息事甯人。
同時，韓明的兒子也被控傷人，兒子堅決不肯道歉，令事件陷入膠着狀态。哪怕妻子都要為兒子出頭，韓明仍堅信法律可以保護市民，直到自己一宗案件的受害者遇到意外，他才察覺到法律的漏洞，下定決心要為冤案受害人讨回公道……
01.張藝謀精準捕捉生活中的笑點，笑料做到家
原以為這是一部法律電影，或者是張藝謀的一貫小人物題材，可沒曾想《第二十條》竟是一部非常熱鬧的喜劇，笑料的密集與精準程度，遠遠超過三部香港2024年的賀歲片，比同類的《毒舌律師》更好笑。
這真是一部有關小人物的法律題材電影，卻喜劇感融入得非常自然。雷佳音繼《熱辣滾燙》後再演同類的“廢柴”角色，與妻子針鋒相對的怼罵，處處流露出強烈的喜劇感、對白尤其精彩、警醒。
飾演其妻子的馬麗幾乎是“即興發揮”般的對白，與雷佳音火花四濺。《第二十條》即便有義正辭嚴的時刻，但每次能在“數落”中植入笑料，不管再認真的角色都必定會流露幽默感，精彩之處往往能讓人拍案叫絕。
印象中，張藝謀鮮有拍攝這類充滿密集笑料的電影，年過七十的他，驚喜之處在于他處理這些笑料仍能掌握時代脈搏。
笑點一點都不覺得過時，在一部法律題材的電影中也不覺得生硬與滑稽，或者如傳統賀歲片般刻意植入，笑料設計極為豐富，這些笑料也不僅是為笑而笑，每次都能契合劇情。
不管是“廢柴男”與妻子從工作談到前女友、與前女友的各種觸摸式笑料，或者是有點冷面笑匠的妻子哥哥、一群性命鮮明卻無關緊要的配角，全都适合劇情需要，生活化的筆觸也讓笑料顯得很接地氣。
雖然說這是題材嚴肅認真的電影，但《第二十條》的笑料都能通過主角們辦案的過程、與周邊人的互動滲透出，語出驚人、出其不意的笑位反倒生出了最強的化學作用，這也算是為賀歲喜劇立下了一個新的典範。
02.電影所探讨的議題都相當大膽
喜劇以外，電影實際講的幾樁冤案，是男主角處理的兩樁案件，也是他兒子身陷的麻煩，通過三組案情互相穿插，再通過壓軸高潮戲讓主角良心發現。
老實說，《第二十條》劇情上确實有所不足，畢竟電影既要遷就笑料，三組案情彼此的關聯性也不大，拍夠兩個半小時的确有可以删減的空間。
不過，這卻再一次顯示出張藝謀遊走于創作“紅線”的聰明之處。《滿江紅》表面是一部“愛國片”，實則是一個反極權的暗諷故事，而《第二十條》就更大膽。
電影借三線冤案談及社會百态，通過賄賂、私了、靠關系等方式企圖繞過法律門檻去解決問題、曾被封為救國英雄就能橫行無忌，雖然主角滿口相信法律，還以檢察院之名去行事，但骨子裡與他的身邊人都是帶有點負面的庸官。
張藝謀好歹是大陸的一位大導演，如此鬥膽批判時下社會的民生百态，一針見血，也不乏有高度劇情張力的時候。
即使結局是一貫中國電影用字幕去交代“最後都會平安無事”，把一切引回正軌，如此“明火執仗”去批判官僚（本位）主義、國内社會的“關系”文化，諷刺之膽色也真令人驚訝。
《第二十條》的檢察官最終也會覺醒、義正詞嚴去為受害人開聽證會、翻案，加入一點煽情效果、配上妙語連珠的金句，成功帶動出一幕高潮戲。
在大陸電影的架構下，這樣的結局可能幾乎有點“空中樓閣”式科幻色彩，可先不管這否脫離現實，壓軸聽證會的言辭寫得充滿爆炸力，“爽”度空前，不亞于一些爽劇。
03.電影在既定架構下潦草收場，空有“爽”味
爽了還爽，無論是《毒舌律師》還是同類題材故事，都會見到主角慢慢變得有同理心、變成一個為民請命的人，可《第二十條》隻覺得男主角到了後段還是吊兒郎當，卻因為突然遭遇巨變，來了段煽情戲之後就判若兩人。
三個明明膠着了大半部電影的案情，突然豁然開朗，然後再來個理所當然、金句頻出的聽證會就“收工”了。
雖然說電影确實有一定的“爽”感，卻欠缺了關鍵逆風翻盤的高潮點，仿佛國産片隻要有一個既定的立場要可以這樣的完工。即使張藝謀背後有再多的弦外之音，隻要到了某個位置，便是“收工”之時候，情節有點突兀。
電影好像弄了大半天明顯不過的冤案，大家聽了主角一堆“金句”後便解決了問題，法律必勝，即使要主旨正确也要多加一點轉折吧？過于頭重尾輕了。
總而言之，《第二十條》是張藝謀近年回勇之後又一佳作，比《滿江紅》有更濃的喜劇感，意料之外是前半段笑位如此密集，生活化的笑料很自然地融入片中。
雷佳音與馬麗出演一對鬥氣夫婦，效果爆笑而不尴尬；趙麗穎飾演一個苦情母親，戲份不多卻能牽動人心，演出非常精彩。
畢竟這是一部國産電影，法律是完善的，壞人絕對不能有好下場，結局似乎想不通如何收尾但一定要完美，隻能将一切變得理所當然就此完結，顯得很突兀，也難以呼應前半段細心鋪排的情節，想諷刺的議題是以變得模糊了，實在可惜。