一直以來，村幹部在農村地區起着重要作用：一方面，村幹部能夠調解村民之間各種糾紛，以保持農村社會的穩定。此外，村幹部還要把上級政府的惠農政策傳達到基層農民，并且把基層農民的各種訴求集中起來，傳達給上級政府。另一方面，村幹部還要把各種先進的技術和賺錢的經驗傳授給大家，并且帶領村民們一起共同富裕。
不過，近些年，農村地區要求取消村幹部的呼聲是越來越高。其中主要有三個原因：第一，不少村幹部年事已高，卻一直賴在崗位上，不作為或者亂作為。這些村幹部不僅導緻村集體的債務規模越來越大，而且也不可能帶領着大家共同富裕。而像這樣的村幹部，往往會受到村民們的诟病。是以，要求取消村幹部的呼聲越來越高。
第二，部分村幹部為人不公平。一些村幹部在處理村民之間的糾紛時，總是喜歡偏袒一方，沒有做到一碗水端平。此外，這些村幹部都喜歡把村裡的魚塘、養殖場、村裡的道路工程等項目承包給親友，并從中牟取私利。對此，不少村民們認為，村委會應該采取招标的方式來選擇承包人，而不是由少數村幹部說了算。
第三，部分村幹部賄賂選舉。每次村裡需要競選村幹部時，少數村幹部為了能夠成功當選，就給村民們一些小恩小惠。而對于村民來說，誰當村幹部都一樣，還不如投票給給我好處的人。這樣一來，平庸的人往往當選成為村幹部，而那些想要有所作為，為大家做點實事的人，卻很難被選為村幹部。
現在問題來了，“取消”村幹部是否可行呢？實際上，村民們的這個要求很難實作。而且，未來農村地區依然由村幹部說了算。不過，将來的村幹部并不是上述3類令人失望的村幹部，而是以下3類人群成為村幹部的首選：
第一類，優秀的大學生
現在很多農村地區，都選擇當地優秀的大學生成為村幹部。因為，大學生年紀比較輕，在處理村民的糾紛上面比較公平公正。此外，大學畢業生頭腦比較活絡，能引進外來的技術和經驗，帶領村民們共同緻富。比如，一些大學生村官，把當地的土特産在網上售賣，為當地提供了新的就業機會，并提高了農村居民的收入。是以，優秀的大學生返鄉當村官是很受村民們歡迎的。
第二類，農村緻富帶頭人
有些村民在外面打拼多年，有了自己的事業。還有一些村民通過開辦養殖場、種植高附加值農産品，獲得了成功，也成為了當地的有錢人。而像這類通過自己努力擺脫貧困，實作财務自由的人，就可能會成為村幹部。
因為，這類人頭腦靈活，又擁有相關行業的技術和經驗，手裡又有一些原始積累。如果這類人能夠當村幹部，不僅能提供更多的就業崗位，還能把自己的成功經驗和技術傳授給大家，幫助村民們實作共同緻富。
第三類，農村賢達人士
像一些退休幹部、公務員、榮民、老教師等群體，他們也都有望成為村幹部。因為，這些人群都能比較秉公辦事，堅守原則，同時，能很快把上級政府部門的政策傳達到基層，再把基層村民的訴求，傳達上去，起到橋梁的作用。是以，像這類農村賢達人士也是很受村民們歡迎的。