唐太宗李世民是大陸曆史上最偉大的帝王，甚至可以說沒有之一；但是，我們并不能是以否定李建成也是一個非常傑出的精英，否則，無法解釋，為什麼李世民沒有辦法用正常手段取勝，隻能用玄武門之變這種極端、血腥的方式，還是偷襲，才能取得勝利。貶低對手并不能顯得自己偉大。
下面，我們就拿李世民最的軍事才能，進行對比；看看李建成是不是像某些人說的混吃等死、嫉賢妒能的貴族子弟。
太原起兵之後，李淵派遣李建成、李世民同時去攻取河西之地，兩人基本完成任務，沒有差異。
入關之後，唐軍以李建成為隴西公左領軍大都督，左三統軍，以李世民為敦煌公右領軍大都督，右三統軍，兩人的戰績也是幾乎并駕齊驅。
攻占長安以後，李淵又派李建成、李世民分别為左、右元帥，統帥軍隊。
可以說，在開國過程之中，李建成和李世民對于李淵交代的任務，基本上都是順利完成，并沒有明顯的高下之分。
在中國的曆代王朝，唐朝的開國是最迅速的，公元617年起兵，公元618年便是大唐開國，僅僅一年時間。
然而，正因為開國迅速，各方割據勢力還非常強大，初建的大唐王朝還遠遠不是後世的那個天朝上國，唐朝的統治并不穩固，需要面對各方強敵的挑戰。
隋末割據示意圖
這時候，就産生了一個問題，按照"君之嗣嫡，不可以帥師"的傳統，曆朝曆代沒有太子統軍的，遇到了極端情況，即使是天子親征，也不會派太子出戰。如果不放心外姓将領統兵，一般會派皇子監軍，或者做名義上的統帥，比如秦朝的扶蘇和蒙恬，在比如隋朝的楊廣和楊素，安史之亂的李适和郭子儀。
順便說一句，當年的隋文帝楊堅統一南朝，就是派了嫡次子晉王楊廣統帥，楊廣就是在這個過程中和武将集團建立了友誼，取代了太子楊勇，最後成功奪嫡，成為隋炀帝。李世民和李建成的故事像不像這個的翻版？
公元618年，大唐開國，李淵正式稱帝，李建成被确立為皇太子，按照傳統，太子監國，必須留在首都，輔助皇帝處理政務。
也就是從這時開始，大唐開國成為了李建成和李世民的軍功分界線。
在攻進長安之前，二人并駕齊驅，即使秦王李世民表現好一些，也沒有明顯的差距。但是從李建成擔任太子以後，就很少有統兵作戰的機會了，這時候的分工是李建成主政，李世民主軍。李世民擔任唐軍的主要軍事統帥，在蒸蒸日上的大唐國力的支撐下，李世民的軍功開始顯赫，但是開個玩笑，軍功章裡也有李建成的一半。
因為此時的隋末群雄實力都還在，是以李世民打了很多的硬仗、惡仗。在此過程中，李世民建立了自己的班底，聚攏了一大批文臣武将，在軍中朝中建立了深厚的影響力，也客觀上為玄武門之變積累了人才基礎。
李淵也漸漸地意識到了這個問題的嚴重性，在許多戰事之中，李淵故意擱置李世民，經常派李建成去積累軍功。
武德二年，李建成出兵鎮壓了群盜祝山海；武德四年，李建成擊破稽胡酋帥劉介成的部落，這是兩次不大的戰争，和李世民的洛陽之戰，一戰滅掉窦建德、王世充之戰無法相提并論。
但是，到了武德五年，李建成建立了一個巨大戰功。李世民在戰勝窦建德之後，對窦建德的殘部并沒有實行安撫，反而進行了清算，逼反了窦建德的部将劉黑闼。劉黑闼幾乎恢複了窦建德時期的全部地盤，李世民被擊退。李淵實在沒辦法就派出了李建成，李建成剿撫并用，很快就安撫了很多隻想過太平日子的老兵，并且在魏州大獲全勝，擒斬劉黑闼，迅速平定了山東。
劉黑闼 劇照
武德八年，突厥再次犯邊，李淵派遣李建成駐防幽州，李世民駐守并州；突厥看見大唐已經有了防備，隻能退兵。二人班師回朝。
緊接着就到了武德九年，玄武門之變爆發。如果沒有玄武門之變，在李淵的刻意扶持之下，李建成統兵的機會肯定會越來越多，逐漸減小和李世民在軍功上的差距。可是，曆史沒有如果，兩人的競争在那個夜晚戛然而止。
總的來說，李建成在大唐開國的程序中，戰功還是不少的，在有限的機會裡的表現還是可圈可點。開國之後，因為太子的身份，李建成很少統兵，他的重心轉向政務，是以軍功才被李世民拉開距離。但是，李建成還是一個很有作為的繼承人，一個合格的開國太子，并不是庸庸碌碌、坐享其成的纨绔子弟。
鄭重聲明：本人所有文章均為原創。所有作品僅為今日頭條原創首發，并已開通全網維權，未經本人授權，不得以任何方式進行抄襲、搬運！創作不易，侵權必究！