美國務卿布林肯訪華前先下“反擊書”，宣稱将就中國“援助俄羅斯國防工業”的做法表示“關切”，在不久前的七國集團外長會上，布林肯就類似問題大談“中國威脅”，稱中國是俄羅斯振興國防工業的“關鍵力量”，正在“幫助”俄羅斯擴大生産裝備和彈藥的能力，布林肯稱這種做法“威脅到了整個歐洲”。美方還透露，正在考慮對中國金融機構和其他實體實施制裁。如果美方敢切斷中國銀行與全球金融體系的聯系，相當于對中國的直接攤牌，後果将十分嚴重。
訪華前對華威脅施壓是美式外交的顯著特點，前期美财長耶倫訪華前同樣叫嚣中國的“産能過剩”問題，作為拜登政府的首席部長，布林肯訪華的重要使命明顯要高過耶倫，為了達到某種目的，美方近期對華頻頻舉起“關稅大棒”，對中國相關産業啟動301調查，還對中國鋼鋁征收3倍關稅，同時在地緣上拱火南海局勢，種種迹象表明，此次布林肯訪華絕非落實兩國元首共識那麼簡單。
從美國的内部情況來看，主要面臨三方面的壓力。一是經濟困境，目前美國債務近乎35萬億美元，而美聯儲的加息令償息壓力劇增，每年産生的利息已經超越了美國的軍費支出，而美國的加息卻沒有達到收割的目的，美聯儲已經進退兩難。二是地緣困境，在共和黨的阻礙下，美國援助的縮減令烏克蘭危機正逐漸失控，以色列與伊朗的互相空襲令中東局勢同樣有外溢風險，盡管伊朗再次報複的可能性有所降低，但黎巴嫩和伊拉克等地區武裝的報複已經開啟，美國正面臨“雙線援助”。三是美國大選，美總統拜登的支援率仍落後于前總統特朗普，如何謀取連任是民主黨的當務之急。
美國的第一個困境是耶倫訪華的主要訴求，以所謂“産能過剩”和關稅問題相威脅，要求中國加購美債并放松金融管制，事實證明，耶倫的嘗試已經宣告失敗。布林肯此次訪華的主要目的，應當集中在第二和第三個困境上，禁止中國“援俄”與美國解決烏克蘭危機的戰略相吻合，那就是加大對烏援助力度同時斬斷俄羅斯經濟的外部動能。此外布林肯不排除就中東問題尋求中方介入，要求中方以對伊朗的“影響力”遏制地區武裝的襲擊。在美國大選的問題上，布林肯在俄烏問題上的對華強硬，同樣有提高拜登支援率的打算。
美方的算盤雖好，中國卻并不買賬，對于布林肯的污蔑，中國外交部的回應毫不客氣，發言人汪文斌強調美方一面出台大規模援烏法案，一面對中俄正常貿易橫加指責，不僅虛僞還十分不負責任，中方對此堅決反對。在布林肯上飛機來華之前，中國高層應邀訪俄，出席第十二屆安全事務進階代表國際會議，中方已經用實際行動給出了答案：中方不接受威脅，美方的任何挑釁都是自讨苦吃。