廉價甩賣葡萄酒的時候
消費者不一定會買單
但商家和酒農都在虧損
到底誰在從中受益？
“酒農難以維持生計的時候，産業鍊上沒有一個環節是無辜的。”此前，波爾多酒業巨頭卡思黛樂（Castel Frères）遭到當地葡萄酒種植者的集體抗議，要求盡可能地提高散酒的購買價格。
在示威發生後，卡思黛樂公司已對法國農業生産者全國工會聯合會（FNSEA）、青年農民協會（JA）和由迪迪埃·庫西尼（Didier Couisney）代表的葡萄酒合作社Viti33（Viti 33 group）提起訴訟，索賠10萬餘歐元（約合人民币77萬元）的損失。
據法新社報道，卡思黛樂公司估計清理現場和修理裝置的費用為68,920歐元，由于封鎖現場而造成的經濟損失為11,608歐元，以及“有損企業形象”要求賠償2萬歐元。
整個事件的導火索是今年二月份在波爾多北部的布朗克福（Blanquefort）爆發的抗議活動，進一步激化了法國酒農和卡思黛樂之間的沖突。
當時，大約有上百名葡萄酒種植者聚集在卡思黛樂倉庫門前示威，強烈要求該公司在提供購買價格時“考慮生産成本”，又一次因為散裝葡萄酒的價格産生正面沖突。
據工會稱，所有示威者是響應FNSEA、青年農民協會（JA）和Viti33的号召而動員起來的，示威者封鎖了倉庫的進出口，将糞便、幹草、輪胎和葡萄藤傾倒在入口處。
關于散裝葡萄酒價格的争論點在于，法國波爾多葡萄酒行業協會（CIVB）要求酒商每桶葡萄酒（900升）的價格不得低于1,000歐元。
不過，吉倫特青年農民協會（JA）聯合秘書長紀堯姆·格朗多（Guillaume Grandeau）強調：“事實上，CIVB不能這樣要求，無論如何這個價格都太低了。”
Guillaume Grandeau指出，一個葡萄種植者要想靠最低工資生活，就至少以每桶1,300歐元的價格出售葡萄酒，但目前的價格隻有600到800歐元。
這些示威者瞄準卡思黛樂，是因為“這是一個影響波爾多市場的大酒商”。法國種植者并不是專門抵制卡思黛樂，而是認為卡思黛樂有左右市場的“話語權”。
卡思黛樂集團的總部位于波爾多，在全球擁有九家子公司，在法國擁有21家酒莊有17家分布在波爾多，該集團每年銷售5億瓶，一秒鐘賣出16瓶，銷售額高達8億歐元。
4月初，整個行業的種植者與大規模分銷商在CIVB進行了一場圓桌會議，圍繞葡萄酒的合理售價而讨論，但事情沒有如願平息反而鬧上了法庭。
Viti 33成員雷諾·讓（Renaud Jean）對此深感荒謬：“4月8日，所有人都為和大規模分銷商坐在一起和談而感到高興。而現在，波爾多最大的酒商卻對抗議活動提出了控訴。”
法院的傳票上列出了五項指控：妨礙行動自由、侵犯住宅保護權、損害法人名譽、損害他人财産以及協助和教唆實施非法行為。據悉，聽證會将于6月4日在波爾多法院舉行。
“現場根本沒有出現卡車。”FDSEA的讓-塞缪爾·埃納德（Jean-Samuel Eynard）表态，“抗議行程也是公開的，是以他們本可以提前一天發貨。我不否認會有一些清理、廢物收集和處理工作要做。除此之外，我們将對此提出異議。”
此外，Eynard暗示，此舉更多是出于政治目的而起訴，而與卡思黛樂聲稱的經濟損失沒有直接關系。要錢不是目的，打壓抗議行為才是，Eynard無奈地說道：“我們将陷入一場專家和律師的拉鋸戰。”
作為Viti 33的負責人，Didier Cousiney個人也被點名起訴。他坦言，沒有什麼可自責的。“自示威活動開始以來，一直都是在以尊重财産的前提下進行示威或圍堵的。”
“沒有破壞行為。”Viti 33的成員巴斯蒂安·梅西埃（Bastien Mercier）說，“在組織的所有行動中，沒有一次妨礙公司開展商業活動而造成相應的損失。”
Bastien Mercier提出主張：“我們要求卡思黛樂撤回申訴，因為在目前的環境下，葡萄種植者難以再遭受這樣的當頭棒喝。”
一個自稱吉倫特農民聯合會（Confédération Paysanne de Gironde）賬号評論說道：“這是對工會抗議權利的再次侵犯。卡思黛樂公司以生産商成本價的一半或三分之一收購葡萄酒，難道葡萄種植者沒有表達反對意見的權利？”
歸根究底，這是全球經濟滞脹引發的連鎖反應，不少葡萄酒産區都不得不面對生産過剩葡萄酒滞銷的危機。
作為法國最大的AOC産區，波爾多目前擁有11萬公頃的葡萄園，這幾年來一直面臨着生産過剩的危機。
即使法國政府去年投入2億歐元處理波爾多葡萄酒過剩問題，但随着法國葡萄酒銷量持續下滑，酒農們的擔憂與日俱增。
過去一年多來，波爾多的葡萄種植者頻繁加入法國各地農民的示威活動，在二月份封鎖了道路，擾亂了城市交通，抗議生産成本的上漲。
不可否認，整個行業似乎正在陷入一種惡性循環。為了帶動銷量，法國像家樂福這樣的零售商會以1.66歐元“廉價甩賣”波爾多葡萄酒，也有酒商不斷壓低收購散裝葡萄酒的價格，種植葡萄的酒農難以生存正在抛棄自己的葡萄園。
長遠來看，這種廉價交易是為了阻止法國葡萄酒銷量的大幅下滑，最終也能幫助葡萄種植者生存下去。但很多生産商們并不認同，眼下先“活下去”更重要。