廉价甩卖葡萄酒的时候
消费者不一定会买单
但商家和酒农都在亏损
到底谁在从中受益？
“酒农难以维持生计的时候，产业链上没有一个环节是无辜的。”此前，波尔多酒业巨头卡思黛乐（Castel Frères）遭到当地葡萄酒种植者的集体抗议，要求尽可能地提高散酒的购买价格。
在示威发生后，卡思黛乐公司已对法国农业生产者全国工会联合会（FNSEA）、青年农民协会（JA）和由迪迪埃·库西尼（Didier Couisney）代表的葡萄酒合作社Viti33（Viti 33 group）提起诉讼，索赔10万余欧元（约合人民币77万元）的损失。
据法新社报道，卡思黛乐公司估计清理现场和修理设备的费用为68,920欧元，由于封锁现场而造成的经济损失为11,608欧元，以及“有损企业形象”要求赔偿2万欧元。
整个事件的导火索是今年二月份在波尔多北部的布朗克福（Blanquefort）爆发的抗议活动，进一步激化了法国酒农和卡思黛乐之间的矛盾。
当时，大约有上百名葡萄酒种植者聚集在卡思黛乐仓库门前示威，强烈要求该公司在提供购买价格时“考虑生产成本”，又一次因为散装葡萄酒的价格产生正面冲突。
据工会称，所有示威者是响应FNSEA、青年农民协会（JA）和Viti33的号召而动员起来的，示威者封锁了仓库的进出口，将粪便、干草、轮胎和葡萄藤倾倒在入口处。
关于散装葡萄酒价格的争论点在于，法国波尔多葡萄酒行业协会（CIVB）要求酒商每桶葡萄酒（900升）的价格不得低于1,000欧元。
不过，吉伦特青年农民协会（JA）联合秘书长纪尧姆·格朗多（Guillaume Grandeau）强调：“事实上，CIVB不能这样要求，无论如何这个价格都太低了。”
Guillaume Grandeau指出，一个葡萄种植者要想靠最低工资生活，就至少以每桶1,300欧元的价格出售葡萄酒，但目前的价格只有600到800欧元。
这些示威者瞄准卡思黛乐，是因为“这是一个影响波尔多市场的大酒商”。法国种植者并不是专门抵制卡思黛乐，而是认为卡思黛乐有左右市场的“话语权”。
卡思黛乐集团的总部位于波尔多，在全球拥有九家子公司，在法国拥有21家酒庄有17家分布在波尔多，该集团每年销售5亿瓶，一秒钟卖出16瓶，销售额高达8亿欧元。
4月初，整个行业的种植者与大规模分销商在CIVB进行了一场圆桌会议，围绕葡萄酒的合理售价而讨论，但事情没有如愿平息反而闹上了法庭。
Viti 33成员雷诺·让（Renaud Jean）对此深感荒谬：“4月8日，所有人都为和大规模分销商坐在一起和谈而感到高兴。而现在，波尔多最大的酒商却对抗议活动提出了控诉。”
法院的传票上列出了五项指控：妨碍行动自由、侵犯住宅保护权、损害法人名誉、损害他人财产以及协助和教唆实施非法行为。据悉，听证会将于6月4日在波尔多法院举行。
“现场根本没有出现卡车。”FDSEA的让-塞缪尔·埃纳德（Jean-Samuel Eynard）表态，“抗议行程也是公开的，因此他们本可以提前一天发货。我不否认会有一些清理、废物收集和处理工作要做。除此之外，我们将对此提出异议。”
此外，Eynard暗示，此举更多是出于政治目的而起诉，而与卡思黛乐声称的经济损失没有直接关系。要钱不是目的，打压抗议行为才是，Eynard无奈地说道：“我们将陷入一场专家和律师的拉锯战。”
作为Viti 33的负责人，Didier Cousiney个人也被点名起诉。他坦言，没有什么可自责的。“自示威活动开始以来，一直都是在以尊重财产的前提下进行示威或围堵的。”
“没有破坏行为。”Viti 33的成员巴斯蒂安·梅西埃（Bastien Mercier）说，“在组织的所有行动中，没有一次妨碍公司开展商业活动而造成相应的损失。”
Bastien Mercier提出主张：“我们要求卡思黛乐撤回申诉，因为在当前的环境下，葡萄种植者难以再遭受这样的当头棒喝。”
一个自称吉伦特农民联合会（Confédération Paysanne de Gironde）账号评论说道：“这是对工会抗议权利的再次侵犯。卡思黛乐公司以生产商成本价的一半或三分之一收购葡萄酒，难道葡萄种植者没有表达反对意见的权利？”
归根究底，这是全球经济滞胀引发的连锁反应，不少葡萄酒产区都不得不面对生产过剩葡萄酒滞销的危机。
作为法国最大的AOC产区，波尔多目前拥有11万公顷的葡萄园，这几年来一直面临着生产过剩的危机。
即使法国政府去年投入2亿欧元处理波尔多葡萄酒过剩问题，但随着法国葡萄酒销量持续下滑，酒农们的担忧与日俱增。
过去一年多来，波尔多的葡萄种植者频繁加入法国各地农民的示威活动，在二月份封锁了道路，扰乱了城市交通，抗议生产成本的上涨。
不可否认，整个行业似乎正在陷入一种恶性循环。为了带动销量，法国像家乐福这样的零售商会以1.66欧元“廉价甩卖”波尔多葡萄酒，也有酒商不断压低收购散装葡萄酒的价格，种植葡萄的酒农难以生存正在抛弃自己的葡萄园。
长远来看，这种廉价交易是为了阻止法国葡萄酒销量的大幅下滑，最终也能帮助葡萄种植者生存下去。但很多生产商们并不认同，眼下先“活下去”更重要。