為什麼非洲和美洲，曆史上從來不是人類文明的核心？談談感受

1、現在有多強，才有人有能力去吹自己祖上有多強，歐美一等一的強，吹的就最狠，吹得全世界都知道他的曆史，大陸比歐美加起來差點，也能吹，别人也就知道祖上曆史，本子印度等一些比上不足比下有餘，就隻能吹個源遠流長，南美非洲個頂個拉垮，沒資本也沒實力去吹，吹也沒人聽，現在這個世界還是靠實力說話的。

2、最魔幻的一點是：馬的祖先源于美洲，而通過白令海峽陸橋進入了歐亞大陸的馬群卻繁衍到了美洲以外的各個地區，其中就包括斑馬，而美洲的馬卻滅絕了，現在美洲的所有馬都是歐洲殖民者帶過去的。

3、之前看過大英博物館世界簡史裡有一句話：“馴化動物成功的機率比中十億彩票大獎高不了多少，亞歐大陸很幸運地中獎了，而美洲和非洲沒有。”一直深以為然。

4、首先是基礎條件，就跟北美洲一樣，他們那裡沒有馬匹，也就是說，很難形成遊牧部落。基本上歐亞（北）非，都是在騎兵的蹂躏中成長起來的，比如曆代的中國，還有歐洲的匈人入侵。可以說，反侵略戰争能夠很大程度上加快文明的成長速度，但是美洲的自然條件優越，大家一人一塊地，幾百年也分不完，都吃的飽飽的為什麼要打仗？加上沒有金屬礦物制作武器，還有機動性高的馬匹等等，印第安人的打架條件十分有限，是以在對外侵略這方面，印第安人先天條件不足，就連寶貴的馬匹，也是殖民者賣給印第安人的。然後也是“帝國”的崩潰，既然以前娛樂條件那麼匮乏，我們印第安人還不打架，那我們搞什麼呢？宗教，印第安人的科技樹點的很偏的原因，還是因為他們基本不會發動戰争。千年間人不知兵。他們的文字裡，甚至是有三維文字的存在（也就是立體的文字）同時，他們的星象學也是非常的超前，在沒有望遠鏡的情況下，能夠和星象學發展飛快的歐洲，一較高下。按理來說，殖民者就是武器再厲害，他們人也不多啊，為什麼短短事件内就被消滅了呢？主要是因為他們君主仁慈天真的性格，還有歐洲殖民者的卑鄙。阿茲特克的君主親自邀請西班牙殖民者面見自己，卻被卑鄙西班牙人貼近綁架，在得到了自己要的贖金後，依舊殘忍的殺害了阿茲克特的君主，一時間群龍無首，本來就不會打仗，君主還被殺了，除了守衛首都的戰役，其他的城市很快就淪陷了。南美的印加帝國也類似，不過他們帝國在皇帝死後，大祭司們上司了軍隊，不過因為殖民者欺騙了其他土著，印加帝國寡不敵衆被消滅，而侵略者又一個一個蠶食掉其他土著。北美南美兩大帝國就此覆滅。值得一提的是，在今天智利（南美西部山區）那裡，有一隻強大部落，因為對歐洲侵略者充滿警惕，而沒有被完全擊敗，一直在和侵略者對抗，并且學習能力很強，短時間内就訓練了騎兵和火槍手。至今也是智利國内的一個民族，并沒有想其他印第安人一樣，瀕臨滅族。簡單總結一下：“沒有馬匹，你難道讓我騎羊駝？”

5、馬的整體系統不行，尤其消化系統不行。比不過其他大型物動。滅絕正常。如果沒有人類需要，早滅絕。

6、槍炮細菌和鋼鐵裡講過，這個好像和橫向大陸和縱向大陸的差異有關，橫向大陸的緯度差不多，物種傳播以及文明交流更為友善，縱向大陸因為南北差異過大，連墨西哥的玉米傳到美國都用了上千年，我記得作者還說哪怕人類曆史再來一次，世界文明中心大機率還說亞歐。

7、非洲是有撒哈拉沙漠阻隔了和歐亞的交流。美洲是中美洲密林和荒漠阻隔了南北交通。而美洲總體是個島，沒有任何先進的技術進來，是以發展不起來。

8、不是我杠精啊 小時候國中學習曆史的時候 曆史老師 就多次強調過了 四大文明古國 古印度 古巴比倫 古埃及 中國 因為其他三個都斷代了 是以可以加古 中國是從古至今一直流傳下來的文明 加古我們曆史老師考試不給分的。

9、這是梁啟超編的，梁啟超定義了後世很多詞彙和意思，還有重新定義古人。也就是所謂四大，是梁自己先說的，沒有其他研究去佐證，他也沒去科考過。還有王安石也是他重新推，因為要變法。

10、橫向考察世界各地，能産生文明的地方都符合以下條件：環境必須有一定的優越性，能養活大量的人口，以實作複雜的社會分工，但又不能太優越，必須通過一定的勞動才能獲得足夠的食物，生存的壓力才會促進人們去思考和總結經驗，發展出高度文明。符合這些條件的地方，基本集中在北半球30度緯線附近。這個緯度的熱量相對充足，農業能大規模發展，養起足夠多的人口，但又不如熱帶光照充足，必須想辦法改進農業，發展手工業，這種思考的動力促進了高度文明的形成。而南半球由于陸地相對稀少，處于30度緯線的大片陸地隻有兩處，南美洲，以及澳洲。南美由于大片原始雨林，當地人沒有足夠的能力去開發利用，是以基本住在雨林邊緣的山脈上，居住地狹小限制了人口發展，又由于雨林的物種多樣性，當地人不需要費很大的勁就能獲得大量食物，是以文明缺乏發展的動力，相對北半球的文明來說，發展非常遲緩。而澳洲由于海邊山脈阻擋了海洋水汽的輸送，宜居帶隻有海邊一小塊狹長地域，沒有足夠的地方容納人口，也沒有充足的食物來源，是以隻有原始土著，沒能發展出文明。

11、順帶一提，如果用這個規律去考察愛琴海文明（古希臘），會發現 它雖然處于北緯30度附近，但卻沒有足夠的土地以容納大數量的人口，也沒有足夠的耕地供耕作，而以如今國際公認的古希臘文化成果看來，無論是複雜的哲學體系（亞裡士多德哲學），還是高度發達的形式邏輯（阿基米德的幾何原本），都應該産生于有着社會高度分工的文明，而高度分工必然意味着大數量的人口和大量的糧食供應。是以，個人認為古代愛琴海有可能有人類居住，但其文化成果應該是從附近的兩河流域或者尼羅河流域傳過來，并非其原創成果。