天天看点

为什么非洲和美洲,历史上从来不是人类文明的核心?谈谈感受

作者:爱旅游的顽强梦想

1、现在有多强,才有人有能力去吹自己祖上有多强,欧美一等一的强,吹的就最狠,吹得全世界都知道他的历史,大陆比欧美加起来差点,也能吹,别人也就知道祖上历史,本子印度等一些比上不足比下有余,就只能吹个源远流长,南美非洲个顶个拉垮,没资本也没实力去吹,吹也没人听,现在这个世界还是靠实力说话的。

2、最魔幻的一点是:马的祖先源于美洲,而通过白令海峡陆桥进入了欧亚大陆的马群却繁衍到了美洲以外的各个地区,其中就包括斑马,而美洲的马却灭绝了,现在美洲的所有马都是欧洲殖民者带过去的。

3、之前看过大英博物馆世界简史里有一句话:“驯化动物成功的概率比中十亿彩票大奖高不了多少,亚欧大陆很幸运地中奖了,而美洲和非洲没有。”一直深以为然。

4、首先是基础条件,就跟北美洲一样,他们那里没有马匹,也就是说,很难形成游牧部落。基本上欧亚(北)非,都是在骑兵的蹂躏中成长起来的,比如历代的中国,还有欧洲的匈人入侵。可以说,反侵略战争能够很大程度上加快文明的成长速度,但是美洲的自然条件优越,大家一人一块地,几百年也分不完,都吃的饱饱的为什么要打仗?加上没有金属矿物制作武器,还有机动性高的马匹等等,印第安人的打架条件十分有限,所以在对外侵略这方面,印第安人先天条件不足,就连宝贵的马匹,也是殖民者卖给印第安人的。然后也是“帝国”的崩溃,既然以前娱乐条件那么匮乏,我们印第安人还不打架,那我们搞什么呢?宗教,印第安人的科技树点的很偏的原因,还是因为他们基本不会发动战争。千年间人不知兵。他们的文字里,甚至是有三维文字的存在(也就是立体的文字)同时,他们的星象学也是非常的超前,在没有望远镜的情况下,能够和星象学发展飞快的欧洲,一较高下。按理来说,殖民者就是武器再厉害,他们人也不多啊,为什么短短事件内就被消灭了呢?主要是因为他们君主仁慈天真的性格,还有欧洲殖民者的卑鄙。阿兹特克的君主亲自邀请西班牙殖民者面见自己,却被卑鄙西班牙人贴近绑架,在得到了自己要的赎金后,依旧残忍的杀害了阿兹克特的君主,一时间群龙无首,本来就不会打仗,君主还被杀了,除了守卫首都的战役,其他的城市很快就沦陷了。南美的印加帝国也类似,不过他们帝国在皇帝死后,大祭司们领导了军队,不过因为殖民者欺骗了其他土著,印加帝国寡不敌众被消灭,而侵略者又一个一个蚕食掉其他土著。北美南美两大帝国就此覆灭。值得一提的是,在今天智利(南美西部山区)那里,有一只强大部落,因为对欧洲侵略者充满警惕,而没有被完全击败,一直在和侵略者对抗,并且学习能力很强,短时间内就训练了骑兵和火枪手。至今也是智利国内的一个民族,并没有想其他印第安人一样,濒临灭族。简单总结一下:“没有马匹,你难道让我骑羊驼?”

5、马的整体系统不行,尤其消化系统不行。比不过其他大型物动。灭绝正常。如果没有人类需要,早灭绝。

6、枪炮细菌和钢铁里讲过,这个好像和横向大陆和纵向大陆的差异有关,横向大陆的纬度差不多,物种传播以及文明交流更为方便,纵向大陆因为南北差异过大,连墨西哥的玉米传到美国都用了上千年,我记得作者还说哪怕人类历史再来一次,世界文明中心大概率还说亚欧。

7、非洲是有撒哈拉沙漠阻隔了和欧亚的交流。美洲是中美洲密林和荒漠阻隔了南北交通。而美洲总体是个岛,没有任何先进的技术进来,所以发展不起来。

8、不是我杠精啊 小时候初中学习历史的时候 历史老师 就多次强调过了 四大文明古国 古印度 古巴比伦 古埃及 中国 因为其他三个都断代了 所以可以加古 中国是从古至今一直流传下来的文明 加古我们历史老师考试不给分的。

9、这是梁启超编的,梁启超定义了后世很多词汇和意思,还有重新定义古人。也就是所谓四大,是梁自己先说的,没有其他研究去佐证,他也没去科考过。还有王安石也是他重新推,因为要变法。

10、横向考察世界各地,能产生文明的地方都符合以下条件:环境必须有一定的优越性,能养活大量的人口,以实现复杂的社会分工,但又不能太优越,必须通过一定的劳动才能获得足够的食物,生存的压力才会促进人们去思考和总结经验,发展出高度文明。符合这些条件的地方,基本集中在北半球30度纬线附近。这个纬度的热量相对充足,农业能大规模发展,养起足够多的人口,但又不如热带光照充足,必须想办法改进农业,发展手工业,这种思考的动力促进了高度文明的形成。而南半球由于陆地相对稀少,处于30度纬线的大片陆地只有两处,南美洲,以及澳洲。南美由于大片原始雨林,当地人没有足够的能力去开发利用,因此基本住在雨林边缘的山脉上,居住地狭小限制了人口发展,又由于雨林的物种多样性,当地人不需要费很大的劲就能获得大量食物,因此文明缺乏发展的动力,相对北半球的文明来说,发展非常迟缓。而澳洲由于海边山脉阻挡了海洋水汽的输送,宜居带只有海边一小块狭长地域,没有足够的地方容纳人口,也没有充足的食物来源,因此只有原始土著,没能发展出文明。

11、顺带一提,如果用这个规律去考察爱琴海文明(古希腊),会发现 它虽然处于北纬30度附近,但却没有足够的土地以容纳大数量的人口,也没有足够的耕地供耕作,而以如今国际公认的古希腊文化成果看来,无论是复杂的哲学体系(亚里士多德哲学),还是高度发达的形式逻辑(阿基米德的几何原本),都应该产生于有着社会高度分工的文明,而高度分工必然意味着大数量的人口和大量的粮食供应。因此,个人认为古代爱琴海有可能有人类居住,但其文化成果应该是从附近的两河流域或者尼罗河流域传过来,并非其原创成果。

为什么非洲和美洲,历史上从来不是人类文明的核心?谈谈感受

继续阅读